DE WERELD NU

Impeachment – veel geschreeuw, erg weinig wol

Impeachment

Impeachment nu is vooral veel geschreeuw over schapen die nog geboren moeten worden. We horen nu al drie jaar niets anders, en het wordt vervelend. Ditmaal heeft het zelfs niets te maken met wat Trump in het verleen zou hebben gedaan, dit gaat alleen nog over wat in de toekomst zou kunnen gebeuren: USA2020 is het grote schrikbeeld van de democraten – dat dan de ‘fout’ van 2016 niet recht gezet zou  kunnen worden.

Toch is het een serieuze zaak, die serieuze Amerikanen een slecht gevoel zou moeten geven. Dat Nancy Pelosi er aan toegaf lijkt mede ingegeven door de gedachte dat dit de laatste kans is voor de democraten iets te doen dat hun toekomstige nominee iets van een figthing chance moet geven tegen Trump bij USA2020. Want niet alleen leert de praktijk dat zittende presidenten extreem moeilijk te verslaan zijn, ook is het veld van kandidaten dat nu in de race is niet indrukwekkend. Wordt het brekebeen Joe Biden, of socialist Bernie Sanders of sociaaleconomisch warhoofd Elisabeth ‘Pocahontas’ Warren? Het is materiaal voor nachtmerries voor spindoctors, en voer voor cabaretiers. Zoals het notoir linksige Saterday Night Live dit weekend liet zien:

Het valt uit alle commentaren te destilleren: het gaat hier vooral om de eerste verkiezingsstunt voor USA2020. Kans van slagen heeft het niet of nauwelijks, en het risico op een backlash is enorm.

Maar helaas voor de Democraten hebben ze niet beter. Veel commentaren benadrukken ook dat het kort en krachtig moet worden, maar dat tevens het risico enorm is dat een grote groep Democraten niet zal kunnen weerstaan aan de gelegenheid om Russiagate er weer bij te slepen. Dat zou zowel zinloos als erg dom zijn, maar dat zal de Afgevaardigden die er het hardst mee op de plaat gingen er niet van weerhouden een soort van gelijk achteraf proberen te realiseren. Zo kwam vanmorgen de New York Times met het verhaal dat Trump bij de Australische premier hulp had gezocht in verband met Russiagate. De NOS hijgde mee.) Dat werd razendsnel gepareerd:

Less than an hour after the New York Times dropped their ‘bombshell’ whistleblower claims that President Trump coerced the Australian PM into assisting his investigation into the origins of the Mueller probe, the Aussie PM’s office has destroyed the narrative in two short sentences. An official statement confirmed:

“The Australian Government has always been ready to assist and cooperate with efforts that help shed further light on the matters under investigation. The PM confirmed this readiness once again in conversation with the President”

Zondag werden in die richting ook weer nieuwe stappen gezet, die vanuit oogpunt van een effectief Amerikaans presidentschap op zijn vriendelijkst onverstandig moeten worden genoemd:

Congress is determined to get access to Donald Trump’s calls with Russian President Vladimir Putin and other world leaders, the U.S. House Intelligence Committee’s chairman said on Sunday, citing concerns that the Republican president may have jeopardized national security.

Zoals altijd geldt hiervoor: je weet waar je begint, maar niet waar je eindigt. Als de transcripties van Trump volledig openbaar worden, dan is de mogelijkheid om nog rustig te overleggen in tijden van crisis voortaan nul. Dit is daarom een voorstel voor een levensgevaarlijk precedent.

De haat bij de democraten beneemt hen het zicht op de bestuurlijke prudentie die je van hen in vertegenwoordigende functies verwachten mocht. Uiterst treurig.


Meer over de aanstaande verkiezingen ( USA2020) en eventuele verdere impeachment-stappen leest u op Veren of Lood hier.

6 reacties

  1. Oet_Grunnen schreef:

    De spionage begint gênant te worden en het web van democraten, ambtenaren en MSM wordt met de dag zichtbaarder.
    De voornaamste reden voor de nieuwste impeach-pogingen zou ik echter eerder zoeken in een op handen zijnde gebeurtenis: het lang verwachte rapport van Durham aan IG Barr over de oorsprong van de Russian hoax.
    Dit móet wel haast vernietigend zijn, omdat het wel duidelijk is dat het Obama-DOJ onder een hoedje speelde met FBI en de dems om een ingang in de Trump campagne te krijgen en later, na de verbijsterende winst, door lekken een zittende president in diskrediet te brengen.
    Door dit hele circus pogen ze het rapport al bij voorbaat te kwalificeren als partijpolitiek van Bad Orange Man.

  2. Cool Pete schreef:

    Goede update.

    De vele, vele malversaties onder Barak Hussein’Obama’ en Hillary Clinton,
    blijven de achterliggende reden.

    En nu : alle telefoon-gesprekken met buitenlandse staatshoofden openbaren :
    dat is pas een gevaar voor de nationale veiligheid.
    En : een President is niet daar toe verplicht; mag ze x jaar geheim houden.

    Those “democrats” have totally lost their minds ……………..

  3. LT schreef:

    Yep: “De haat bij de democraten beneemt hen het zicht op de bestuurlijke prudentie die je van hen in vertegenwoordigende functies verwachten mocht. Uiterst treurig.”

    Of is haat hier eigenlijk angst en is goed besturen niet de prioriteit van de Dems? Ik zie de Dems steeds meer als de trekpoppen afhankelijk van de CIA/ deepstate. Niet dat de Reps hier vrij van zijn, met name bij de RINO’s onder de Reps. Niet dat het bij ons “over de pond” veel anders lijkt. Globalisme en internationaal facsisme reikt ver.

    De kwestie waar het nu om gaat, Ukrainegate, het ik uitvoerig bekeken en daarbij kwam ik dit commentaar tegen:

    “Russiagate was fairly obviously complete nonsense almost from day 1, and yet they spent 2 1/2 years on the farce.

    Ukrainegate is obviously complete nonsense, but based on the precedent it too is likely to be a multi-year farce.”

    Daar ben ik het helemaal mee eens.

  4. Cool Pete schreef:

    @LT : inderdaad.
    Naast het verbergen van de vele malversaties onder de vorige regering,
    is nu het hoofd-doel : zoveel sabotage plegen tegen normale rechtstaat en democratie,
    dat veel mensen overal van gaan balen en het opgeven. Zo hopen ze, dat
    Donald Trump dan niet herkozen zou worden.

    Het kapot maken van de democratie – dat zien we hier door dat totalitaire,
    internationaal-socialistische “EU”-konstrukt met alle instituties, ook ……………

  5. Jantje schreef:

    Ik ben benieuwd wanneer Trump zijn troefkaarten gaat uitspelen inzake Russia gate.
    Zo langzamerhand komt die tijd toch wel dichterbij.

  6. El Cid schreef:

    Trump doet vandaag nog weer een duit in het zakje door van een coup te spreken (ben ik met hem eens).. De achterban van Trump heeft het nu openlijk over het vormen van milities.

    Dit kan nog eens heel groot gaan worden. Wat denken die communisten nou? Dat ze Trump – een van de beste presidenten die ik meegemaakt heb – zomaar eventjes kunnen afzetten? De communisten zijn gek geworden. Ze spelen met de toekomst van de VS en de toekomst van hun partij..