DE WERELD NU

TK2017 – een politiek van hoop, defaitisme en verblinding

hoe een parlement de democratie af schaft

De uitslag van TK2017 is een zware slag voor de PvdA, maar ook voor de PVV. Tevens is het een uitslag van hoop en verblinding, alsmede politiek defaitisme.

De verkiezingen zijn geweest, en eigenlijk de enige opvallende verandering in het politieke landschap zoals we dat de afgelopen jaren kenden is de totale implosie van de PvdA. Voor het land is dat goed nieuws, maar wie denkt dat er hierdoor fundamentele veranderingen zullen plaatshebben zal bedrogen uitkomen. Ik maak me sterk dat we binnen drie maanden na aan treden van het nieuwe kabinet weer peilingen krijgen die de stand van zaken van ongeveer een jaar terug reflecteren: een stijging in de peilingen van de PVV, etc. De peilingen lijken nu definitief een manier te zijn geworden om buiten verkiezingstijd stoom af te blazen, en daarmee hebben ze misschien een eigen functie, maar hun betrouwbaarheid als peiling verdwijnt. Daarvoor zou een alternatief moeten worden gevonden, maar makkelijk zal dat niet zijn. Juist, omdat gisteravond bleek dat allerhande peilingen niet geschikt zijn voor een indicatie wat er echt zal worden gestemd.

PvdA
De PvdA kreeg gisteravond de rekening van het kiezersbedrog uit 2012, ingewikkelder moet je het niet maken. Ze raakte driekwart van de toenmalige aanhang kwijt – een recordnederlaag. Niet alleen liepen mensen weg; de mensen die weg liepen toonden er mee dat ze wegliepen bij een partij waar ze sowieso nooit bij hadden willen zijn. Het residu dat al zwervend de linkse partijen langsgaat waarvan de PvdA er één is, bleef dit jaar en bloc aan GL hangen. De PvdA zit nu op haar natuurlijke basisomvang, en dat is dat. Maar de omstandigheden van deze verkiezingen zijn dusdanig dat ik verwacht dat ze snel terug zullen veren naar een grotere omvang omdat GL teleur zal gaan stellen – ook omdat ze voor een kabinet niet nodig lijken.

In de titel noemde ik voor deze uitslag de steekwoorden hoop, defaitisme en verblinding. Hoop en verblinding liggen ditmaal dicht bij elkaar, want men lijkt te hebben willen geloven dat de economie weer aantrekt en dat alles snel weer net zo wordt als vroeger. Dat kan alleen maar tegenvallen, en dat zal vooral de VVD bij volgende verkiezingen gaan merken. Niet alleen zitten er wat economische schommelingen aan te komen waarvan we nu even nog niets zien, maar die de VVD ook grote klappen zullen geven. De verblinding zit ‘m er in, dat een grote groep kiezers na een paar maanden relatieve rust begint te hopen dat de soep niet zo heet gegeten wordt als onheilsprofeten als de PVV beweerden – politiek kiezen is nu eenmaal een kwestie van perceptie van het moment.

De aanpak van Rutte van Erdogan en zijn campagnevoerende ministers in ons land lijkt ook veel mensen hoop te hebben gegeven, en opnieuw is dat een te optimistische momentopname. Dat de VVD hier bewust op lijkt te hebben aangestuurd maakt het ook nog eens zeer onsmakelijk, maar komt op de rekening van smeulende problemen voor de toekomst.

Het defaitisme waar ik op doel zit hem in de afbraak van de zorg en sociale voorzieningen. Mensen lijken het te hebben geaccepteerd als onomkeerbaar. Dat de PvdA er de schuld van heeft gekregen lijkt waar te zijn, maar is een illusie. Alle partijen die zich deze campagne sterk hebben gemaakt voor de zorg zijn minder succesvol geweest dan verwacht. De SP verloor een zetel, de PVV won er vijf, maar minder dan vooraf verwacht, 50Plus bleef hangen op een winst van twee en voor de PvdA bleek het een onderwerp waarop ze helemaal niet meer serieus genomen werd. Daarmee zijn de ouderen en zwakken deze verkiezingen de grote verliezers geworden, en zullen worden verwezen naar reparatiewetgeving van al te hard aankomende maatregelen van het vertrekkende kabinet.

De winst van 2 zetels voor het Forum voor Democratie is een mooi succes, maar hoe het gaat uitpakken kan alleen de tijd leren. De zetels voor DENK zijn een manifestatie van wat we komende jaren verder zullen zien woekeren, en mogelijk een betere gewaarwording voor de van het migratoire probleem wegkijkende politici dan de PVV is – met DENK verschijnt het probleem definitief in hun eigen habitat. De PVV rest komende jaren weinig anders dan stevig oppositie te voeren, mogelijk ook door aan een betere structuur onder de partij te gaan bouwen. of dat via deelname in alle gemeenteraden lukken zal moet de tijd uitwijzen.

De kabinetsformatie begint volgende week pas serieus. Morgen daarover mijn eerste gedachten. De uitslag in cijfers hieronder. Theoretisch hebben de niet gekozen partijen nog een theoretische kans, maar daar hoeft u niet op te rekenen. Slechts qua restzetels (8) kunnen er nog kleine verschuivingen optreden.

Politiek

12 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Geert Wilders had nooit mee moeten doen, met die vermalende NPO-RTL machine.
    Hij had net als Donald Trump, helemaal ongebonden, een eigen campagne moeten voeren.
    De MSM-media hebben PVV, VNL, FvD onder-geschoffeld en geminimaliseerd.
    De horror-clown heeft vals gespeeld: die doorgestoken-kaart “rel” met Erdogan,
    en hij claimde in / door de MSM-media gewoon de macht, enz. De zittende regenten van
    oud-ministers, koningshuis, politici, Justitie, ambtenaren, onderwijs, Multi-national-“journalisten”, Staats-“journalisten”, enz vinden het prachtig …..
    De NPO met belasting-geld,
    het RTL met multi-national geld,
    hebben de democratie in Nederland afgeschaft.

    De Nederlandse kiezer heeft nu,
    in alle misleiding, propaganda en censuur,
    “gekozen” voor: lafheid, domheid, valse behoud-zucht en kortzichtigheid.
    Nederland verdwijnt nu, in korte tijd, als zelfstandig land, wordt een ‘gouw’ in het “EU”-konstrukt, de Nato wordt het “EU”-leger, de grenzen blijven open, de productieve midden-
    klasse verdwijnt, de vrije burgers worden kapot gemaakt, de wetten en de Grondwet worden niet meer uitgevoerd en gehandhaafd, multinationals gaan helemaal de dienst uitmaken, de islamisering rukt steeds meer op, allerlei werkloze bevolking-groepen gaan elkaar bestrijden ……..
    Gevolgen: geen democratie meer, geen rechtstaat meer, geen Westerse beschaving meer,
    maar: islamisering, armoede, werkeloosheid, chaos, wetteloosheid en massaal geweld ….

    De toekomst zal islamitisch ZWART zijn.

  2. Cynicus schreef:

    De VVD (volgevreten vette diknekken) is er maar weinig ruimte voor werknemersrechten, voor werklozen, or zieken en anderen die aan de kant staan. De VVD is een partij voor de rijkeren. Een echte Bilderbergpartij die graag naar beneden trapt en naar boven likt. Zo kennen we Nederland weer. Ook de massa-immigratie is onder VVD-bewind gekomen. dat komt alleen maar goed uit want zo zijn er meer concurrenten coor de schaarse banen. En die grotere concurrentie komt diknekken goed uit want die kunnen zo meer uitbuiten. Ik heb niks tegen rijkdom maar wel tegen armoede en dat trappen naar beneden. Waarom omdat IK daar zit (als afgekeurde). Ik ben het zat dat iedereen een wijzend vingertje heeft naar mij terwijl ik NOOIT vertel wat een ander moet doen.

  3. Cale schreef:

    Tja, de meerderheid heeft voor “rust, toekomst en een krachtige leider” gestemd. Wat ze ervoor terug zullen krijgen is het tegenovergestelde, zoals Rutte & co al jarenlang in de praktijk hebben bewezen. Ik begrijp niets van die Rutte stemmers, helemaal niets. Je kunt de media wel als schuldige aanwijzen en dat is gedeeltelijk natuurlijk ook zo, maar leest de meerderheid zich dan niet in op internet? Blijft het bij een filmpje op Netflix? En ondertussen hebben we nu DENK definitief in de kamer. 3 zetels met Turks-Marokkaanse voorkeuren. Ik houd mijn hart vast.

  4. Dick H. Ahles schreef:

    Om Wilders geheel onafhankelijk van de MSN-TV-media de campagne te kunnen doen à la Trump is toch echt een TV-kanaal en nieuwswebsite nodig waartoe hij toegang heeft. Trump had http://www.breitbart.com/. Wilders heeft niets. Opbouwen kost zeker vier jaar. Tot die tijd kan hij de NPO/RTL niet links laten liggen zoals hij gedaan heeft.

    Maar ernstiger is dat Wilders in de discussies met met name Rutte niet goed en juist heeft aangevallen. Onzichtbaar, onzeker, nerveus en schoten voor open doel niet benutten. De vraag is dus of de houdbaarheidsdatum van Wilders is bereikt.

  5. Dick H. Ahles schreef:

    Er zijn drie goede zaken van de verkiezingen te melden:

    1. De ondergang van de na-zestiger-jaren dominante politieke stroming de sociaal-democratie. De social democratie heeft de laatste 40 jaar – en niet alleen in Nederland heel veel schade berokkend naar de burgers, de welvaart, rechtspraak en veiligheid. En hoewel het gedachtegoed nog steeds primair is voor alle elite-carriere-politici en het nog wel een generatie duurt voordat dat is hersteld, is de ondergang van de huidige PvdA wel een beregoede uitkomst.
    2. De regeringspartijen hebben ongeveer de helft van hun zetels verloren. Volgens mij heeft een zittende regering nog NOOIT zo’n grote nederlaag geleden. En hoewel Rutte gisteren de uitslag durfde te duiden als steun voor het regeringsbeleid, is dat volledig afgestraft. En alleen omdat de verdere versnippering van het politieke landschap zo groot is (zowel bij links, rechts als confessioneel ) kan de VVD met 9 verloren zetels nu de grote jongen spelen. Dat is dus niet de verdienste van Rutte maar het gevolg van de verdeeldheid onder al zijn tegenstanders. De afrekening met de VVD zal onvermijdelijk bij de volgende TK-verkiezingen komen. Ook in politiek mag men best wat geduld en lange termijn strategie hebben.
    3. De komst met twee zetels van Forum van Democratie. Niet omdat politiek 2 zetels er ook maar iets toe doet, maar omdat met deze twee gekozen parlementariërs nu heel veel kwaliteit in de politieke discussie de kamer binnenkomt. Die twee zullen – hoewel de MSM dat natuurlijk zal willen verhullen – het gebrek aan pure kwaliteit bij de andere politici-baanjes-jagers en de EU-troepen genadeloos gaan bloot leggen.

  6. nikolaos schreef:

    Twee zetels voor de FvD is misschien niet maar het geeft wel de gelegenheid om zich de komende vier jaar wat zichtbaarder te maken.

  7. nikolaos schreef:

    Niet veel*

  8. Jos Arends schreef:

    Dit was de laatste kans voor Nederland.

    Als je als PVV nu niet de grootste wordt… wanneer dan wél?

    We’ve crossed the Rubicon.

  9. Karina schreef:

    Niet alleen dankzij Erdogan heeft VVD zoveel zetels. Weer hebben veel anti-Wilders personen strategisch op VVD gestemd. En weer zullen deze mensen spijt krijgen.
    Ik verwacht:
    VVD-CDA-D66-PvdA- en een klein partijtje (CU?) die het restje moet opvullen.

  10. carthago schreef:

    80 procent van het “electoraat” heeft gekozen voor slavernij en onderwerping. Die hollandse leeuw bijkt in feite een seniele islamitische geit te zijn.Nutsie dutchie.

  11. Cool Pete schreef:

    Dankzij “Rutte”c.s.:
    “Nederland” zal als land, nooit meer iets betekenen in de wereld, en geen opbouwende
    initiatieven voor andere landen, meer kunnen ontplooien.
    “Nederland”zal een ‘gouw’ in dat Vierte Reich-“EU”konstrukt worden; met nog maar
    twee passieve bezigheden:
    1. Rotterdam : invoer van Arabische [ gas + ] olie.
    2. Schiphol : open toestroom van mohammedanen.
    Politiek gezien gaat de soennitische islamo-fascist Erdogan hier de dienst uitmaken.

    “Nederland” zal het de komende jaren, vergaan als:
    Marokko, Turkije, Libanon, Jordanie, Lybie ……………………………..

  12. Cynicus schreef:

    Vele mogelijke middenklasse PVV-stemmers hebben op de VVD gestemd om maar de status quo te handhaven. Men baalt wel van de toenemde macht van de EU, de grote immigratiestroom, de afpak van werknemersrechten, afbraak der zorg en sociale voorzieningen, de uitverkoop van Nederlandse bedrijven op dat globaliseringsaltaar.

    Men is zo murw geslagen dat nogal wat mensen stemmen op de VVD omdat ze niet weten wat een PVV dan zal brengen.

    En men is bang om er vooruit te komen dat men PVV stemt omdat dat laten we zeggen “verkeerd” is omdat men dan als racist/ xenofoob wordt neer gezet of zo. En men is zelfs bang dat er in het stemhokje door een of andere vieze sluwe “gedachtenpolitië” vies vuil meegeloerd wordt waarp je hebt gestemd (dit is een cynisch grapje; echter kan in de toekomst wel de realiteit zijn). In ieder geval praat je er niet over met je groen links achtige policor buren. Die hebben echter vaak wel babbels genoeg met hun betweterige babbels.

    Poeh poeh praatjes zat !