DE WERELD NU

Hoofddoek bij politie is capituleren voor islam en een aanval op onze vrijheid en veiligheid

Hoofddoek bij politie, hoofddoekenverbod, BOA

Fatima Elatik is een moslimfundamentalist, die geïnfiltreerd is bij de politie als ‘directeur diversiteit’ binnen de eenheidsleiding. De functie is speciaal voor haar gecreëerd en ze wordt als externe consulent betaald: € 12.000,- exclusief btw per maand. Ze is de belangrijkste adviseur van politiechef Pieter-Jaap Aalbersberg.

Amsterdamse politie wil hoofddoekje toestaan bij uniform“.

Op advies van Fatima komt politie Amsterdam nu met het voorstel om het korps te islamiseren. Shariapolitie in de hoofdstad van Nederland. De islamitische hoofddoek wordt overigens bewust als ‘hoofddoekje’ omschreven, om de burger te laten denken dat het om een klein dingetje gaat, niets om je druk om te maken. Niets is echter minder waar:

De islamitische hoofddoek is de beste voorspeller van moslimfundamentalisme. Volgens wetenschappelijk onderzoek is iemand een fundamentalist als diegene instemt met drie stellingen: “gelovigen moeten terug naar de wortels van hun geloof’; ‘er is maar één interpretatie van de Koran/Bijbel mogelijk’; ‘de regels van mijn geloof gaan boven de wetten van mijn land“. Iemand met een islamitische hoofddoek draagt uit dat de regels van de islam boven de Nederlandse wetten gaan. Deze hoofddoek en een gezagsdragende functie bij politie gaan daarom overduidelijk niet samen.

“O Profeet, zeg tot jouw echtgenotes en tot jouw dochters en tot de vrouwen van de gelovigen dat zij hun gewaden over zich heen laten hangen. Op die manier is het gemakkelijk om hen te herkennen en worden zij niet lastig gevallen.” – Soera An-Noer (Het Licht) vers 31 + Surat Al-Ahzab 33:59

De islamitische hoofddoek moet de vrouw beschermen tegen de moslimman. Opdat zij herkend en niet lastig gevallen wordt. Inherent resulteert deze tweedeling in het feit dat vrouwen zònder hoofddoek wèl lastig gevallen mogen worden. Een moslima die een hoofddoek draagt, accepteert dit gevolg of staat hier zelfs geheel achter. Een politieagente die het goedkeurt dat moslimmannen vrij zijn om vrouwen zonder hoofddoek lastig te vallen (aan te randen of zelfs te verkrachten) is niet geschikt om de Nederlandse wetten te handhaven. Het is in Nederland tenslotte nog steeds verboden om vrouwen lastig te vallen. Een jihadvlag op het hoofd van politieagenten is een oorlogsverklaring aan de westerse vrouw. Een aanval op onze vrijheid en veiligheid.

Wereldwijd is de islamitische hoofddoek het symbool van de onderdrukking van de vrouw. Een symbool dat geen plek heeft in Nederland. En zeker niet bij de politie. Daarnaast is het in het Westen ook een signaal van Prada-moslima’s aan Westerse vrouwen zonder hoofddoek: “ik ben beter dan jij, ik voel me verheven boven jou en jij bent minderwaardig”. Geen signaal dat je aan Nederlandse burgers behoort te geven als overheid zijnde.

Er zijn miljoenen Nederlanders die de set van ideeën van de misogyne, moordzuchtige veroveringsideologie islam afwijzen. Een politieagent moet neutraliteit uitstralen. Een islamitische hoofddoek is alles behalve neutraal. En het feit dat een politiechef zich door een moslimfundamentalist laat influisteren dat islamisering van politie een goed idee is en hiervan zelf overtuigd is geraakt, maakt Pieter-Jaap Aalbersberg ongeschikt om Nederland te dienen en haar burgers te beschermen.

De islamitische hoofddoek bij politie is capituleren voor islam en een aanval op onze vrijheid en veiligheid.


Dit artikel verscheen eerder op Dutch Free Press

10 reacties

  1. Cale schreef:

    Volgens Jan Dijkgraaf (Briefje van Jan) heeft Elatik verklaard niet dit hoofddoek-advies te hebben gegeven maar dat dit voorstel rechtstreeks van de politie baas zelf komt.
    Deze bagger komt van een politie leiding die eerst het Marokkanen probleem uit de hand heeft laten lopen en nu dmv politieke correctheid de angst voor de gevolgen ervan probeert te verbloemen.

  2. Cool Pete schreef:

    Heel goed artikel.

    Al eerder schreef ik: die Arabische hoofddoek is een zielig symbool van het agressieve
    mohammedanisme. Vrouwen in Saudi-Arabia en in Iran, willen er juist van AF.

    Opvallend is:
    – Blanke “links-intersektionele” islamofiele vrouwen dragen nooit
    een hoofddoek / burka / niqaab.
    – Waarom niet toestaan bij politie-uniform, en bij sowieso alle andere beroeps-kleding:
    Zeeuws kapje, Indianen tooi, kruis[je], keppeltje, punk-hanekam, bandana, sombrero,
    Phrygische muts, hoofd-tatoeages met kaal hoofd, Eskimo-muts, hindu-tulband,
    zigeuner-doek, suiker-spin kapsel, ‘glow in da dark’-muts, en meer van dat fraais ?

  3. Bob Fleumer schreef:

    Mevr Elatik heeft het aardig voor elkaar, 12000 euro per maand ex BTW en dat wordt haar betaald om Nederland aan gort te helpen. In hun handboek staat dat je mag liegen als het in het voordeel van islam is. Nou dat is het altijd want islam gaat boven alles. Ik ben benieuwd hoeveel uur mevr Elatik aan deze baan besteedt. Ik vind het een schande dat openbare middelen worden besteed aan dit soort ongein.

  4. Obadiah schreef:

    Nieuwskoerier.nl – Doortjebont; “god wat een dramatiek, capituleren voor de islam..(5,9% moslim, 94,1% niet in ons land)Verenoflood-extreemrechts weer in de bocht.”

    5.9% van die teringlijers zorgt al voor zoveel overlast en ellende. En toch blijf je hardnekkig en bewust ziende blind en horende doof en stom!

  5. Cynicus schreef:

    Fatima Elatik doet precies wat de islam wil. Namelijk van binnenuit de niet-islamitische maatschappij ondermijnen met behulp van het bondgenootschap van de linkse neocommunisten. Daarnaast laat ze zich vorstelijk betalen waardoor er voor anderen (niet-moslims) minder geld overblijft. De bedoelign van de islam is namelijk zoveel mogelijk geld, middelen en energie van niet-moslims aftroggelen zodat die verzwakken. Zo blijft er bijvoorbeeld minder over voor de werkloos geworden Blokkermedewerker die als autochtoon door de UWV als een klein kind wordt behandeld . Voor moslimclubjes en hun retelikkers zijn er oceanen aan geld beschikbaar maar voor de autochtoon wordt er heel kneuterig gedaan als die werkloos wordt. Raar he dat er gesproken wordt over de snel opkomende woede van de boze blanke man of zoals het nu in policor formulering de boze witte man moet heten in de nieuwspraak .

    De islam en de linksen hebben saampjes een complot tegen de blanke autochtone middenklasse. Dat is; pak die zoveel mogelijk welvaart af en deel hert uit aan de moslimclubjes en linkse clubjes en uiteraard aan de elite.
    Zo kunnen ze samen hun perverse neigingen kindhuwelijken, pedofilie en dergelijke heel vies en vals blijven doen. En men maakt ook nog heel arrogant een lange neus naar de autochtonen. Echt psychopatisch.

  6. Josef Kuijpers schreef:

    We zijn méér dan voldoende gewaarschuwd, maar onze naïeve bestuurders lieten en laten het nog steeds gewoon gebeuren.
    Maar wat gaan we nou doen met dat Amsterdamse Politiekorps? Het ontbreekt ze daar aan alle vormen van creativiteit, collaboreert met Isis-aanhangers en betaalt adviseuses een ministerssalaris. Kwalitatief politiewerk wordt er al jaren niet meer geleverd. Vervangen door het leger? Oh nee, die hebben onze bestuurders inmiddels ook failliet geholpen..

  7. Blondemevrouw schreef:

    Aantal moslims in Nederland (5%) is niet het werkelijke aantal. CBS is gestopt met registreren en hanteert daarbij nieuwe normen: 3e generatie moslims is nu ‘Zaandammer, Rotterdammer, Amsterdammer’. Het percentage moslims zal derhalve ieder jaar verder afnemen bij CBS. In werkelijkheid neemt het aantal ieder jaar toe: meest voorkomende babynaam is Mohammed in alle schrijfvormen. Emigratie Nederlanders neemt ieder jaar toe. En import moslims door elite via rijstmetvliegenmaffia blijft voortduren.
    Komende decennia wordt duidelijk hoe hard u bent voorgelogen door de regering en instituten. Sterkte.

  8. Erik schreef:

    Als kopvodden ed worden toegestaan, worden onbedekte vrouwen vogelvrij verklaard, en zullen moslim mannen zich massaal aan hen vergrijpen, omdat bedekte vrouwen netjes zijn en anderen hoeren waarbij alles is gepermitteerd .

  9. b. gast schreef:

    Als deze politie agente wil bewijzen dat uiting van religie geen probleem is door alle positieve reacties in Osdorp, moet ze nu het lef hebben om een dagje met een jodenster en een dagje met een groot kruis om haar nek door Osdorp te lopen. Als dan ook alle inwoners daar positief op reageren dan maakt ze pas een punt. Als ze dat niet doet, heeft ze alleen maar bewezen dat het een kwestie van islamisering is.

  10. Cool Pete schreef:

    @b. gast: Volkomen juiste reactie: Complimenten: Perfect: ZO is het.