DE WERELD NU

Hongarije negeert aanstaand kritisch gejank – D66 verontwaardigd + Update

inleidende beschietingen 10

D66 verontwaardigd. Met die naam zou je een compleet blog in de lucht kunnen houden. Als dat bekwaam gedaan wordt zou het me veel werk besparen.

En nu hebben we dus KeesV die zich gekrenkt voelt. Arme Kees. Als hij met mensen debatteert wordt hij ingeblikt, en die reputatie is hem blijkbaar vooruitgesneld. Zodat men in Boedapest niet eens meer de moeite neemt hem van repliek te dienen. Nu gaat Kees maar niet, en dáárover is hij nu verontwaardigd. Hebben die Hongaren ongelijk?

Een bezoek van Tweede Kamerleden aan Hongarije gaat niet door. Een delegatie uit de vaste commissie voor Europese Zaken van de Kamer zou over twee weken naar het Hongaarse parlement gaan. De Kamerleden wilden daar met hun collega’s praten over het functioneren van de Hongaarse rechtsstaat (mijn vet, H.).

Ja dus. Ik zou me ook niet de les willen laten lezen door nitwit-types als Kees V., geestverwant van Judith Sargentini. De Hongaren waren derhalve niet van plan hen veel aandacht te schenken:

(..) Volgens de commissie viel geen medewerking van de Hongaarse regering te verwachten en zou een bezoek daarom niet genoeg toegevoegde waarde hebben voor de Nederlandse Kamerleden.

Dus gaat de Kamercommissie nu over op plan B.: al op voorhand tetteren dat ze niet genoeg aandacht zouden hebben kregen. Wie denken deze mensen dat ze zijn? Belangrijke afgevaardigden uit het land der vingerzwaaiers? Tja:

D66-Kamerlid Verhoeven, lid van de commissie, voegt daar nog aan toe dat het geen zin heeft om af te reizen als een kritisch gesprek toch niet mogelijk is. Minister Blok wil uitleg over de kwestie van zijn Hongaarse collega.

En omdat minister Blok toch al zou gaan, mag hij ook het ongenoegen van Kees V. c.s. overbrengen. Opdat hun boosheid toch gehoord zal worden.

Maar als de Kamer een kritisch gesprek wil hebben met fractieleider Jetten en alle andere fractieleiders van de coalitie, waar vinden we Jetten dan terug? Bij de andere fractieleiders van de coalitie. Achter een gordijntje, ergens..Toch een beetje een ongelukkige manoeuvre, dat. Want het toont precies de hypocrisie van mensen die vinden dat anderen tekst en uitleg moeten geven waar en wanneer zij dat van hen eisen, maar wederkerigheid? Ho maar.

Ik noem dat beschamend. Zoals alle selectieve verontwaardiging dat is.


Update

En omdat het altijd erger kan als GL nog niet aan het woord is geweest maken we het hier maar helemaal compleet. Kamerlid Cathelijne Buitenweg gooit er nog een framepje boven op.

10 reacties

  1. Der Ganzumsonst schreef:

    Echter, niemand kan zo mooi Gerechtvaardigd Verontwaardigd zijn als Joop den Uyl dat kon.

  2. Dick H. Ahles schreef:

    De Hongaren kunnen beter naar Nederland komen om ons te ondervragen over het functuioneren van de Nederlandse rechtstaat:

    – politieke processen (Wilders)
    – politieke vervolging (Friezen wel, Antifada, Greenpeace nooit, moordenaar Fortuijn een feeststrafje
    – politiek islamieten buiten rechtsvervolging verklaren bij verminking, pedofilie, agressie tegen andersdekenden, misdaadsyndicaten
    – boven de wet en vrijgestelde (Hemminck)
    – EU grondwet, ondanks verworpen door NL burgers
    – Oekraïne verdrag, terwijl verworpen door NL burgers
    – afschaffen referendum met wet buiten werking zetten door eerste kamer
    – voorstel beperking vrijheid van vereniging met ministeriële beschikkingen naar willekeur en geen rechtelijke vonnis
    – nationaliseren van de organen van haar burgers
    – willekeurige belastingen innen door robots bepaalde (uitgelokte) overtredingen (de meeste senlheids ‘overtredingen’) zonder veel omhaal en menselijk toezicht te beboeten
    – overlast, agressie tegen burgers, diefstal, etc arrogant op de stapel ‘geen tijd voor vervolging ‘leggen’
    – discrimineren door overheid van illegale immigranten bij woonruimte, uitkeringen, voorzieningen, opleiding enz
    – faciliteren van islamieten bij discriminatie en antisemitisme
    – faciliteren van georganiseerde mensensmokkel
    – ingrijpende milieu maatregelen zonder daar ooit de burgers met verkiezingen om een mening te hebben gevraagd
    – het onder het mom van fake-news aanpakken van vrijheid van meningsuiting en door deze bij bepaalde politieke aanhangers sterk beperken
    – faciliteren en financieren van overheidsjournalistiek en propaganda bij de NOS.

    En ik vergeet ongetwijfeld nog wel wat zaken.

    Wat een schijnheilige politici zijn die DDR66’s toch.

  3. Juanito schreef:

    En nog steeds zijn er landgenoten die bewust of onbewust op deze partij stemmen.
    On-navolgbaar.

  4. Cool Pete schreef:

    Onbevoegd “EU”-totalitarisme tegen een onafhankelijke, democratische rechtstaat.

  5. Gerrit Joost schreef:

    @ Dick H. Ahles – prachtig verwoord! Hoe kunnen we deze feiten van hun falend denkpatroon laten doordringen tot hun voor rede gesloten, eenzijdig gerichte denkramen (van hersens kan geen sprake zijn). D-66 is verworden tot Groen Links met een zogenaamd hautain sausje van wij zijn hoger opgeleid, dus we hebben de wijsheid in pacht. Van democraten is niets meer over.

  6. Jantje schreef:

    De Hongaren zeggen va zichzelf dat hun grootste natuurlijke hulpbronnen hun hersenen zijn.
    Keer op keer blijkt dat ze gelijk hebben.

  7. Dick H. Ahles schreef:

    @Gerrit Joost: Ja Hoe?
    Ik heb geen idee. Helaas; en dat is mijn grootste zorg.

  8. Juanito schreef:

    Groene religieuzen en diversiteitsreligieuzen zijn niet ontvankelijk voor ratio en feiten.

    Waarschijnlijk schuift er wat als men zelf nadelen en ellende gaat ondervinden.

  9. D. G. Neree schreef:

    @Dick H. Ahles @Gerrit Joost.
    Blijven schrijven en blijven praten. Ik zie om me heen dat er dingen aan het kenteren zijn. Kom voor je mening op in gesprekken en zeg mensen de waarheid. Je kunt niet eeuwig de mensen voorliegen, bestelen en uitlachen. De mensen krijgen het door en zien hun portemonnees leeg raken. Hoe lang het duurt is onduidelijk. Het kan nog jaren voortslepen en het kan plotseling in elkaar klappen. Maar hoe langer het duurt tot de wal het schip keert, hoe groter de schade zal zijn.

  10. D. G. Neree schreef:

    “Je kunt niet” moet zijn “ze kunnen niet”

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.