DE WERELD NU

Hoe maken we de illegaliteit onaantrekkelijk?

Illegaliteit

Wethouder Asscher van Amsterdam had iets nodig om zijn positie in de PvdA wat te versterken en ging dus de publiciteit in met zijn strijd tegen de illegaliteit van kinderen.

Kinderen van illegalen die in Nederland wonen zolang hun ouders procederen of hier gewoon maar zijn, hebben recht op onderwijs. Ze maken daar op grote schaal gebruik van. Wat ze niet mogen is in het kader van die studie een stage lopen. Doen ze dat toch dan krijgt de school, die bij de stage bemiddelt, en de werkgever die de stage aanbiedt een forse boete. Asscher vond dat onzin en dat is het natuurlijk ook.

Maar het is onzin die voortvloeit uit de onmogelijke manier waarop we hier in Nederland en in andere EU landen met illegalen omgaan. De partij die Asscher later in het kabinet vertegenwoordigde, toen hij zijn klus in Amsterdam had geklaard, is de hoofdverantwoordelijke voor die onzin. Samen met het CDA. In het vorige kabinet had hij samen met de VVD kunnen zorgen voor een betere oplossing.

Europa beschikt via de Scandinavische landen over onherbergzame gebieden in Noord Europa en zou bovendien zonder veel moeite van Marokko of een ander Afrikaans land een stuk grond in de Afrikaanse woestijn kunnen pachten. Alle Europese illegalen naar zo’n plaats transporteren in afwachting van hun uitzetting of de honorering van hun asielaanvraag zou de instroom sneller en effectiever indammen dan alles wat daar tot nu toe aan gedaan is. Het zou bovendien alleen al om die reden goedkoper zijn dan de inconsequente politiek die nu gevoerd wordt.

Natuurlijk is er geen ethische reden te bedenken om kinderen die hier in Nederland opgroeien zonder dat zij daar zelf om gevraagd hebben anders te behandelen dan andere kinderen, maar niemand had hoeven te besluiten of toe te staan dat ze hier zouden geboren worden en op zouden groeien.

Natuurlijk zouden veel illegalen door het net glippen en in Nederland wonen zonder dat overheden dat te weten komen. Nederland is geen politiestaat en wil dat ook niet worden. Maar als we een behoorlijk afschrikwekkend systeem hebben voor illegalen die tegen de lamp lopen en een beter IT systeem om overheden te coördineren die met illegalen te maken krijgen, dan kunnen we het probleem een heel stuk kleiner maken dan het nu is. Het zijn vooral de bijna tien jaar lange procedures die ons nu de das om doen.

Als we al om voor mij onbegrijpelijke redenen niet in staat zijn om over uitzetting in de meerderheid van overduidelijke gevallen bij wege van kort geding te procederen, dan is toch het minste wat we kunnen doen de betrokkenen in een zo onaangenaam mogelijke detentie elders op de uitslag te laten wachten. Een verblijf van waaruit het praktisch onmogelijk is om de illegaliteit in te gaan en van waaruit een ticket naar het land van herkomst als een zegen zal worden beschouwd. U zult trouwens zien hoe de partijgenoten van Asscher zich zullen gaan beijveren om de procestijd te verkorten als de illegalen er zoveel last van zouden hebben.


Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

5 reacties

  1. Johan P schreef:

    Het spreekwoord gaat hier op dat stelt: ‘waar een wil is, is een weg.’
    Echter, in dit geval gaat het op in de omgekeerde richting: ‘waar geen wil is, is ook geen weg’

    Het is de collectieve onwil binnen de politiek om problemen te erkennen en mogelijke oplossingen, ook als die onaangenaam kunnen zijn voor bepaalde groepen, te onderzoeken, omdat het blijkbaar not-done is om bepaalde minderheidsgroeperingen te beledigen of voor het hoofd te stoten. Het is echter geen probleem om de meerderheid, de autochtone bevolking, op te zadelen met de rampzalige gevolgen van niet-handelen.

  2. Yvonne schreef:

    Illegaliteit weer strafbaar stellen,niet gedogen en/of pamperen!En handhaven!Procedure stapelen onmogelijk maken!En inderdaad,Johan,waar een wil is is een weg!Maar hier loop je tregen pure onwil op,mede doordat asieladvocaten zich een slag in de rondte verrijken en die geen strobreed in de weg worden gelegd!Met dank aan het wanbeleid van ons nep kabinet!

  3. Cool Pete schreef:

    Illegaal = in strijd met de wet.
    Dus: de wet handhaven.

    De wet niet handhaven, veroorzaakt onrecht en geweld.

  4. LT schreef:

    Ik lees net op de twitterbalk hier op VoL een veelzeggend en toepasselijk twiiterbericht van deskundige Dr. Jan van de Beek:

    “Door vluchtelingen in de regio op te vangen i.p.v. hen naar Europa te laten komen kunnen er 135 keer meer mensen worden geholpen. Opvang in de regio staat ook in het regeerakkoord. Wanneer en hoe gaat de regering daar echt werk van maken?”

  5. kasdorp schreef:

    Zaak is dat vluchtelingen vaak niet in de regio willen worden opgevangen. De opvangkampen daar worden ervaren als een gevangenis. Hier in Europa zijn ze vrij.. Ook van de medewerking van de regimes daar moet je geen al te hoge verwachtingen hebben. Hulp ter plaats lost met andere woorden het probleem niet op.