DE WERELD NU

Historische veldslagen: Leuthen 1757 (Zevenjarige oorlog)

Zevenjarige Oorlog

Korte animatie van de Slag bij Leuthen in 1757, aan het begin van de Zevenjarige oorlog (1756-1763).

Frederik de Grote van Pruisen was de laatste erfelijk (hetgeen Napoleon niet was) WestEuropese monarch die zelf (succesvol) het bevel voerde bij zijn veldslagen. De Slag bij Leutzen is een van zijn meesterstukken, en deze animatie laat perfect zien hoe een groot generaal zijn tegenstander uitmanoeuvreert en vervolgens met gebruik van alle mogelijkheden die het terrein biedt verslaat.

De Zevenjarige oorlog bevestigde Pruisen in het bezit van Silezië een rijk Midden-Europees (nu zuidelijk Polen) mijnbouwgebied dat het land tijdens de Oostenrijkse Successieoorlog een paar jaar eerder had veroverd op Oostenrijk.

Zie ook dat het Pruisische leger de slag hier aanging met iets meer dan de helft in omvang van die van de tegenstander, een leger van ongeveer gelijke kwaliteit. Strategie en de kwaliteit van de bevelvoerende generaals waren dus de essentiële factoren die hier de doorslag gaven, iets wat u ook bij het bekijken gewaar zal worden. Wat het ook onderstreept is dat een generaal niet zonder informatie kan, en evenmin in afwachting van de vijand ergens kan zitten wachten tot ze zich op hen doodlopen – hoezeer Frederik de grote ook de reputatie had om met weinig mensen grote aanvallen te ondernemen. Afwachten tot de vijand hem aanviel kwam in zijn woordenboek niet voor, hetgeen kenmerkend is voor de echt grote generaals.


Duur: 5:29 min.

3 reacties

  1. G. Gonggrijp schreef:

    Zeker, bij deze slag heeft Friedrich II meesterlijk gemanoeuvreerd, met een leger dat als een geoliede machine functioneerde. Wel moeten we bedenken dat hij ongeveer de helft van alle slagen heeft verloren, en dat zijn Pruissen niet langer had bestaan als de Russische tsarina niet op het juiste moment was overleden. Desalniettemin, voor zijn tijd een opmerkelijk verlicht despoot, die ook buiten Europa werd bewonderd. Zoals Napoleon later bij zijn graftombe moet hebben gezegd: “Als hij nog had geleefd, had ik hier niet gestaan”. Dat is echter nog de vraag. Friedrichs lineaire tactiek was in zijn tijd juist, maar in 1806 bleek de tirailleur-tactiek van de Fransen superieur aan de nog altijd door Pruissen gehanteerde aanpak.

  2. Juvenalis schreef:

    @G.Gonggrijp
    Oorspronkelijk zocht ik op Rossbach, een slag die nog veel briljanter werd uitgevoerd, zeker wat betreft het gebruik van het terrein. (Al was de uitvoering en de keuze van het moment grotendeels te danken aan Seydlitz) Maar daarover is geen goede docu beschikbaar bleek mij. Heel jammer.

    De verzuchting van Napoleon kende ik, maar ik heb altijd aangenomen dat Nappie doelde op Valmy. Friedrich had dat zeker gewonnen, en dan was Napoleons nooit carrière nooit van de grond gekomen. Eens met de analyse van de militaire verschillen. Het was ook geen wonder dat na 1806 het Pruisische leger duchtig hervormd werd.

  3. G. Gonggrijp schreef:

    Voor de liefhebbers nog een leuk stukje film uit de ongetwijfeld foute, maar nog altijd fascinerende Fridericus-reeks: