DE WERELD NU

Het mensbeeld in de wereld van de TV-reclame: je ziet het pas als je scoort

TV-reclame 11

Afgelopen weken was er enige ophef over een tweetal televisie reclames: een van de Plus-supermarkten en een van Sanex douchespul. Normaal gesproken zie ik erg weinig TV-reclame, maar deze week ging ik er juist voor zitten. Ik liet het geluid aan staan en ik vulde score formulieren in.
Even vooraf: ik ben er zeker van dat het Nederlandse reclamewereldje niet betaald wordt door Soros en dat niemand daar bewust bezig is een of andere ‘Kalergi-agenda‘ te pushen. Dat mensen op dat idee komen is echter misschien toch minder vreemd dan het u op het eerste gezicht lijkt. Voor het niet onwaarschijnlijke geval dat u die term niet kent: Kalergi-agenda verwijst naar een geschifte Duitse graaf. Hier schreef ik vrij uitgebreid over hem en over de ongelukkige term ‘omvolking’ die vaak in verband wordt gebracht met die naam.

Die graaf overleed in 1972 en wordt ondanks zijn geschiftheid toch serieus genomen door machtige lieden in de EU: sinds 1978 wordt er zelfs om het jaar in Wenen een Coudenhove-Kalergi prijs uitgereikt aan iemand die zich verdienstelijk maakt voor de eenwording van Europa. ‘Uiterst ongepast’ is hiervoor een understatement.

Geen misverstand mogelijk
Maar die reclames dus. Plus-supermarkten kwam met een bizar lange reclame in het kader van het verwelkomen van asielzoekers/eisers/statushouders met mohammedaanse achtergrond. De Sanex-reclame toont een man en een vrouw – op het eerste gezicht lijken het ballet-dansers – die een semi-erotische dans uitvoeren. Hij: een lange zwarte man, zij: een blanke vrouw die naar hem opkijkt met een blik die dan weer minder aan ballet doet denken. Verzaligd. Een misverstand is onmogelijk: Sanex heeft een korte versie van die clip op YouTube geplaatst. Het bedrijf heeft daar zèlf de volgende titel boven gezet: “Maak contact met je geliefden met Sanex – Nieuwe Sanex-reclame“.

Een indruk
Nu heb ik dus absoluut geen probleem met een film of TV-reclame (of een gebeurtenis in het echt) met een stel met verschillen in huidskleur of andere raciale kenmerken. Alleen: op een of andere manier is de indruk ontstaan dat met name in reclame uitingen je vaker interacties of relaties ziet tussen gekleurde mannen en blanke vrouwen dan tussen blanke mannen en gekleurde vrouwen. Opvallend vaker.

Nu is het uitzoeken of die indruk klopt geen raket-wetenschap, maar je moet het wel serieus en systematisch uitvoeren. Binnen een paar minuten blijkt dan al dat een groot deel van de advertenties helemaal geen relaties of interacties bevat tussen mannen en vrouwen. Sterker nog: in veel reclames komen zelfs helemaal geen mensen in beeld. Wel zo goedkoop. Letterlijk. De producten zelf worden getoond met een begeleidende, vaak licht hysterisch klinkende, stem of er worden tekenfiguurtjes gebruikt.

Waar er mensen in voorkomen die een relatie (lijken te) hebben of enigerlei interactie aangaan, zijn dat meestal alleen blanken/autochtonen. Ik zag ook twéé TV-reclames met uitsluitend mensen met een huidskleur[1]. Allebei van kledingzaken: C&A (alleen rappers in beeld) en H&M. Het aantal commercials met daarin a) mensen, b) interactie tussen mensen, c) mannen en vrouwen en d) blanken en mensen met een huidskleur vormt maar een klein deel.

De cijfers
Ik heb circa 20 reclameblokjes bekeken. Er kwamen 79 verschillende producten of diensten langs. Minder dan ik verwacht had. Ik zag wel meer verschillende TV-reclames: sommige producten worden namelijk aangeprezen met verschillende varianten van dezelfde commercial. In 23 kwam geen mens voor. Bij slechts een op de zeven van de rest kon ik vier keer een ‘J’ noteren. Bij dat a, b, c en d dus. Eigenschap b) was daarbij het lastigst te scoren: wanneer noem je iets een interactie? Maar er waren dus slechts acht commercials die te maken hadden met die indruk die ik wilde onderzoeken. Jammer, maar voordeel is dat ik ze nu gewoon langs kan lopen. Ik heb ze voor u gesorteerd. Ongeveer op deze volgorde: van de indruk tegensprekend tot de indruk (krachtigst) bevestigend.

De eind-‘score’
Volkswagen: een blanke man met een donkere (vanzelfsprekend niet-mohammedaans gesluierde) vrouw. Ze vormen een stel, want ze kopen samen een auto. Er is wel enige interactie, maar die is beslist niet erotisch getint.

Conimex: ook in deze reclame is geen sprake van erotiek laat staan van seks. Een wat schlemielige blanke man is in het Verre Oosten om daar van lokale mannen en vrouwen te ‘leren over de bereiding van ‘straatvoedsel’… Ik duid maar verder niet.

T-Mobile: Een jonge energieke zwarte man, een blanke vrouw, twee blanke meisjes. Een gezin? Duidelijk wel een relatie. Niet expliciet seksueel getint.

Caresse: ik scoorde deze TV-reclame al als ‘GM’, Geen Mensen, maar de laatste seconde zag ik dan ineens toch een stel. Een donkere man en een blanke vrouw.

De al genoemde Sanex. Geen seks, wel erotische dans.

Ben: over seks en telefoongebruik. Er zijn verschillende stellen te zien. Een oud blank stel dat een condoom om een mobieltje doet. Aan het slot twee mensen die daadwerkelijk gaan copuleren: een donkere man en een blanke vrouw.

Arag: In deze reclame is juist weer géén sprake van erotiek laat staan van seks. Het gaat om mensen die ruzie hebben. De blanke mannen en een blanke vrouw zijn agressief. Arag steunt de beschaafde, gekleurde vrouw tegen de agressie van de blanke vrouw …

Dementie.nl: In deze reclame is werkelijk absoluut geen sprake van seksualiteit. Maar toch heb ik hem hier geplaatst. Er worden meerdere mensen getoond. De enige interactie die plaatsvindt, is tussen een niet erg oude, maar toch al dementerende blanke dame en een jongeman. Een jongeman met een donkere huidskleur …

Niet bij die acht genoemde omdat er alleen tekenfiguren in voorkomen en omdat er ook varianten zijn zonder die figuurtjes maar toch: hier nog een link naar de langere variant van commercials voor de Emma-matras. Niet met acteurs dus, maar met getekende mensen. Maar hij valt mij in verband met mijn onderzoekje toch erg op.

Best veel getekende figuurtjes in korte tijd. Achtereenvolgens zien we een blanke jonge vrouw alleen, een vrijend stel, een blank jongetje, een stel met de rug naar elkaar en een baby tussen hen, een blanke man met een hond aan het voeteneinde en een jonge blanke vrouw alleen. Het vrijende stel? U raadt het al: een lichtgetinte man en een blanke vrouw. Maar dan: hij heeft eigenlijk wel westerse trekken. Misschien is het een blanke die net naar het strand is geweest of onder de zonnebank …

Mensbeeld
Afgezien van het feit dat het aantal commercials dat dat ‘bijzondere mensbeeld‘ uitdraagt gering is, is de indruk krachtig bevestigd. Zo krachtig eigenlijk dat ik nog terug moet komen op die associaties met ‘omvolkings-‘ ‘Soros-‘ en/of ‘Kalergi’-‘samenzweringen’.

Ondanks hetgeen ik aantrof, sta ik nog steeds achter mijn beginstelling dat “het Nederlandse reclamewereldje niet betaald wordt door Soros en dat niemand daar bewust bezig is een of andere ‘Kalergi-agenda’ te pushen”. Dit absurde wereldbeeld schreeuwt echter wel om een verklaring! Ik zie verschillende factoren. Meer en minder verontrustende.

De wens blanke mannen te vernederen en provoceren. In een fors deel van de reclames met blanke mannen erin zijn het nogal schlemielige types. Vooral de oudere onder die mannen, en helemaal die maar net doen  alsof hetero seksualiteit en voorplanting ‘normale zaken’ zijn, moeten het ontgelden Ik kan die wens alleen verklaren aan de hand van een vanzelfsprekende afkeer van het verleden en de voortbrengsels van de westerse beschaving. Ook wel oikofobie genoemd. En dan is er natuurlijk nog het wedstrijdelement.

Een tikje minder verontrustend is een door heel veel mensen gedeelde hoop dat alles aan onze cultuur eigenlijk zó aantrekkelijk is dat werkelijk iedereen ergens toch een neiging heeft, een heel sterke misschien zelfs, om onze cultuur te willen omarmen.

Overkoepelend is er dan nog de oververtegenwoordiging van mietjes (niet in de betekenis van seksuele voorkeur) in dit wereldje. Ik kwam in deze 79 overigens minder hints naar homoseksualiteit onder blanke mannen tegen, dan ik verwacht had.
De houding tegenover de leer van Mohammed kan hier eigenlijk ook niet onvermeld blijven, maar daar kom ik binnenkort nog eens op terug in een stuk over een ‘heldendaad’ van me, toen ik tien jaar oud was…

Commercie, NGO’s, overheid
Ik heb me vooral gericht op commercials van bedrijven. Maar ik stuitte vanzelfsprekend ook op opmerkelijke clips van zogenaamde Non Gouvernementele Organisaties. NGO’s die vaak toch overheidssubsidie incasseren. Voor die pijnlijke, genoemde van Dementie.nl heb ik verder niet gezocht naar hun inkomsten. Ook niet naar SaveTheChildren die een heel lange commercial heeft waarin alleen een gekleurde moeder en kind voorkomen. Lees daarover desgewenst deze recensie van mijn hand. Als u al eens vaker iets van mij gelezen hebt, zegt de titel u misschien al genoeg: Een wereldregering: omdat alle kinderen onze kinderen zijn.


  1. Huidskleur – anders dan ‘wit’

11 reacties

  1. max schreef:

    Een depressieve neger gaat naar de psychiater en zegt, dokter ik ben zo depressief.
    De arts zegt, komt dat omdat u een neger bent?
    De neger loopt naar de spiegel en zegt…..Jezus, ook dat nog!

  2. Theresa Geissler schreef:

    Als er dan metterdaad sprake is van de tendens om “blanke mannen” te vernederen, is die uiteraard niet afkomstig van Soros of Coudenhove-Kalergi – flauwekul-theorieën, waar ikzelf eerlijk gezegd óók nog een tijdlang door beïnvloed ben, maar die ik vanaf nú voorgoed achter me wens te laten – maar van het hedendaagse feminisme, dat nu eenmaal momenteel totaal de weg kwijt is, oftewel: haar kompas geheel heeft gericht op de diversiteit en de multikul, waar haar streven simpelweg het strijden voor de gelijkberechtiging van man en vrouw zou moeten zijn, in plaats van op de gelijkberechtiging van CULTUREN. Immers: Dat laatste gaat nu eenmaal niet samen met VROUWENrechten, jammer maar helaas. Maar dat weigeren die stomme meiden nu eenmaal onder ogen te zien.
    Hoed U voor bewegingen, die de weg kwijt zijn: In het ergste geval zorgen ze voor ontwrichting van de hele maatschappij!

  3. Frans Groenendijk schreef:

    @Max Best leuk wel, dat grapje
    Alleen: de mannen met donkere huidskleur in die reclames zijn juist helemaal niet depressief.

  4. Johan P schreef:

    Ik heb de opmerking reeds eerder geplaatst, maar men zou ook eens moeten letten op de reclames op de billboards en in tijdschriften/kranten e.d.
    Het valt me op hoeveel er gemixed-ras zijn. Reclames met uitsluitend blanken zie je zelden of nooit.
    Voor de Nederlandse zenders kan ik niet spreken, ik heb al 25 jaar geleden de tv weggedaan, maar sinds ik in de VS ben ligt dat toch iets anders. En van hetzelfde laken een pak.
    Overigens, volg ook eens wat van de nieuwere tv-series. Buitengewoon vaak wordt de blanke man weggezet als onnozel, dom, sukkel etc en vrijwel altijd heeft hij advies nodig van hetzij zijn vrouw/vriendin, hetzij een gekleurde vriend of baas.
    Het is een van de redenen waarom de serie ‘last man standing’ so razend populair is en weer is teruggekomen nadat deze van de buis was verdwenen. Veel te veel kijkers eisten dat de serie terug kwam.

  5. Frans Groenendijk schreef:

    Die “Last man standing” bekijk ik ook wel eens. Prachtig hoe de hoofdpersoon en zijn zwarte buurman met elkaar omgaan: gespeend van elk vorm van aanstellerij. En tegenwoordig ook nog wel eens “Mom”: tamelijk cynisch maar niet nihilistisch.

  6. max schreef:

    Frans, je hebt gelijk.
    Die reclamenegers zijn uitgeprocedeerde asielzoekers, die tijdens de Koreaoorlog naar Nederland zijn gevlucht.

  7. SouthernComfort schreef:

    Het enige wat men bereikt heeft is dat de afkeer van reclameboodschappen nóg groter geworden is. Het walgelijk opdringen van kleurlingen – oververtegenwoordigd in misdaad en sociale voorzieningen- zal ook de integratie/assimilatie niet bevorderen, eerder zal de polarisatie toenemen. Steeds meer signalen van afkeer uit de bevolking, zie ook Chemnitz.

  8. Cool Pete schreef:

    Huids-kleur is nooit het probleem.

    VRIJHEID OF DWANG, IS HET PROBLEEM.

    ——————–CULTUUR IS DOORSLAG-GEVEND —————————-

  9. Ewoud van Laaren schreef:

    +Cool Pete
    Huidskleur niet maar ras wel. Donkere mensen verschillen zoveel van ons dat ze ons land voorgoed veranderen. De reden dat Nederland economisch nog steeds een welvarend land is, is omdat deze Afrikanen/zwarten/gekleurden leven in een land waarin blanke mannen het gros van het geld verdienen. Zodra er een tekort is aan mannen met een dergelijk IQ dan zal de welvaart snel achteruitgaan. De meeste mensen merken hier nog weinig van omdat we het nog steeds erg goed hebben. Kijk maar eens naar de studenten van de TU in Delft die elk jaar hoge ogen gooien op de Solar Challenge. Dat zijn allemaal blanken. We hebben onze welvaart vandaag de dag te danken aan de kennis cultuur en daar heb je mensen voor nodig met een bovengemiddeld IQ.

    Ook op basis van cultuur en altruisme hebben donkere mensen een grote achterstand. Kijk naar zuid afrika en het zla je snel opvallen dat de donkere populatie niks geeft om de gruwelijke moorden op blanke boeren.

    Rassenmixen is ook uit den boze omdat deze gemixte kinderen geen echte identiteit hebben en daardoor vaak erg nihilistisch zijn en niks geven om de cultuur en historie van Nederland.
    Huidskleur is echter geen probleem als het gaat om blanke mensen die terug komen van de Costa del Sol.

  10. Cool Pete schreef:

    @Ewoud van Laaren :
    ‘k Ben het deels met u eens.
    De gemiddelde IQ’s onder ‘rassen’ is een onderwerp van onderzoek.

    Omdat ik met deze onderwerpen al vele jaren bezig ben, vat ik het tegenwoordig samen
    in krachtige ‘one-liners’.

    In het kort :
    – Vrijwillige vermenging, is geen probleem. [ individuele vrijheid ].
    GEDWONGEN, MASSALE vermenging is het probleem.

    – Cultuur : —in de ruimste zin —, is doorslaggevend.
    Daaronder valt ook de technologie, de vakkundigheid en de arbeids-discipline.
    Naast alle andere zaken als : mentaliteit, ‘religie’, basis-principes, sociaal gedrag,
    bronnen van bestaan bestuurs-vormen, onderwijs, wetenschappen t/m kleding, bouwwerken en kunst; enz.
    Cultuur bepaalt iemand’s identiteit.

  11. Cool Pete schreef:

    typo : ‘ bronnen van bestaan’ – is apart onderwerp !

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.