DE WERELD NU

Het gehits van NRC Handelsblad

NRC

Soms schieten woorden even tekort. Speciaal als het gaat om wat de media tegenwoordig durven publiceren om te geraken tot het hogere streven dat men zich blijkbaar ten doel heeft gesteld. Dat kwaliteit vaak met bescheidenheid werd geassocieerd is bij NRC Handelsblad goed te zien: geen greintje fatsoen is er bij die hoofdredacteur die met zijn krant zwaait overgebleven.

Voorpagina NRC Next

Voorpagina NRC next

Zie hier (rechts) de voorpagina waarmee NRC Next gisteren durfde te verschijnen. Hoofdredacteur Peter VanderMeersch was er nog trots op ook, zo liet hij via twitter weten. Het doet je verzuchten dat je niet Next wilt, maar eerder terug in de tijd.

Terug naar een tijd dat NRC Handelsblad nog een slijpsteen voor de geest was, in plaats van een polijstmachine voor gluiperds.
Terug naar de tijd dat er nog onafhankelijke zelfdenkende columnisten schreven voor die krant, in plaats van onbetekenende hielenlikkers.
Terug naar de tijd dat je er op kon vertrouwen dat afwijkingen van je eigen mening gefundeerd terug te vinden waren.
Terug ook naar de tijd dat de redactie met dedain keek naar allerhande populistische uitingen zoals waarin De Telegraaf en AD grossieren. Het dedain is gebleven, en in zekere zin is NRC Handelsblad inderdáád terug gegaan naar een eerdere periode. Maar ik had me voorgenomen hier geen Godwins te gebruiken, dus mijn andere associaties met de achtergronden van deze Augiasstal houdt U van me te goed.

Of niet natuurlijk, want hoe lang NRC Handelsblad – het levert kennelijk ook slecht WC-papier – het nog volhoudt is een interessante vraag voor een gezelschapsspel op Oudejaarsavond. Niemand wil het zelfs gratis nog hebben, zodat de wanhoop die de distributeurs soms van het gezicht te scheppen valt, je telkenmale weer doet verwachten het blad voor de laatste maal te hebben gezien.

Maar nee. Alsof het een ideologie betreft die niemand hebben wil omdat meer dan 99% van de bevolking er van kotsen moet, blijven ze het als ware gelovigen proberen. De evidente belediging dat je NRC Next in de trein een enkele keer wel eens oppakt om de Sudoku in te vullen, roept slechts een schaapachtig grinniken op bij de studenten die er mee de straat op zijn gestuurd. Het belangrijkste verschil met een blaadje als Metro is tegenwoordig, dat je de Metro zelf uit de dispensers moet pakken. Terwijl de colporteurs van NRC Next je hun viezigheid straten lang achterna dragen, hoe hard je ook roept dat je het niet hebben wilt, zelfs niet met geld toe.

Deprimerend. En dan zie je zo’n voorpagina als gistermiddag langskomen, met een zelfvoldane hoofdredacteur die nog nèt niet roept: we hebben ze betrapt hoor, dit valt niet langer te ontkennen: de bruinhemden komen er aan! Al is me wel eens opgevallen dat bruin ook de favoriete kleur pak van VanderMeersch is, als hij aanschuift bij de kermis die we kennen als DWDD. Maar om niet in de sfeer van zijn voorpagina van gisteren te vervallen: dat zal wel toeval zijn.

Die omhoog gestoken arm, die voor de nietswetende fatsoensmens een Hitlergroet zou kunnen suggereren (die overigens met gestrekte vingers werd gedaan. Maar niet te feitelijk Hannibal, want dat kan men daar niet meer aan.) Die overduidelijke jonge man die in de kracht van zijn leven het ergens ongegeneerd niet mee eens is – het is allemaal heel verdacht. Dus moet het wel fout zijn. Dus zet je zoiets op de voorpagina, zodat ook de kat er ’s avonds over denkt voor een keertje buiten te gaan poepen.

Ik heb geen idee hoeveel leden van de familie VanderMeersch de afgelopen 100 jaar aantoonbaar fout zijn geweest. Maar gezien de fervente pogingen die hij doet, lijkt het er op dat hier een familietraditie wordt nagestreefd.

Twitterbeeld account @PvdMeersch

Twitterbeeld account @PvdMeersch

6 reacties

  1. Frank schreef:

    Sorry, ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft, maar denk je dat die agressieve gasten de lieverdjes zelve zijn? Waarom denk je dat ze kiezen voor hoe ze er uitzien – combinatie van opgeschoren kop, tatoeages, leren jackies, kettingen, petjes. Het is het uiterlijk van losers met een grote bek. Daar kiezen ze zelf voor, omdat ze dat ook zijn. Ze stoten mensen af met hun uiterlijke en uitstraling, Ze roepen seksistische dingen die ze nota bene moslims verwijten. Het zijn zelf gasten waar veel vrouwen met een grote boog omheen kopen als die ’s avonds in een donker steegje tegenkomt. Meestal zijn ze ook in zwaar beschonken toestand en zijn luidruchtig aanwezig, schijt aan de hele wereld. Ze vinden zichzelf superieur ten opzichte van iedereen. Maar eigenlijk zijn het gewoon zwaar gefrustreerde, onderontwikkelde losers, wiens eigen schuld het is dat ze zo in de onderklasse blijven hangen. Ze snappen niet dat er ook gematigde moslims zijn die meer beschaving en eruditie in hun pink hebben dan die proleten in hun hele lijf. Het is een gotspe dat juist die ordinaire gasten die zelf meisjes lastigvallen op straat en tijdens het uitgaan asielzoekers verwijten hun meisjes en vrouwen lastig te vallen. Maar dat zien ze zelf niet in, omdat hun IQ zo enorm laag is. Ze leiden waarschijnlijk aan allerlei persoonlijkheidsstoornissen waardoor ze zichzelf niet weten te beheersen en maar een eind weg schreeuwen. Laten ze eerst zelf maar eens het goede voorbeeld geven voordat ze kritiek hebben op anderen. Dom gepeupel is het. Om je voor dood te schamen!

  2. Frank schreef:

    (Gecorrigeerde versie) Sorry, ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft, maar denk je dat die agressieve gasten de lieverdjes zelve zijn? Waarom denk je dat ze kiezen voor hoe ze er uitzien – combinatie van opgeschoren kop, tatoeages, leren jackies, kettingen, petjes. Het is het uiterlijk van losers met een grote bek. Daar kiezen ze zelf voor, omdat ze dat ook zijn. Ze stoten mensen af met hun uiterlijk en uitstraling, Ze roepen seksistische dingen die ze nota bene moslims verwijten. Het zijn zelf gasten waar veel vrouwen met een grote boog omheen lopen als ze die ’s avonds in een donker steegje tegenkomen. Meestal zijn ze ook in zwaar beschonken toestand en zeer luidruchtig aanwezig, schijt aan de hele wereld. Ze vinden zichzelf superieur ten opzichte van iedereen. Maar eigenlijk zijn het gewoon zwaar gefrustreerde, onderontwikkelde losers, wiens eigen schuld het is dat ze zo in de onderklasse blijven hangen. Ze snappen niet dat er ook gematigde moslims zijn die meer beschaving en eruditie in hun pink hebben dan die proleten in hun hele lijf. Het is een gotspe dat juist die ordinaire gasten, die zelf meisjes lastigvallen op straat en tijdens het uitgaan, asielzoekers verwijten hun meisjes en vrouwen lastig te vallen. Maar dat zien ze zelf niet in, omdat hun IQ zo enorm laag is. Ze lijden waarschijnlijk aan allerlei persoonlijkheidsstoornissen waardoor ze zichzelf niet weten te beheersen en maar een eind weg schreeuwen. Laten ze eerst zelf maar eens het goede voorbeeld geven voordat ze kritiek hebben op anderen. Dom gepeupel is het. Om je voor dood te schamen!

  3. adje schreef:

    Hele slimme reactie van Frank. Hij gaat mee in het NRC verhaal, maar doet er nog een schepje bovenop. Naast dat er de suggestie is van het brengen van de Hitlergroet plaatst hij nog meer uiterlijke kenmerken aan die zouden denken dat we met de vreselijkste mensen van doen hebben. Kettinkjes (ooooh), petjes (ooooooh nog erger) altijd straal bezopen (hoe weet u dat?)
    Uiterlijke kenmerken? Wie was dat ook alweer die daaraan refereerde vroeger? Dit laatste was een koekie van eigen deeg… meneer…

  4. Riny schreef:

    Beste Frank, aannames maken is gevaarlijk. Lezen is duidelijk ook niet je sterkste kant. Dus of de door u aangehaalde mannen op de foto een bepaald IQ niveau hebben moet ik u daar ook onder scharen.
    Op de eerste plaats is uiterlijk een persoonlijk iets maar zegt niets over zijn persoonlijkheid. Ik kan u vertellen dat ik uit ervaring heb geleerd dat het beter hazen vangen is met de door u vergruisde groep dan met ‘nette’ mensen. Niet dat met de laatste groep niet zou kunnen maar zeker niet beter dan…….
    Wat bedoel ik met uw lezen? Het leest niet wat er staat objectief. Kan u waarschijnlijk ook niet gezien uw constante aannames. Het stuk is geschreven om het blad NRC next te attenderen op hun tentitiues gedrag. Een beeldvorming die in hun begin jaren nooit heeft plaats gevonden. Eerder het tegenover gestelde. Het gaat dus NIET om de jongeren op de foto maar over het NRC. Dus als u mee wil doen, graag eerst goed lezen met een open gedachte.

  5. Frank schreef:

    U bent te grof. Jij-bakken doet U maar ergens anders.

    Hoofdredacteur

  6. Frank schreef:

    Aha, daar komt eindelijk de extreem-rechtse censuur-aap van deze site uit de mouw. Ik had het kunnen weten. Kunnen niet tegen goed onderbouwde argumenten. Heel laf.