DE WERELD NU

Heersende leer

Heersende leer

Voor de meeste mensen geldt dat ze zich niet aan heersende meningen in de samenleving kunnen onttrekken. De heersende leer regeert.

Veel van ons overzien niet wat er goed of fout aan is en anderen hebben er domweg de tijd niet voor om zich een eigen mening te vormen. Maar ook wie wel de tijd heeft en die er ook aan wil besteden heeft meestal goede redenen om een afwijkende mening niet eens tot zich zelf te laten doordringen, laat staan die aan anderen voor te leggen. Afwijkende meningen zijn eigenwijs en eigenwijs is onaangenaam.

Toen de euro werd ingevoerd waren er best veel mensen met economisch inzicht die inzagen dat de tijd daar niet rijp voor was en dat Kohl en Mitterrand eigenlijk geen idee hadden wat ze aanrichtten. Weinigen durfden het hardop te zeggen. Onze premier Lubbers had eerder al eens aan Kohl laten weten dat hij de snelle Duitse hereniging een slecht idee vond. Vooral als de D-mark en Ostmark daarbij onderling inwisselbaar werden gemaakt. Hij verspeelde daarmee de kans op een baan als commissaris in Brussel en werd ook voor een aantal andere hoge functies gepasseerd omdat Kohl hem ongeschikt en eigenwijs vond.

Toch had Lubbers gelijk en waren de Duitse hereniging op de Kohlse voorwaarden en de euro allebei slechte ideeën. The Economist heeft de problemen met de euro voorspeld en het blad was niet de enige, maar de heersende leer was anders.

De plotselinge Duitse hereniging heeft het land economisch tien jaar terug gezet. Tsjechië en Polen hebben de Wende allebei veel beter doorstaan dan Oost Duitsland. De euro is de laatste acht jaar de belangrijkste oorzaak van de economische crisis en de jeugdwerkloosheid in het Zuiden van Europa.

Kohl is de slechtste bondskanselier die de BRD gehad heeft, maar ook dat is nog steeds niet heersende leer. Nog steeds zijn er mensen die menen dat het land zijn hereniging aan de man te danken heeft, terwijl het feit dat Oost-Duitsers betere pensioenen kregen dan de mensen uit het Westen, die met hun harde werken die pensioenen mogelijk hebben gemaakt, aan het toeval wordt toegeschreven.


Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

2 reacties

  1. carthago schreef:

    Goede conclusie,kohl was met zijn grootheidswaan de aanstichter van de huidige transferunie en dictatoriale eussr.De lubbertjes en andere politieke grootheidswaanzinnigen van die tijd hebben er echter als laffe keffertjes ook maar bij staan blijven kijken en niets gedaan.

  2. Cynicus schreef:

    Goed artikel en het geeft aan dat vele mensen maar meelopers zijn en omdat ze te laf zijn of te lui zijn een eigen mening te vormen lopen ze achter de meute aan. Zie ook het achter het klimaatsprookje aanlopen. Heel veel mensen weten donders goed dat de mens geen invloed heeft op het klimaat en dat er altijd klimaatveranderingen zijn geweest. Men is echter te schijterig om dat hardop te zeggen want dan krijg je wrijving met de klimaathysterici. Er komt echter een tijd dat de knellende klimaatmaatregelen gaan de meelopers met de rug tegen de muur gaan zetten en dan komt er een burgeroorlog. De overheid voorziet dit al lang en werkt dus aan het zo zwak mogelijk maken van de bevolking door contant geld zoveel mogelijk te criminaliseren zodat iedereen braaf in de digitale klimaatdictatuur door weer een hoepeltje moet springen om ueberhaupt bij je geld te kunnen om wat te besteden. Vlees eten en teveel benzine kopen voor de auto kan je rekening doen blokkeren dan bijvoorbeeld.

    Of het wordt vechten voor de vrijheid of het wordt de klimaatdictatuur waar de laarzen van de machthebbers voor eeuwig in je gezicht stampen (George Orwell; 1984). Alleen een utlrarijke elite leeft in weelde en vrijheid dan.