DE WERELD NU

Hardrijders zijn doodrijders

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Er is minder criminaliteit volgens de politiestatistieken, maar er wordt meer geklaagd over politieagenten. Met name over asociaal gedrag van politiemensen in het verkeer.

In 2013 kwamen nog 424 officiële klachten binnen over het rijgedrag van agenten, vorig jaar was dat opgelopen naar 506. De politie kan de stijging niet echt verklaren, maar denkt dat veel klachten voortkomen uit onwetendheid. ,,Niet iedereen is zich ervan bewust dat agenten dingen mogen die andere weggebruikers niet mogen”, zegt politiewoordvoerder Remco Gerretsen.

Dit laatste nu is niet alleen waar, maar tegelijk een grote leugen. En zoals alle grote leugens is de combinatie waarheid en onwaarheid, mits goed verweven, het moeilijkst te ontrafelen. Maar dat, helaas voor deze politiewoordvoerder, gaat hier helaas in het geheel niet op.

De politie is gerechtigd de verkeersregels te overtreden als daartoe dwingende noodzaak is bij het uitoefenen van haar taken. En om praktische redenen is het de politie op snelwegen toegestaan 140 of zelfs iets meer te rijden. Maar niet véél meer. Het probleem is a) dat er niemand toezicht houdt op de politie in functie. En zoals het oude Romeinse spreekwoord al zei: ipsos custos custodiet. b) Het moreel besef bij politiemensen. Tezamen wordt dit nog eens onderstreept door het aantal politiemensen dat jaarlijks ontslagen wordt wegens onbetamelijk gedrag, en dat een paar honderd bedraagt. En niet alleen omdat ze informatie verkopen aan de Brabantse maffia.

Uit eigen ervaring weet ik dat politiewagens in steden regelmatig door wandelgebieden rijden. Domweg omdat ze te belazerd zijn om er lopend te gaan surveilleren. Dwingende reden? Ik zie hem niet.

Het heeft weinig zin hier een litanie van klein wangedrag te gaan opsommen, laat me volstaan met de opmerking dat alle criminelen klein beginnen. Wat niet betekent dat iedereen die zich rijdend door een voetgangersgebied begeeft om redenen van luiheid een crimineel in de dop is. Maar moraal is iets, dat eenmaal op een hellend vlak terecht gekomen, niet makkelijk hersteld wordt. Zoiets gaat niet vanzelf.

u gelooft me niet? Dat is natuurlijk uw goed recht. Persoonlijk vind ik het morele gedrag van politiemensen maar al te vaak heel deprimerend, maar het is heel goed mogelijk dat ik bevooroordeeld ben. Maar probeert U toch vooral eens politiemensen aan te spreken op wat overduidelijk gedrag is dat niet door de beugel kan. Ik hoop dat U dan uw identiteitsbewijs bij U heeft, en bestand bent tegen een grote bek.