DE WERELD NU

Grote steden bezwijken onder ‘diversiteit’

grote steden, onderwijs, Onderwijs en integratie

De grote steden dreigen te bezwijken onder de ‘diversiteit’. Amsterdam wil ‘buurtjustitie’. Onderwijswethouders pleiten voor invoering van een ‘grotestedentoelage’.

Het AD meldt over de problemen in het onderwijs:

De toelage zou moeten gelden in zowel in het basisonderwijs als in het voortgezet onderwijs. ,,Lesgeven in een grootstedelijke context vraagt immers meer van een leraar dan lesgeven daarbuiten”, stellen de vier onderwijswethouders.

En dat, terwijl diversiteit nu ook al een taboewoord blijkt. Men praat er netjes om heen. Hetgeen mogelijk is omdat iedereen weet waar de kneep zit:

De bestuurders wijzen erop dat in de grote steden meer gezinsproblematiek speelt en vaker sprake is van (taal)achterstanden. Daar komt bij dat de werkdruk hoog is doordat de tekorten al groot zijn. Ook de woonkosten in grote steden zijn hoger dan daarbuiten.

Dat neemt niet weg dat deze manier van netjes om de zaak heen praten eenvoudig zelfbedrog is. De situatie in de grote steden is onwerkbaar geworden, en extra geld zal dat niet veranderen. Alle voorstellen bespreken alternatieven voor reguliere docenten

Het verhogen van salarissen is een van de maatregelen die wat de steden betreft zo snel mogelijk doorgevoerd moeten worden om het lerarentekort aan te pakken. Ze pleiten verder onder meer voor meer budget om zij-instromers te begeleiden die vanuit een andere baan in het onderwijs gaan werken. Ook vinden ze dat de minister moet kijken naar manieren om de doorstroom te verbeteren van havo en mbo naar de pabo, de hbo-opleiding voor basisschoolleerkrachten.

Hetzelfde probleem zien we al even bedekt verwoord in het voorstel uit Amsterdam om rechtbanken ‘in de buurt’ op te zetten. Met deze ’buurtgerechten’ wil burgemeester Halsema de rechtsstaat naar de wijk halen, zei ze donderdag tegen de gemeenteraad.  Een duidelijker erkenning dat de rechtsstaat op natuurlijke wijze uit dergelijke wijken verdween moet ik nog tegen komen. Maar het nieuws is dat de mensen het met deze aanpak “in actie” zien.

De rechtsstaat is dan om hen heen in plaats van op grote afstand in een groot gebouw waar ze nooit iets van horen.”

Is dit een variant van executies op het dorpsplein? Mogen wijkbewoners toekijken als de veroordeelden gaan schoffelen? De gedachte lijkt vooral een poging de bewoners van bepaalde wijken er van te overtuigen dat er zoiets bestaat als een rechtsstaat. En inderdaad:

Als het initiatief er komt, moet Zuidoost het eerste buurtgerecht krijgen.

Want

De gemeenteraad sprak donderdag over het aantal ernstige geweldsincidenten afgelopen zomer in de stad. Binnen enkele dagen waren er meer dan zeven incidenten met vuurwapens of explosieven, waaronder twee in Zuidoost met een dodelijke afloop.

En erger nog:

Politiechef Frank Paauw erkende dat er de afgelopen drie jaar een forse stijging is geweest van het aantal vuurwapenincidenten, wat hem „grote zorgen” baart. Het gaat volgens Paauw om jonge mannen die elkaar in de drugsmarkt bevechten, maar ook om een ruzie tussen twee rapgroepen die het geweld verheerlijken. „Als er een schietpartij is geweest, kun je er donder op zeggen dat er binnen korte tijd een tweede schietpartij volgt.”

Dit is aardig gezegd, maar wat het impliceert is dat de drugsbendes hun eigen rechtspraak al gebruiken: het recht van de sterkste. Aangezien een ware rechtsstaat daar niet tegen op kan in hardheid, moeten we dat ook niet willen. Anders blijven we hangen in blahblah. Zoals mocht worden verwacht:

Halsema kondigde aan dat ze in oktober met een „groot aantal maatregelen” komt om de drugscriminaliteit aan te pakken. „We willen in een vroeg stadium ingrijpen bij met name jongeren die dreigen over te stappen van de kleine naar zware criminaliteit”, zei de burgemeester. „Het gaat dan ook om het soort jongeren waar deze zomer geweldsincidenten omheen zaten.” De burgemeester keek voor deze aanpak onder meer naar Glasgow en Palermo, waar dit al gebeurt.

Een stevige opvoeding en het goede voorbeeld lijken belangrijker. Maar ja, Amsterdam. In de andere grote steden is het overigens niet veel beter. Welbeschouwd is een echte basis daar al lang verdwenen. Maatschappelijk gezien is diversiteit een mooi woord voor sociale richtingloosheid.

11 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Alarmerend artikel.

    De rechtstaat is weggegooid. door “links”.

    Lap-middelen :
    – meer geld per docent in grote steden : betekent : gevaren-geld.
    – “buurtjustitie” ; betekent : sharia-raden.

  2. Gerrit Joost schreef:

    De geest is uit de fles en die stop je er niet meer gemakkelijk in. Foute boel voor iedereen. En de politiek houdt de grenzen gewoon open. Andere culturen, andere normen en waarden… Waarom toch? De opmaat naar onust, onverdraagzaamheid, uitholling sociale zekerheden… Ons land gaat failliet, het vaasje breekt. Ik snap er geen sikkepit van.

  3. Juanito schreef:

    We hebben geen militaristische buurlanden nodig om een oorlog te ontketenen.

    Zouden de marxistische Eu laven met hun slogans en kortzichtigheid dat ook beseffen?

  4. Dries Bovenkamp schreef:

    In ieder geval is duidelijk dat de veel geroemde immigratie totaal uit de hand is gelopen en de Nederlandse samenleving totaal ontwricht heeft. In GB is het precies zo. Vanmorgen op BBC een vrouwelijke arts, moslima, haar vader Iman. Vrouw kreeg zoontje en die heeft afwijking aan lever. Moest transplantatie ondergaan. Geen organen uit hun ‘groep’ beschikbaar. Waar het stuk nieuwe lever vandaan kwam werd niet gezegd maar het zit er in dat dit niet uit de moslim gemeenschap kwam. Nu kwam deze moslima en arts er achter dat haar groep zich niet had aangepast aan de moderne tijd. Zij is nu met haar Iman vader bezig om orgaandonatie door moslims te bepleiten.
    Moslims moeten volgend de sharia en koran intact aan de hemelpoort verschijnen. Wordt wat lastig als je jezelf opblaast met een bom lijkt mij, maar daar zal best een soera voor geschreven zijn om dit probleem te ondervangen.

    Wat Amsterdam nu wil in de buurten is ‘gelul’ achteraf. Men heeft het allemaal uit de hand laten lopen en wat je dus krijgt is dat dit soort zaken in de buurt zullen leiden tot bedreiging van de betrokkenen door de misdadigers. Het wordt dan nog een grotere chaos.

  5. grapjas schreef:

    LINKS-NEDERLAND BEDANKT.
    Wanneer MERKEN WIJ NU DIE BELOOFDE ‘ZEGENINGEN’ VAN DE AANWEZIGHEID VAN AL DEZE BUITENLANDERS?

  6. carthago schreef:

    De hoofdingangen krijgen ongetwijfeld draaideuren.

  7. Bennie schreef:

    Links heeft van Amsterdam de Narco hoofdstad van Europa gemaakt en het walhalla voor uitgeprocedeerde gelukszoekers.
    De inheemse bevolking mag opdraaien voor alle lasten en ellende.

  8. El Cid schreef:

    Het zou juist andersom moeten. Diversiteit (haha) was immers een kracht dus dan minder geld.

    Zouden de inwoners van Tokio (13 miljoen) vanochtend wakker geworden zijn en denken: wat is het hier toch vreselijk homogeen? Wat missen we toch een boel diversiteit? Hahahahaha…

    Het wordt tijd dat we de communisten onder ons plaatsen waar ze horen. in een gevangenis.

  9. Kees schreef:

    Reken er maar op dat dit nog maar het begin van de ellende is. Kijk maar hoe de situatie met de “kansenparels” in Zweden en Duitsland al helemaal uit de hand loopt. Amsterdam wordt voor Nederland het duistere voorbeeld met die troela als burgemeester.
    Laat dat mens eens eerst haar eigen puberzoon opvoeden!

  10. Johan P schreef:

    “Dit is aardig gezegd, maar wat het impliceert is dat de drugsbendes hun eigen rechtspraak al gebruiken: het recht van de sterkste. Aangezien een ware rechtsstaat daar niet tegen op kan in hardheid, moeten we dat ook niet willen. Anders blijven we hangen in blahblah. Zoals mocht worden verwacht:”

    Oneens. Een rechtstaat KAN wel op tegen een dergelijk gedrag en zou dat ook moeten doen. Zwaardere straffen, waarbij de doodstraf niet uitgesloten wordt is een begin. Maar dan moet men wel de keuze maken om de samenleving en de veiligheid van de burgers boven de rechten van criminelen te stellen. De laatste hebben er immers voor gekozen om zichzelf buiten de samenleving te plaatsen en zouden daarom -uiteraard pas NA een eerlijk proces en veroordeling- niet op dezelfde coulance mogen rekenen.

    “Halsema kondigde aan dat ze in oktober met een „groot aantal maatregelen” komt om de drugscriminaliteit aan te pakken. „We willen in een vroeg stadium ingrijpen bij met name jongeren die dreigen over te stappen van de kleine naar zware criminaliteit”, zei de burgemeester. „Het gaat dan ook om het soort jongeren waar deze zomer geweldsincidenten omheen zaten.” De burgemeester keek voor deze aanpak onder meer naar Glasgow en Palermo, waar dit al gebeurt.”

    Dit is weer eens klestkoek van deze extreem linkse wegkijster. Je kunt hte niet meer in een vroeg stadium afstoppen, dat punt zijn we al ruimschoots voorbij. Dan had men in de linkse raad van Amsterdam al jaren, zo niet decennia, geleden moeten optreden.
    Het grootste probleem dat er nu is, is dat het probleem zo groot is geworden dat het niet meer met conventionele middelen is te bestrijden. Wil men werkelijk wat dat doen, dan zal er naar paardenmiddelen moeten worden gezocht. Zoals de inzet van het leger bij assisteren van de openbare orde, spertijden in bepaalde gebieden en het overwegen van afname van de Nederlandse nationaliteit van criminelen met een dubbele nationaliteit, gevolgd door directe uitzetting en een inreisverbod voor minimaal 20 jaar. Waarbij men eigenlijk zou moeten overwegen om bij een veroordeling tot een dergelijke straf mee te laten wegen dat er een culturele invloed is, en daarom het hele betreffende gezin uit te zetten.

  11. Ravian schreef:

    „We willen in een vroeg stadium ingrijpen bij met name jongeren die dreigen over te stappen van de kleine naar zware criminaliteit”, zei de burgemeester.

    Nee, je moet al hard ingrijpen op het moment dat ze de “kleine criminaliteit” in gaan.
    Maar het probleem daarbij is natuurlijk dat allerhande linkse hobby’s, zoals “kraken” bijvoorbeeld, daar ook onder vallen.
    En daar wil links Nederland, en dan hier met name Halalsema, nu eenmaal niet tegen optreden.
    Een fraai voorbeeld daarvan is “we are here”; een zooitje criminele illegalen die feitelijk gewoon opgepakt en het land uitgeknikkerd dienen te worden, maar dat gebeurt dus gewoon niet, omdat links dat niet bon ton vindt.

    Jongeren die opgroeien in een linkse omgeving waar men “kraken” bon ton vindt gaan dan andere “kleine criminaliteit”, zoals het inbreken op woonboten bijvoorbeeld, of vandalisme, ook bon ton vinden.
    En van het een komt dan het ander, zo simpel is het gewoon.
    Daar boven op komt dan nog eens de verrijking van de islam; de ideologie die jongeren produceert met nul respect voor de Nederlandse wet en samenleving, en de overtuiging dat de niet moslim aan hen schatplichtig is.
    Dat soort jongeren gedijt goed in de wetteloosheid die links creëert, met alle huidige gevolgen van dien.

    Onze ooit rechtvaardige samenleving wordt aangevreten door het linkse rot, en dit gaat enkel gestopt kunnen worden als we dit linkse rot uit onze samenleving verwijderen.
    Deze, ongetwijfeld van draaideuren voorziene, “rechtbanken in de buurt” gaan enkel bewerkstelligen dat het criminele tuig, want minder reistijd, nog sneller weer op vrije voeten is, en nog minder respect voor de rechtstaat gaan krijgen.
    Wat nodig is dat is meer politiebureaus in de buurt, meer blauw op straat, en minder D66 rechters.
    En dat is eigenlijk gemakkelijk te realiseren; gewoon niet meer stemmen op kartel partijen in het algemeen en PvdA/GL/D66 in het bijzonder.
    Wordt wakker Nederland…