DE WERELD NU

Groepscriminaliteit, eigen richting, zelfverdediging

groepscriminaliteit 5

Als de Nederlandse overheid geen weg vindt om het verschijnsel groepscriminaliteit te hanteren, zijn eigen richting en meer zelfverdediging een onvermijdelijk gevolg.

In Deurne, Noord Brabant, was in 2015 een opstootje tussen Arabische demonstranten die kwamen protesteren tegen de invrijheidstelling van het juweliersechtpaar en autochtone inwoners van Deurne, die dat protesteren van de gekken vonden. De politie heeft de twee groepen uit elkaar gehouden.

Het zou goed geweest zijn als de Marokkaanse demonstranten met borden duidelijk hadden gemaakt dat ze niet kwamen om roven en inbreken te verdedigen, maar om te betogen dat boeven moeten worden berecht en niet om het leven gebracht.

Dat de juwelier en zijn vrouw werden vrijgelaten spreekt overigens van zelf. Daar hadden de Marokkanen niet tegen moeten protesteren. Die juweliers lopen niet weg en als de politie ze nog een keer wil verhoren of desnoods arresteren, dan weet die waar ze wonen. Voorlopige hechtenis is een veiligheidsmaatregel, geen voorlopige straf.

Niet dat ik zelf meen dat er hier sprake is geweest van moord of doodslag. Ik denk eigenlijk dat de officier gelijk had en dat het vermoedelijk zelfverdediging is geweest. Maar dat is een vermoeden dat ik in dat stadium wel kon uiten en hij niet. Hij moest het gewoon onderzoeken, samen met de politie. Pas als de feiten op tafel lagen en verder onderzoek niets meer op kon leveren, had hij moeten besluiten of hij ging vervolgen of niet. Marokkanen die het dan niet met zijn besluit eens waren konden dan proberen om een beslissing tot niet verdere vervolging ongedaan te maken.

Indertijd met Wilders is dat gelukt, al leidde dat niet tot een veroordeling. Dat was toen naar mijn mening een verkeerde beslissing van de raadsheren Splint, Hartsuiker en Schalken, maar het is mooi dat er zo’n voorziening bestaat.

Het is een deel van de taak van het justitiële systeem om er voor te zorgen dat er geen etnische conflicten gaan groeien in Nederland. De hoge criminaliteitscijfers onder Marokkanen en andere niet–westerse allochtonen werken zulke conflicten in de hand, vooral omdat de indruk bestaat dat roof en geweld van Marokkanen zich veel meer tegen Nederlanders richten dan tegen collega-vreemdelingen. Cijfers daarover worden niet of maar zelden gepubliceerd. Maar bij het publiek bestaat die indruk. Als Marokkanen dan bovendien in het geweer komen om de mocro’s onder hen te verdedigen, dan heb je voor je het weet de poppen aan het dansen.

Dat zou voorkomen kunnen worden als het de politie zou lukken veel sneller en daadkrachtiger in te grijpen in gevallen als die in Deurne. Iedere juwelier zou moeten beschikken over een door de overheid bekostigd alarmsysteem, dat de politie in staat zou stellen binnen een paar minuten in te grijpen en dat het de boeven onmogelijk maakt om te ontsnappen.

Daarnaast zou de wet moeten voorzien in veel efficiëntere systemen voor de bestrijding van groepscriminaliteit. Als juweliers en andere burgers niet meer het gevoel hebben dat de overheid voldoende bescherming biedt, dan moet die laatste zich niet verbazen als ze zelf voor protectie zorgen en als de buren daarbij gaan helpen. Zoals de Marokkanen terecht opmerkten is eigen richting in strijd met ons rechtssysteem. Maar het is wel een verschijnsel dat onvermijdelijk op gaat treden als politie en justitie te kort schieten.


Dit artikel over groepscriminaliteit verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

5 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    “Het is een deel van de taak van het justitiële systeem om er voor te zorgen dat er geen etnische conflicten gaan groeien in Nederland.” Lees dit artikel met twee relevante adviezen van Toon Kasdorp, jurist. Hij ruste in vrede.

  2. Ernie van de Wal schreef:

    @BegrensEuropa! Zo was het, totdat “links” de boel overnam.

    Inmiddels zijn we op een veel kritischer niveau beland dan toen dit stuk geschreven werd. Een bloemlezing:
    https://www.ed.nl/den-bosch/medewerkers-pi-vught-in-gezicht-geslagen-en-met-schilmesje-gestoken~ac9722ab/

    https://www.ed.nl/eindhoven/twaalf-mannen-schoppen-en-slaan-bestuurder-in-eindhoven-als-hij-uitstapt-en-nemen-zijn-bmw-mee~ac313f69/

    https://www.geenstijl.nl/5151539/ze-moeten-ook-altijd-de-chinezen-hebben/

    2 berichten uit het lokale stadsfoldertje uit Eindhoven, een uitgeklede AD en 1 uit GS.

    Op het afpersen van “snelheidsovertreders” na, is ons justitiële systeem werkelijk elke regie over de criminaliteit kwijtgeraakt.
    Dat etnisch conflict begint inmiddels al schrikbarende vormen aan te nemen. Van de overheid hoef je op dat gebied niets te verachten en de enige oplossing is een weinig verfijnde, waarin autochtonen zichzelf massaal bewapenen.

    Maar goed, linkse heelmeesters maken stinkende wonden.

  3. Ravian schreef:

    Marokkanen accepteren en respecteren als groep de Nederlandse wet niet, omdat de ideologie die zij aanhangen hen dat gebied.
    Het gezonde verstand zegt dan dat een dergelijke groep niet in de Nederlandse samenleving past.
    De ideologie waar we het hier over hebben staat vervolgens geen verandering toe, streven naar verandering is namelijk volgens de eigen wetten van deze ideologie een met de dood te bestraffen misdrijf.
    Het gezonde verstand zegt dan dat een dergelijke groep ook nooit in de Nederlandse samenleving zal gaan passen.
    Vervolgens blijft er dan maar één zinnige beleidsoptie ten opzichte van deze groep mogelijk; zo snel mogelijk verwijderen uit de Nederlandse samenleving.

  4. Ravian schreef:

    @ Ernie van der Wal

    Helaas loopt de autochtone bevolking, in een land waar je dadelijk nog niet eens meer met mes en vork mag eten, tegen nogal wat praktiche problemen aan waar het dat zichzelf bewapenen betreft…

  5. grapjas schreef:

    ‘De indruk bestaat…’ Nee. De FEITEN stellen dat die ‘ongelovige honden’ geen gelijken zijn-en aldus beroofd, verkracht, etc.etc. mogen worden.
    Ik hoop snel te zien dat wij Blanken ons organiseren- en ZELF onze steden reinigen.
    De EU-slaafse overheid staat met de kont open naar Brussel- en betekent NIETS voor ons.
    Die zijn verantwoordelijk voor de staat van ONS land-en zullen hiervoor moeten gaan boeten.
    De houding van ons uit zou simpel moeten zijn- allochtoon komt hier, overtreedt de wet? Rennend terug naar het land waar de kansloos wél hoort- bij weigering gaat dat ‘gestrekt’. ZIJ VULLEN ONS LAND IMMERS NIET AAN, MET DIE HOOGUIT 70 IQ-niveautjes, al die genetische aandoeningen vanwege die inteeltgewoonten, en algehele primitiviteit.
    De plunderende, verkrachtende hordes uit Afrika en het Midden-Oosten dienen gestopt te worden. Met-ELK-middel-mogelijk.
    En elke overheidsdienaar die UW zelfbescherming poot te voorkomen met dat falende ‘wetboek’ in zijn hand, idem. Je bent een Nederlander, aldus VOOR ons volk- of een vijand.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.