DE WERELD NU

GroenLinks wordt ‘een brede volksbeweging’

hoe een parlement de democratie af schaft

GroenLinks kondigt aan het roer ‘om te gooien’. Er moeten meer kiezers naar de partij; zij moet door meer mensen ‘omarmd’ worden. Allemaal mooie woorden voor hetzelfde fenomeen: GroenLinks begint eigenlijk te beseffen waar de basis van macht in Nederland ligt.

Die macht ligt zoals in vrijwel elk land bij het ‘gewone volk’. Dat gewone volk heeft men bij GL de afgelopen dertig jaar ietwat uit het oog verloren. De laatste restanten van de arbeiders die voorheen de CPN steunden zijn sinds lang vertrokken, maar de echo van hun voetstappen is bij de leiding van GL nooit doorgedrongen – gefixeerd las zij was op haar ‘intellectuele gelijk’ en de concurrentie daarin met de PvdA. Met de PvdA als rokende, nog na smeulende puinhoop van de eigen ambities. lijkt GroenLinks zich nu voor te nemen hetzelfde pad te bewandelen, maar dan voorzichtiger. Dat dit de grand strategy van GL is schreef ik al eerder, en vandaag lijkt Jesse Klaver daadwerkelijk de benodigde stappen te gaan zetten. Zo wil hij ons doen geloven althans. Vandaag bij BNR:

Het roer gaat om bij de groene partij, meer kiezers moeten de partij van Klaver omarmen. De GroenLinks-leider droomde lange tijd van veel meer zetels in de Tweede Kamer dan de veertien die zijn partij bij de laatste verkiezingen behaalde. Om meer kiezers aan te spreken, moet hij zijn partij verbreden. ‘Dit is meer dan een electorale strategie, dit is waar ik in geloof.’

Blablabla. Ik ken geen partijleider die niet droomt van 76 zetels, en wat hij daarmee dan zou kunnen doen. Ergens een jaar of 12 geleden leek dat moment ook inderdaad haalbaar, met even 61 zetels in de peilingen voor de PvdA. Dat lijkt er diep in gehakt te hebben bij de strategen van GroenLinks; ze zouden het graag herhalen maar dan met het etiket van GL op het ticket. Maar wat is daarvoor dan nodig, eigenlijk? Dat heeft men kennelijk al wel bedacht, je begint gewoon een PvdA 2.0:

Tegen de stroom in wil Klaver van GroenLinks een brede volksbeweging maken, zoals de PvdA dat vroeger was. ‘Ik denk dat het van het grootste belang is dat we dat weer voor elkaar krijgen. Omdat je dan echt een vuist kunt maken en de macht van het getal kunt laten gelden.’

Niet het gelijk maar het getal wordt dus het leitmotiv van de strategie van GL 2.0 Een nieuwe PvdA, maar dan onder de bevlogen leiding van het establishment van GL. Je moet er toch niet aan denken.

Resteert de vraag hoe realistisch dit is?

Dat de rokende puinhopen van de PvdA GL een gouden kans bieden, nu de SP niet in staat gebleken is met haar gestaalde biefstuksocialisme meer kiezers te trekken lijkt een argument. Maar dat is het niet. Het intellectuele gezever binnen een partij als GL is een natuurlijk tegengif tegen het ontstaan van een brede volksbeweging. Als Klaver werkelijk denkt dat GL dit nog onder zijn leiderschap verwezenlijken kan, wordt het tijd dat hij zich laat bijpraten door mensen die iets van mensen en politiek begrijpen, in plaats van zijn eendimensionaal denkende partijstrategen. De tijd van op economische hapjes gebaseerd politiek socialisme is voorbij, en zal steeds verder worden afgebroken de komende decennia. Hoe jammer dat in een aantal opzichten verder ook is. Dat er op die basis een brede volksbeweging kan ontstaan is daarom een illusie.

Al wordt in veel van het huidige voorgenomen kabinetsbeleid wel degelijk rekening gehouden met de kans dat het Klaver gaat lukken, want het grootste deel van de generatie huidige politici blijft langs diezelfde politieke lijn denken, en ziet dus een kans voor GL.

Brede linkse volksfronten duren nooit lang, zo leert de geschiedenis. De tegenstellingen tussen de intellectualistische theorievorming van een partijelite, en de belangen van het proletariaat die de sterke arm electorale kracht moet leveren zijn daarvoor eenvoudig te groot. Binnen de PvdA is het proletariaat daar na veertig jaar pas achter gekomen, bij GL is dat de startpositie. Heel lang kan het daarom niet duren.

11 reacties

  1. josef kuijpers schreef:

    Blijft oppassen met GL, zij worden immers sinds jaar en dag zeer actief gesteund door de publieke omroepen en de sociale media. De politiek heeft duidelijk niet de intentie om de gekleurde berichtgeving die deze lui dagelijks over ons uitstorten te beperken, en mist ook op dit gebied elke binding met de dagelijkse werkelijkheid.
    En denk erom: uitsluitend insecten eten gaat GL nog lang niet ver genoeg, als zij het voor het zeggen krijgen belandt zelfs neuspeuteren in het hoge btw-tarief.

  2. Cool Pete schreef:

    ‘k Ben heel bang, dat dat vlotte gedoe van die Jesse Klaver / Yassr Feras,
    nog zal aanslaan ook, bij die millennial-generatie,
    DIE NERGENS ENIG BESEF VAN HEEFT …..
    geen besef van de werkelijkheid, niet nuchter na kan denken,
    geen besef van de geschiedenis heeft ………

    Als het uit: “moralistische” / “idealistische” / “utopistische” / schijnheilige motieven is,
    laten veel mensen zich graag een rad voor ogen draaien ………

  3. Beschouwer schreef:

    Daar trappen we niet in. Groen links is een elitair clubej van betweterige neomarxisten die alles kapot willen maken. Zoals auto rijden (ook bus rijden), barbecueen, zwarte piet, vuurwerk afsteken, open haarden, vlees en vis eten, boeren op het platteland kapot maken en de rest van het mkb ook. en noem maar op. De gewone man trapt er niet in. Die zou wel achterlijk zijn om zich door deze duivelse misleiders te laten strikken. Laat groen links maar fijn in de grachtengordel blijven met de saloncommunisten/socialisten.

  4. Beschouwer schreef:

    Groen links is de klimaatsprookjespartij en bestaat uit beroepsleugenaars. Met als kers op de taart van de klimaatsprookjesdictatuur wil groen links een enorme massa-immigratie. Alle welvaart van de middenklasse zal naar de ultrarijke elite gaan en de verarmde bevolking wordt onder de duim gehouden in een digitale dictatuur en als je een niet-policor opmerking over het klimaatsprookje of zo maakt wordt je afgesneden van je banktegoed.
    Groen links is als de film a brave new world.

  5. Karina schreef:

    Kansloos is Klaver allerminst.
    Er loopt nog veel twijfelend nazaat van PvdA rond.

  6. Josip Arendsov schreef:

    Had Maurice de Hond niet onderzocht dat zelfs een kwart van de GroenLinks-stemmers een immigratiestop uit islamitische landen wil?

  7. D. G. Neree schreef:

    Als GL een brede volksbeweging zou willen worden *proest* misschien zouden ze dan eens naar “het volk” moeten luisteren en de wensen van “het volk” overnemen in hun partijprogramma in plaats van “het volk” te behandelen als domme schapen die vlees eten, in auto’s rijden en zich schuldig moeten voelen omdat ze wit zijn en CO2 uitademen. Als GL een volkspartij wil worden, is dat dan niet ontzettend populistisch???

    Het zal met GL net zo gaan als de PvdA: het wordt een margepartij die zich met trivia bezighoudt zoals de dierenpartij en slechts in de marge (gelukkig) wat invloed zal hebben.

    Belangrijker is de trend, dat de huidige status quo, die voor een groot deel door de GL-gedachte wordt beheerst, steeds meer door interne tegenstellingen en tegenstrijdigheden zichzelf zal vernietigen. Het os een logisch gevolg als je waarheid en onwaarheid op hetzelfde niveau brengt en alles als een sociale constructie beschouwt. De mensen die dit (al of niet bewust) aanhangen zullen op steeds meer gebieden geconfronteerd worden met het feit, dat hun eigen afwijzing van objectiviteit leid tot een intellectuele en ethische woestenij, waar men van dorst zal omkomen terwijl de laatsten van deze sekte elkaar de hersens in zullen slaan met hun eigen kromme ianti-intellectuele constructies.

    Wacht maar af. Het gebeurt nu al en zal in de nabije toekomst als een etterende pusbuil openbarsten. Nu al heerst er daar strijd binnen de gelederen, aangezien hun eigen “principes” tegenstrijdig zijn en alleen maar tot verdeeldheid en onbegrip kunnen leiden als ze in de praktijk worden toegepast.

  8. D. G. Neree schreef:

    De huidige situatie is zo: nieuw-links is dood en nieuw-rechts is nog niet geboren. Dat is een vacuüm, waar gelukkig al de PVV en het FvD zich een plek hebben veroverd. Hoewel men de PVV niet als een onverdeeld rechtse partij kan beschouwen.

  9. carthago schreef:

    Groen kikkertje yasser klaver wil dus een hulk worden , welk sprookje is dat ook al weer.Ook bij deze kwaadaardige gl pandemie geldt , hoe meer personen besmet des te groter de kans op zelfdestructie door uitputting.

  10. Juanito schreef:

    Dromen zijn, al dan niet in een eikeltjespyama, bedrog. Zelden zo’n luchtfietser meegemaakt, die vooral geïnstrueerd is om ene Obama en ene Trudeau na te apen, in een overhemdje met opgestroopte mouwtjes. Lachwekkend gewoon, als het niet zo treurig was. Een kansloze missie. Maar het is zijn/haar/x goed recht om te dromen.

  11. Voight-Kampff schreef:

    Een travestie, voortkomend uit machtsdenken en niet uit overtuiging.