DE WERELD NU

GRNL2018 – de Amsterdamse Katzenjammerkids zijn er ook uit

gezag in Amsterdam, politieke zwakzinnigheid, vuilverbranding AEB, Mars tegen Geweld, Halsema

Het heeft even geduurd, maar nu ook de uitslag van GRNL2018 in Amsterdam beschikbaar is, zijn de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 definitief geschiedenis geworden. Wat is het perspectief dat nu is ontstaan?

De aankondiging van de Haagse zetbaas Van Aartsen woensdagavond dat het tellen in Amsterdam doorging maar dat alle pottenkijkers werden weggestuurd wekte zowel bevreemding, achterdocht als enige woede. Allen geheel terecht, volgens de wet moet het tellen openbaar toegankelijk zijn voor belangstellenden, waaronder zich vanzelfsprekend ook belanghebbenden bevinden. Iedereen werd echter het stadhuis uitgezet.

Wat bevreemding toch wel de minste van de logische reacties maakte. Mijn (twitter)grap eerder die avond, wanneer de Amsterdamse zaakwaarnemer voor het bevoegd gezag zijn eerste zenuwinzinking krijgen zou, bleek al direct profetisch.

GRNL2018

Maar vanmorgen kwam dan eindelijk toch de officiële uitslag, en alles kwam goed. Iedereen en zijn ouwe moer kreeg een zetel, al kreeg het CDA er voor mijn gevoel één te weinig, en lijkt de verschijning van BIJ1 me geen aanwinst. Wel is het een reden om op te merken dat het Internationaal Socialisme hiermee de eerste gemeenteraadszetel op ooit op min of meer eigen kracht scoort. Wat maar weer eens benadrukt dat deze uitslag niet alleen een rukje naar rechts is, maar meer nog een rukje uit elkaar. De uitslag:

GRNL2018

GRNL2018

Over deze cijfers een paar korte opmerkingen. Ondanks het desastreuze beleid van de Amsterdamse VVD heeft de partij er toch een aantal stemmen weten bij te sprokkelen ten opzichte van 2014, hoewel topjaar 2010 niet in beeld kwam. GroenLinks verdubbelde juist tegenover 2014, en de PvdA zakt gestadig door. Van 15 zetels begin 2014 naar 5 nu – en nog teveel van het goede. D66 hield van de winst in 2014 precies 1 zeteltje over en het CDA zag door de ongunstige restzetelverdeling (1 zetel was circa 7000 stemmen) geen kans de in 2014 verloren tweede zetel terug te halen (hoewel nu zelfs meer stemmen dan in 2010), hoewel dat gezien de afgelopen raadsperiode alleszins gerechtvaardigd was. Politieke rechtvaardigheid bestaat nu eenmaal niet. Mogelijk zeggen ze dat laatste ook bij het FvD, dat op een grotere doorbraak had gehoopt, maar uiteindelijk de derde zetel op het randje veilig stelde.

Wat gaat dit betekenen voor het bestuurscollege in de hoofdstad Wappistan? Het sterke gerucht gaat dat Maarten van Poelgeest (GL-wethouder tot 2014, lees ook dit!) als informateur aan de slag gaat. Waarom is een goede vraag: maar men had dat kennelijk al besloten eer de uitslag bekend was. Of men vreest dat onderhandelingen onder leiding van Rutger Groot Wassink leiden tot een logisch fiasco. Want er lijkt voor een GL-initiatief maar één weg: over ‘rechts’ . Links van GL zit immers alleen BIJ1. Maar omdat het GL is, niet tè ver over rechts natuurlijk, en omdat er 23 zetels nodig zijn om te kunnen besturen, ligt een college met D66 en PvdA (precies 23!!) erg voor de hand. Dat de SP op het nippertje haar 4e zetel misliep zal het laatste enthousiasme voor een nieuw bestuursavontuur wel hebben bekoeld.

Amsterdam moet in ieder geval maar hopen dat men Rutger Groot Wassink tot wethouder aanstelt – rabiate antisemieten moet je in de gemeenteraad niet hebben. Bovendien ben je dan echt van hem af mocht hij zich zodanig vergalopperen dat hij als wethouder zou moeten vertrekken. Alle reden om dit zo te zien, zelfs met de uitslag onder de arm:

GRNL2018

Doordat de entree van het FvD de VVD geen zetels heeft gekost zullen diverse mensen dit als een ruk naar rechts afficheren. Ook door de entree van de ChristenUnie en de versterking van de PvdD (vanuit Amsterdams links perspectief gezien). Rechts heeft in Amsterdam niets verloren, maar zich wel verbreed. Maar Sylli S-partij BIJ1 en de toegenomen GL-vertegenwoordiging maken dat in de balans meer dan goed, want de diversificatie van afgelopen woensdag heeft een stuk extremer links dan voorheen opgeleverd. En dat extremer links gaat het gemeentebestuur nu domineren.

7 reacties

  1. Gerton schreef:

    The results from the Weesper voters zijn ook maar zo zo. Getalsmatig haalde de nummer 2 van het CDA nét één stem meer (168) dan de PvdA-voorzitter van de moskee (169).

    Helaas ben ik als vertolker van het gezond rechtser verstand mijn enige zetel kwijtgeraakt. Weesp maakt een ruk naar links en helaas vooral naar een fusie met het Amsterdam- Zuidoost van Sylvana.

    Toch mag ik een succes op mijn conto schrijven en wel dat ik er als enige van de 9.000 raadsleden in Nederland in maart 2016 nipt in geslaagd ben om een radicale islamitische voorzanger uit Pakistan uit Weesp te houden. Dat is gelukt door gewoonweg te handhaven op bestaande regels. Het kan, dus.

    Als op basis van persoonlijke stemmen de raad zou worden samengesteld sta ik op 14e plaats qua aantal stemmen, maar jammer genoeg werkt dat niet zo.😉

  2. Teunis schreef:

    Ik ben blij dat het de CU nu wel gelukt is om in Amsterdam een zetel te bemachtigen. Die voorsprong van de nummer 2 van GL zal trouwens wel aan het geslacht van de lijsttrekker liggen.

  3. Cool Pete schreef:

    Als die waarnemend burgemeester, de regels omtrent het “tellen van de uitgebrachte stemmen”, schendt,
    moet dat uitgezocht worden, en is controle / hertelling , noodzakelijk.
    Nederland = rechtstaat.

    p.s.: altijd weer heel “toevallig”:
    – men heeft een burgemeester achter de hand [ Halsema]
    – men heeft al een “informateur” klaar staan
    Dit noem ik : doorgestoken kaart.
    De machten op de achtergrond, huizen in Den-Haag en in Brussel.

  4. Carthago schreef:

    Amsterdamned wordt nu dus definitief een pol pot bolwerk met islamitische burgerwacht.Voor het toerisme een opsteker want soros met z’n teruggekeerde jihadisten gaan flink feestvieren op hun jihadvakantie, goed voor de VVD middenstand.Raqqa revisited.

  5. Jaantje schreef:

    Overdoen in Amsterdam klopt geen klap van.
    Onder curatele stemmen en tellen.

  6. Johan P schreef:

    Dus in Amsterdamistan is D66 de grootste geworden? Overal weggevaagd, maar daar de grootste.
    En wat is dit voor een onzin dat de stemmen daar pas anderhalve dag later zijn geteld, en dan ook nog eens in een achterkamertje zonder dat er toezicht was en zonder de kans om mensen de kans te geven het tellen bij te wonen.
    En dat het niet in het nieuws komt is al helemaal van de zotte. Nederland is een echte bananenrepubliek geworden

  7. Johan P schreef:

    Sorry, niet de grootste, maar toch.
    Misschien de volgende keer maar aan de VN vragen of ze toezichthouders kunnen sturen voor het controleren van de verkiezingen. Ook al omdat er diverse verhalen zijn van meerdere mensen tegelijk in het stemhokje.