DE WERELD NU

Greenpeace wil heilige auto weg van het land

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

En voor wie heeft bijgehouden wat Greenpeace allemaal weg wil hebben, zal beseffen dat met de heilige auto het Nederlandse vee wordt bedoeld.

En dat klopt. Het AD meldde vanmorgen:

Volgens Greenpeace Europe blijkt dat onder meer uit een analyse van de Verenigde Naties. De jaarlijkse uitstoot van de veeteelt is volgens de milieubeweging tussen 2007 en 2018 met 39 miljoen ton CO2, oftewel 6 procent, gestegen. Dat is het equivalent van een toename van 8,4 miljoen auto’s op de Europese wegen, aldus Greenpeace.

Nu moet ik even eerlijk zijn, en erkennen dat Greenpeace van mij verder de schijt kan krijgen. De tijd dat ze iets goeds wilden is lang voorbij, en zelfs de tegenwoordige hysterie van het WNF is minder teleurstellend vergeleken met de neergang van de eens bijna bezadigde activisten. Maar het AD publiceert al die blahblah alsof het clickbait is.

Dieren op Europese boerderijen zouden 502 miljoen ton CO2 per jaar uitstoten. Wanneer je daar de indirecte uitstoot van broeikasgassen bijtelt, zoals die van de productie van veevoeder, landgebruik en ontbossing komt dat zelfs neer op 704 miljoen ton CO2. De EU werkt momenteel aan een nieuwe klimaatwet, waarin de klimaatdoelstellingen worden geactualiseerd en het Europese landbouwbeleid voor de komende zeven jaar wordt vastgesteld.

Maar het is erger dan clickbait. Het is een soort rode zelfvernietigingsknop hier te lang naar te luisteren. Als je in de cadans van de waarschuwingen raakt ga je het na een tijdje vanzelf geloven. Is dat geen hypnose?

Toen ik bij het AD even verder scrolde zag ik het al: daar kwam de vraag: heeft Nederland een stikstofprobleem? Jaâh, zei vervolgens de klaarstaande videoclip. Nederland heeft een stikstofprobleem.

Nu is het gemiddelde intellect bij het AD nooit een voorbeeld geweest om langer in het onderwijs te verblijven dan strikt noodzakelijk is, maar ze overdrijven het wel, daar.

E wat gaan we dan straks doen met al die weidegronden die niet meer voor de veeteelt nodig zijn? Wat niet direct wordt ingepikt voor zonnepanelen met een enkele windmolen er tussen, wordt bestemd om de nieuwe inwonders van ons land te huisvesten. Alsof die niet een veelvoud aan CO2 zullen uitscheiden van de koeien die er ooit stonden. Een schilderij: landschap met allochtonen kun je ook alleen maar in Amsterdam en Den Haag kwijt, dus als amateurkunstenaar ben ik er ook tegen.

Eeuwig loeien de loeien is mijn motto. Want die eeuwig loeiende KOZP-fans, daar heb ik een broertje dood aan.

8 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Dat gesubsidieerde “grienpies” heeft weer eens grote rotsblokken in zee gegooid,
    Doggers-bank. Groot gevaar voor vissers en hun schepen.

    Arresteren, zulke criminelen.

  2. Neef Jansen schreef:

    Maarre… Als ik het goed begrijp, dan willen EU, VN, Bliderberg, Kaag, Timmerfrans, Merkel, Jesse, en nog zo wat, dat Nederland over 10 jaar veranderd is in een Zwart-Afrikaanse, Zwaar-Islamitische, Ieder Z’n Warmtepomp, Zonnepaneel en Windmolen Kalifaat-Heilstaat. Dus typisch zo’n warme, gezellige, islam-monoculturele-onthoofdingsstaat, van pakweg 30 miljoen zielen, of meer. Gerund door Hezbollah of de Moslim Brotherhood. Met regelmatig in de Rotterdamse haven de explosie van een bijna-atoombom. Toch?

  3. George1984 schreef:

    Hypocriete club. Varen zelf met zwaar vervuilende schepen de wereld over en smijten rotsblokken in de oceaan. Wie weet hoeveel schade hier op de zeebodem door wordt aangericht en hoeveel co2 uitstoot zij hebben.

  4. Ernie van de Wal schreef:

    Kan Grienpies zich ook eens buigen over de explosieve bevolkingsaanwas in Afrika? Of stoten zwarte mensen geen Co2 uit?

  5. Hannibal schreef:

    @Ernie van de Wal
    Eigen vee is goed vee
    Dus nee.
    🙂

  6. Neef Jansen schreef:

    Reportage uit 2007. Toen waren dissidente geluiden nog mogelijk. In de grote media (ARD). ARD Reportage Klimaschwindel, ein SOZIALISTISCHES Machtprojekt: https://www.youtube.com/watch?v=YcQaMpNEPhY

  7. Stoner schreef:

    We kunnen een simpel griepje al niet oplossen, maar de hoogmoedige mens denkt wrl het klimaat te kunnen veranderen, waanzin, maargoed hoogmoed komt voor de val 😁

  8. Cool Pete schreef:

    @Neef Jansen,20.35 :

    Zo ligt het inderdaad………………….

    Allemaal mogelijk, omdat ze de democratische rechtstaat afgeschaft hebben.