DE WERELD NU

Goeie dag Trump: Russiagate, Manafort & the Supreme Court

Russiagate 4

Driemaal buitengewoon goed nieuws voor president Trump afgelopen week. Niet alleen kan hij dit najaar opnieuw een rechter voor het Supreme Court voordragen, maar ook in zaken rond Russiagate vielen goede berichten te noteren.

Wat Russiagate zelf betreft is het nu steeds waarschijnlijker dat Special Counsel Mueller op de eindfase aan stuurt. De situatie is ook zonder einde an volstrekt bespottelijk geworden, en de NY Post berichtte dinsdag dat Mueller op het punt staat er een punt achter te zetten. Daarbij lijkt nog nauwelijks relevant te zijn of de president zelf nog ondervraagd zal worden, aangezien er geen redelijke gronden voor een klacht wegens obstructie van de rechtsgang aan komt. Wel is het mogelijk dat Mueller wat aanbevelingen zal doen in zijn eindrapport, maar de gronden waarop hij dat doen zal zijn belangrijker dan de woorden die hij gebruiken zal. En veel heeft hij eenvoudig niet. Trump zal heel gelukkig zijn van Mueller te worden verlost.

Manafort & Flynn

Het proces tegen Paul Manafort wordt hoogstvermoedelijk gevoerd zonder de Trump-campagne voor USA2016 zelfs maar te noemen. Het Mueller-team vroeg de rechter vorige om de advocaten van Manafort te verbieden ter sprake te brengen dat Manafort wordt gedagvaard vanwege zijn betrokkenheid bij de Trump-campagne. Daarover bleken de partijen het echter juist eens te zijn. Wat dit voor Trump betekent is dat dit verhaal verder volledig wordt afgekoppeld van verdachtmakingen tegen zijn campagne over ‘collusion’ met Rusland. Grote politieke winst voor de president. Voor Mueller is dit mogelijk een Pyrrhus-overwinning. Zelfs als Manafort wordt veroordeeld (dat staat geenszins vast), is de oogst van Mueller cs tot dusver extreem mager.

Of dat morgen beter zal gaan met de zaak tegen generaal Flynn is ook verre van zeker. De kans dat de rechter Flynn vrijuit zal laten gaan omdat er door de FBI met bewijsmateriaal is gerommeld is een stuk groter dan de kans op een veroordeling. ook hier zal gelden dat de binding met Russiagate zoals de onderzoeksopdracht luidde te mager is om heel serieus te worden genomen. Maar anders dan de zaak-Manafort kan in het geval van Flynn een binding met Russiagate worden genegeerd of ontkend. een vrijspraak zal daardoor zwaarder wegen.

Maar het beste nieuws voor Trump en de Republikeinse Partij was het bericht gisteren dat Supreme Court Justice Anthony Kennedy per 1 juli opstapt. Kennedy was nog een laatste restant van de Reagan(1980-1988)-benoemingen, hetgeen illustreert hoe belangrijk en vertrekkend deze benoemingen kunnen zijn. Ondanks zijn benoeming door Reagan pretendeert de Nederlandse Staatsomroep dat Kennedy toch op zijn minst een liberale rechter was:

Rusiagate

Dat is maar schijn. Kennedy was een conservatief die niet ongevoelig was voor liberale levensbeschouwelijke argumenten. Dat is iets fundamenteel anders dan een liberaal neigende rechter. De semipaniek die nu wordt aangezwengeld is niet anders dan de zoveelste poging tot stemmingmakerij.

De lijst van mensen waaruit Trump de opvolger voor Kennedy zal selecteren is al bekend en vindt u hier.


De Who is Who en What is What voor Russiagate is intussen gereed en staat HIER. Wordt binnenkort – maar niet komend weekend – weer bijgewerkt.


Meer lezen over Russiagate, The Memo, USA2016, de Deep State en Trump vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL??

 

4 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Elke keer weer dank, voor de verantwoorde up-date.

    Ik heb niet steeds tijd, veel zelf uit te zoeken / te volgen.
    Dankzij deze prima up-dates, blijf ook op de hoogte.

  2. LT schreef:

    @ CoolPete. Hier Idem. Daarnaast dat ik de wat meer juridische kant (die nu belangrijker wordt) wat minder goed onder de knie heb. Ben dus altijd blij ben ondersteuning/aanvulling van anderen op dat gebied.

  3. Johan P schreef:

    Leuke aanvulling op het russiagate gebeuren:
    Mueller had een heel stel russische bedrijven beschuldigd van het beinvloeden van de verkiezingen. Achteraf bleek dat minstens een van die bedrijven niet eens bestond. Maar ach, het leek een mooie actie. Tot nu toe dan, want wat er gebeurde had niemand verwacht: een aantal van deze bedrijven heeft nu een kick-ass advocaat in de arm genomen en gaat de beschuldiging aanvechten.
    Dat brengt Mueller in een lastig parket want de wet schrijft voor dat beide partijen documenten van elkaar mogen opvragen om zich op het proces voor te bereiden, maar Mueller zal die niet vrij willen geven en zich proberen te beroepen op nationale veiligheid. Wat zou betekenen dat het proces zodanig lopsided zou worden dat het waarschijnlijk als een mistrial zal worden beschouwd. Dus weer minder resultaat.

  4. Karina schreef:

    Ook ik ga het niet meer zeggen, maar Hannibal….elke keer lees ik je informatie met belangstelling en plezier.
    Geweldig dat je ons/mij informeert over waar de media zo graag over zwijgt.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *