DE WERELD NU

Geweld tegen politie verdubbeld? Bestuurders zijn lafbekken!

Lafbekken

En de lafbekken zijn het spuugzat nu. Ze zeiden het zelf op het Journaal. Wat er nu gebeuren gaat? Burgemeester Krikke gaat het tot de bodem uitzoeken, dus vraag het volgend jaar nog eens.

De zaak-Krikke drukt in haar naakte feitelijkheid meer uit dan je eigenlijk woorden zou moeten spenderen, zodat we eerst maar eens gaan beginnen met een teletextberichtje dat enige hilariteit had verwekt in kringen van echte ordehandhavers – vijftig jaar geleden of zo:

lafbekken

Mamaaah! Ze pesten ons, en onze statistische werkelijkheid. 9% stijging! Help!!

Het aantal incidenten met geweld tegen de politie in de nieuwjaarsnacht is meer dan verdubbeld, heeft plaatsvervangend korpschef Henk van Essen bekendgemaakt. Vorig jaar was er sprake van 27 gewelddaden tegen agenten, dit jaar gaat het om 59 incidenten. Het merendeel daarvan had met vuurwerk te maken.

“Bijna zestig keer is er een incident geweest waarin geweld tegen politieambtenaren is gebruikt. Voor mij volledig onacceptabel”, aldus Van Essen. “We zijn het spuugzat.”

Blahblahblah. Wat! Een!! Ergernis!!! Onontkoombare conclusie: ook onze politiebestuurders zijn lafbekken. Wel klagen tegen de NOS, maar kruipen voor de bestuurders die opdracht geven vooral niets te doen want dat zou de boot eens kunnen doen schommelen. Eigen verantwoordelijkheid? Ondertussen is het gezag van de politie vrijwel nul, en steunt het nog slechts op dat ene beetje: als ze met een overmacht een snelheidsboete van twee kilometer te veel komen incasseren in een middenklassewijk.

En die lafbekkerigheid erkennen bestuurders nog letterlijk ook:

lafbekken

Het zal vast waar zijn. Maar het is geen excuus en als smoes voldoet het niet. Indien Krikke ooit letterlijk betrapt zou worden op dergelijke uitspraken zou ik dat accepteren als een mondelinge ontslagaanvraag. Zo eentje waarbij je meewarig knikt tegen iemand die niet onsympathiek is, maar helaas incompetent.

Iets wat eveneens geldt voor de volledige politietop, overigens.

De lokale politici in Den Haag willen het ook al niet snappen:

Het lijkt erop dat de angst voor ongeregeldheden in Scheveningen en Duindorp heeft meegespeeld, zegt ook gemeenteraadslid Daniëlle Koster (CDA) in het NOS Radio 1 Journaal. “Aan de andere kant zeg ik: het kan niet zo zijn dat je als gemeente en als politie niet meer de baas bent in je eigen stad.”

Mevrouw Koster is bang voor iets dat al gebeurd is. Daar heb je dus niets aan. Zoals ook elders de handen van het toezicht strak gebonden zijn:

Voor Agourzil betekent het gebrek aan middelen dat je in hele ernstige gevallen moet wegrennen. “Je moet het zien te doen met je handen, met je boeien, bij wijze van, met je porto en met je mond. En als de hel losbreekt, zal je weg moeten rennen. Andere middelen hebben wij niet.”

Conclusie van Agourzil? Als de hel losbreekt zul je weg moeten rennen. En ik vrees dat hij volkomen gelijk heeft. Zó krijg je wel situaties waarin de hulpdiensten het steeds moeilijker krijgen. Gezag is alles voor de overheid, en wie dat niet heeft zal incidenteel steeds harder moeten slaan om nog iets te behouden. Het onbenul veroorzaakt door een moderne opvoeding gaat steeds meer bestuurders parten spelen. Zo bezien was ook het goede nieuws van gisteren juist uiterst slecht nieuws:

Tegelijkertijd werden minder mensen opgepakt dan in de vorige nieuwjaarsnacht, een daling met 41 naar 328 aanhoudingen. Er zijn wel meer mensen aangehouden in verband met brand of ontploffingen en vuurwerk.

omdat deze daling van het aantal arrestanten eerder veroorzaakt wordt door onmacht dan door gebrek aan kandidaten voor arrestatie.


Meer over de problemen bij de Nederlandse politie op Veren of Lood vindt u hier in ons dossier.

11 reacties

  1. Karina schreef:

    Er zal toch eens verandering moeten komen in de openheid van daders.
    Het hoeft niet benoemd te worden in Nationaliteit, maar wel of de dader in bezit is van een enkele of dubbel paspoort. Het feit dat allochtone relschoppers/criminelen op één stapel worden gegooid bij de autochtone relschoppers/criminelen is er sprake van positieve discriminatie.
    Momenteel is het zo dat alle tradities worden beperkt of afgeschaft vanwege bepaalde groeperingen.

  2. Carthago schreef:

    Wel hilarisch dat bestuurders zich steeds meer zorgen lijken te gaan maken over brandstapels.

  3. Jubbe Feenstra schreef:

    Ik blijf het roepen, politie, ambulance en brandweer moet maar eens een weekje gaan staken. Ja, ik weet het, dan tref je de verkeerde mensen. Maar je zult maar zo’n beroep hebben. Iedere keer laten je bazen en daarna de regering het barsten. Komt de gemeenschap er na die week achter hoe nodig al die mensen zijn en misschien dat politici dan een rechte rug krijgen. We wonen in klein dorp en ook hier wordt het jaar in jaar uit erger. Als je wat zegt dan krijg je de gemeenschap over je heen. Je houdt dus de mond dicht. Ben dus nu zover dat het mij allemaal een rotzorg zal zijn. Kennelijk wil de maatschappij dit, dus laat ze elkaar maar dood maken enz.

  4. Jubbe Feenstra schreef:

    Karina, ik wil wedden dat het allemaal mooie witte Nederlanders zijn die dit oudejaarsgevoel verstieren.
    Wel even de ogen open houden en met neutrale blik het gedoe aanschouwen.
    Brandstapels in Scheveningen zijn gemaakt door nageslacht van vissermannen.
    Carbid schieters in mijn streek? Zit geen allochtoon bij.
    De groep waar u op doelt staat in de krant met bezems om onze troep op te ruimen. Dat is ook weer propaganda van hun kant uiteraard.

  5. Carthago schreef:

    @jubbefeenstra.Die groep islambezems stond daar voor de bühne omdat de loketten op 1 januari dicht zijn .Het is allang bekend dat allochtonen elk wit feest aangrijpen om er een zwarte helse dag van te maken.

  6. pascal schreef:

    Geweld tegen de politie heeft in NL een lange traditie. Kermissen (in Holland) werden vroeger vaker wel dan niet afgesloten met een massale matpartij tegen de politie, die destijds = tot in de jaren ’60 – nog een sabel droegen. Wellicht werd daar destijds minder ruchtbaarheid aan gegeven.

    @Jubbe Feenstra

    politie hoort bij de “heilige” drie eenheid”: Politici, juristen en een geweldapparaat. Politie is in de 1e plaats de schutzstaffel van ‘de macht’, en soms doen zij ook voor anderen prima werk uitvoeren of zelfs een misdaad oplossen. En inderdaad is hun werk regelmatig geen pretje, maar zij vertegenwoordigen – anders dan brandweerlieden en ambulancepersoneel – de machthebbers. De onmachtigen reageren daar wel eens heftig op.

  7. Voight-Kampff schreef:

    Nog even en dan zal, net las in een bananenrepubliek, de politiemacht en het leger een salarisopslag in het vooruitzicht krijgen gesteld. Dit om te voorkomen dat de politie en het leger zich omdraait op het moment dat het volk hen om bescherming vraagt tegen de overheid. Dan zal het feit zwaar meewegen dat de overheid de diensten politie, brandweer, ambulance personeel en leger zwaar heeft veronachtzaamd. Daadwerkelijk aan het lot heeft overgelaten dat enkele kwijlende en onderontwikkelde Nederlandse primaten voor hen in gedachten heeft.

    Zonder twijfel zou Sun Tzu samen met Machiavelli hebben opgemerkt dat we in een interessante tactische machtswereld leven, nu we behoorlijk opschuiven naar de edge. Het volk heeft uiteraard niets door. De overgebleven actoren; de elite, de islam en politie/leger (de mannen met de legale wapens). De slag om beheersing van de Nederlandse staat is in volle gang. Volgens de filosofie van Frans de Waal in Chimpansee Politiek gaat de zwakste partij de doorslag geven naar machtsoverwicht. Politie en leger zijn die derde partij.

    Volgens verwachting krijgt de modus operandi van de elite – het politieke partijkartel – binnenkort de opdracht om politie en brandweer beter te belonen, maar vooral de chaos te bewaren. Dat houdt het volk lekker verward en de politie en het leger koest. Situatie onder controle.

  8. Voight-Kampff schreef:

    Correctie laatste alinea: politie en brandweer = politie en leger.

    Sorry, heb het te druk met het temmen van mijn spellingscontrole.

  9. Karina schreef:

    Jubbe Feenstra:

    Dit artikel had het niet alleen over de brandstapel van Scheveningen maar ook over andere gewelddadigheden.
    En ja….het is hoogst waarschijnlijk dat de autochtonen verweg in de meerderheid waren bij het vuur. Maar wie ook naast deze stapel heeft gestaan….ze zullen lol hebben gehad zonder dat hier relschoppen of criminele toestanden aan de pas kwamen. Dit was een beleidsfout, geen baldadigheid.

    Waar ik het over heb zijn; Schietincidenten, steekincidenten, het in de fik zetten van auto’s, het aanvallen van hulpverleners. Ik kan jou verzekeren dat het percentage van 2 paspoorten bezitters enorm hoog is.

    Het zou dan ook leuk zijn als er meer openheid gegeven wordt over de daders.
    Jij en ik hoeven hier dan geen woorden over vuil te maken en kunnen wij gewoon neutraal zijn en diegenen vervloeken die het werkelijk verdienen.

    Aanvullend: Normaal gesproken is het niet van toepassing wat voor kleurtje de dader heeft. Maar de situatie is geëscaleerd door de jaren heen. Dat Nederland verdeeld is, wordt steeds duidelijker. Kleuraanduiding is nodig voor de mensen die weigeren hun ogen open te doen of voor mensen die te snel in oordelen zijn.

  10. Carthago schreef:

    Bij het aanhoren van de huilie huilie overheid over geweld tegen hulpverleners en plisie blijft altijd een begraven raadsel tegen welk ras die overheid eigenlijk staat aan te janken.

  11. Jubbe Feenstra schreef:

    Als ik hier zou schrijven wat ik denk dat de oplossing is voor 80% van de problemen in dit land dan krijg ik een ban. Is me al overkomen bij Geen Stijl.
    Zelf schrijven de heren daar in de meest liederlijke bewoordingen maar als je dan in dezelfde stijl reageert dan schrikken ze.
    Vanavond hebben we kunnen horen op het nieuws dat ambtenaren enz. niet optreden omdat er wordt gedreigd. Tja, en dan houdt het gewoon op hè?
    De dingen die Geert Wilders riep in besloten gezelschap zijn veel erger, toch?