Stel: U kunt gaan wonen in een leuk bosgebied midden in België. Weinig andere inwoners, ongerepte natuur, geen vuilnisbelten met gif, allemaal prachtig. En een hele lage prijs, bijna voor niks. Het enige probleem is, in het gebied loopt een tijger vrij rond.

Soms is die tijger hongerig, en dan moet U maken dat u binnen komt. U mag niet op het dier schieten of het anderszins verwonden. Maar geen angst! De overheid heeft gezorgd dat die tijger een elektronische halsband draagt waardoor u altijd wordt gewaarschuwd als hij minder dan een kilometer van u vandaan komt.

Zoudt U daar gaan wonen, tegen die voorwaarden?

Nee?

Onveilig gevoel hè? Je weet nooit wat zo’n beest gaat doen, en of die halsband wel werken zal als het er op aan komt.

Waarom laat België uit Syrië teruggekeerde jihadisten dan vrij rond lopen, slechts met een enkelband???

Zoals u begrijpt, is dit exact dezelfde situatie. België is nu tien van die luitjes kwijt, en is er fanatiek naar op zoek.

Een pijnlijk dom besluit van die Belgische overheid, maar de Nederlandse overheid is niet veel beter. Om het nog wat scherper te stellen: veel erger eigenlijk. Want in Nederland krijgen die teruggekeerde jihadisten niet eens een enkelband. Dat kun je mensen die mogelijk getraumatiseerd zijn toch niet aandoen, nietwaar?? Aldus de redenatie van Alexander Pechtold, zondag bij Buitenhof (na min 15). O zo menslievend, op het eerste gezicht althans. Blijkbaar gaat Alexander uit van de eigen verantwoordelijkheid van die jihadisten. Van hun menslievendheid ook, wellicht? Want als je niet gek bent pas je je toch gewoon aan Nederland aan?

De vraag waarom die aanpassing aan wat in Nederland normaal is (buitenlandse krijgsdienst is dat niet, in ieder geval) dan niet al eerder plaatsvond, wordt zorgvuldig vermeden. Het gaat om het uitstralen van dat beeld van menslievendheid. Dat beeld van die arme tijgers, die in hun eigen habitat bijna zijn uitgeroeid (sic!). Waarom wij er dan de risico’s van moeten lopen? Omdat Alexander zich goed wil voelen, en dat uitstralen wil. Vertrouwen mensen, vertrouwen in elkaar.

Gestoord?
Net zo min als een hongerige tijger, is een actieve loslopende jihadist te vertrouwen in een maatschappij als de onze. Ik beweer niet dat hij gek is of iets dergelijks: in zijn eigen beleving is hij helemáál niet gek (maar de islam er bij betrekken mag zeker niet?). Net zo min als die tijger overigens. Maar het verschil met een gevaarlijke moordlustige gek is minimaal, en daar moet de overheid de consequenties van dragen. Dat is haar taak. Wie niet tegen die taak is opgewassen, moet een ander baantje zoeken.

Homo homini lupus stelt een Romeins gezegde: de mens is voor de mens een wolf. Heeft U zich wel eens afgevraagd waarom de wolf in Nederland uitgestorven is sinds de 19e eeuw? Precies: de (overdreven) angst voor het dier oversteeg ons gezonde verstand, maar onze veiligheid bleef in ieder geval gegarandeerd. Als Pechtold bang is dat ze zielig en eenzaam worden gaat hij maar gezellig bij ze in hun kooi zitten. Zolang de tralies dik en stevig genoeg zijn, zul je mij daar niet over horen.