DE WERELD NU

GeenPeil-referendum: regering maakt er een potje van, Kamer hobbelt mee

GeenPeil

De regering heeft van de afhandeling van dat Oekraìnereferendum werkelijk een potje gemaakt. Een inlegvel of een total loss? De Kamer heeft gisteren het achterin geplakte WC-papiertje van het kabinet Rutte-Asscher geaccepteerd. Achterin de kopie van het Nederlandse verdrag geplakt, natuurlijk. Of de rest van de EU er belang aan hecht? Niets wat hen bindt, in ieder geval.

Zo vlak voor de verkiezingen weigerde in ieder geval het CDA zich te committeren aan de trapezestunts van Rutte2. De Raad van State – pertinent voorstander van het verdrag – adviseerde desondanks negatief over de ´oplossing´ die Rutte verzon. Ze noemde het nog nèt geen WC-papiertje voor de vaak, maar veel scheelde het niet.

Daar hadden VVD, PvdA, D66 en GroenLinks geen boodschap aan, geen kleine en geen grote. Steeds duidelijker wordt hiermee dat deze partijen af koersen op het vormen van een kabinet na de verkiezingen van 15 maart. Tegen het opofferen van je geloofwaardigheid moet toch een tegenprestatie staan, niet waar? Het offer is gebracht, en nu is alleen het wachten nog op de schade die het verdrag deze pretentieuze partijen toe zal brengen op 15 maart. Dan dan is het gepiept, en kan ook het tweede referendum dat in ons land ooit gehouden werd worden bijgezet in het Drollenmuseum van Regentenstaat Nederland.

Dat is dinsdag definitief duidelijk geworden tijdens een debat in de Kamer met premier Mark Rutte en minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken. PvdA-Kamerlid Marit Maij vindt dat het verdrag nodig is om ,,een kwetsbare buur” te ondersteunen. ,,We moeten een sterke lijn trekken tegen grote buur Poetin”.

Even ter herinnering: dit is hetzelfde PvdA-Kamerlid Maij dat de referendumwet door het parlement loodste. Een wet, die door de draconische eisen naar men dacht voldoende was beschermd tegen ooit effectief worden. Dat GeenPeil ooit tot stand kwam was een prestatie van formaat van GeenStijl, en de paniek in regentesk Nederland was er dan ook naar. Na een jaar draaien en rotzooien heeft men dan nu het idee dat er geen beter moment meer komt om de zaak door de Kamer te jassen – zolang de PVV nog niet voldoende groot is om de zaak te kunnen blokkeren, desnoods samen met het CDA. Overigens:

.. volgens Harm Beertema van de PVV wordt er geen recht gedaan aan bezwaren. Hij stelt overigens dat het CDA het principiële masker in de Tweede Kamer nog even op houdt, maar dat de zaak in de Eerste Kamer al is beklonken.

Niet vreemd dat Beertema dit zegt. Zoals het er uitziet heeft de Regentenpartij na 15 maart nog één midgetpartij nodig om het kabinet een meerderheid te geven. Het CDA is de logische keus, maar we zullen zien. Nu de Tweede Kamer is gepasseerd op een moment dat er voldoende ophef is om het onder te laten sneeuwen, hoopt het CDA kennelijk dat de bom pas na de verkiezingen barst. Of ze hun senatoren al dan niet in de hand hebben doet er dan niet langer toe, want de volgende verkiezingen is er vast weer ophef over iets heel anders.

De Eerste Kamer zal zich pas na de verkiezingen van 15 maart over het onderwerp buigen. Het kabinet is daar afhankelijk van de steun van twee CDA-senatoren.

De democratische gezindheid van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks is nog nooit zo duidelijk te kijk gezet. Dat veel mensen er genoeg van hebben en de moed verliezen is de prijs die men betalen wil, in de Asscherkamertjes van politiek Den Haag. Heeft u recentelijk nog een oproep gezien om toch vooral te gaan stemmen en uw democratische rechten uit te oefenen? Als het ergens om gaat zijn u en uw mening niet welkom – dat verstoort de dagelijkse gang van zaken maar.

8 reacties

  1. carthago schreef:

    Zeer goede beschrijving van de huidige bananenrepubliek zijnde een deep nazi state, met ondersteuning van de islam deep state..Dutchie paradise lost.

  2. Pieter Breydel schreef:

    Banenmonarchie, waren we maar een republiek. Ons staatsbestel is een constitutionele monarchie, een onder Engelse regie tot stand gekomen nep-koninkrijkje met een nep-parlementje. Alles is nep hier: leger, politie, media, alleen de belastingen niet. Die zijn serieus echt voor de autochtone inwoner van dit vazalstaatje.

  3. Juan schreef:

    Als de representatieve democratie niet meer representeert, moet men niet verbaasd zijn over een steeds luidere roep én inzet voor een directe democratie.
    Overigens, niet om het een of ander hoor, maar bevrijdingen zijn sinds de 80-jarige oorlog, niet meer in Nederland begonnen. Toen was de aanleiding de invoering van (slechts) de 10e penningdoor Alva, terwijl nu vrijwel heel Nederland in de bek gescheten wordt, met dat verschil dat de huidige volksverlakkers hun oorsprong vinden in dezelfde genetische boom.

  4. André van Delft schreef:

    Mijn wereldbeeld is een betrouwbaar houvast, zodat de actualiteit me niet verrast.

    De grootste macht in de wereld is de Amerikaanse deep state in dienst van plutocraten.
    Die heerst via Wallstreet, Soros, Hollywood, CIA, NSA, NYT, WP, CNN, MSNBC, CBS, Google, Facebook, Twitter, DNC, Merkel, Hollande, Rutte, VVD, CDA, D66, PvdA, GL, NPO, RTL Bertelsmann, sociale “wetenschappers”, klimaat”wetenschappers”, noem maar op. Eén pot nat; ter misleiding doet men alsof men het onderling niet eens is.

    Er groeit een tegenbeweging die de macht van de deep state nu serieus bedreigt: Trump, Infowars, Breitbart, Brexit, AfD, FN, PVV, VNL, FvD, de Visegrad groep.

    Er komen turbulente jaren aan.

  5. Cynicus schreef:

    het gekronkel en gedraai om aan de nee-stem een uitleg te geven door vieze babbelpolitici is echt vies , arrogant en vals. Nee betekent nee.

  6. reageerbuis schreef:

    We wisten al lang dat de nee-stem geen enkel effect zou hebben want de EU-landen blijken hun bevoegdheden in dezen al eerder volledig uit handen te hebben gegeven. Dit associatieverdrag regelt dat de EU en Oekraïne zichzelf voor de rest van de wereld opsluiten in de Europese douane-unie, waarmee het land feitelijk lid van de EU is.
    We worden beduveld waar we bij zitten
    http://925.nl/archief/2016/10/10/referendum-was-voor-niets-zo-gaat-het-associatieakkoord-via-achterdeur-ingevoerd-worden/
    http://925.nl/archief/2016/10/17/zo-wordt-t-associatieverdrag-via-achterdeur-gewoon-ingevoerd-referendum-was-zinloos-2-1/
    http://925.nl/archief/2016/10/31/zo-wordt-t-associatieverdrag-via-achterdeur-gewoon-ingevoerd-referendum-was-zinloos-3/

  7. Marcel uit Friesland schreef:

    Goed gezien Cynicus. Er zijn echter maar weinig politici die dat durven zeggen.

    http://www.youtube.com/watch?v=XVQWRETlZdI

  8. Jos Arends schreef:

    Kan iemand dit doorgeven aan Thierry Baudet?
    Johan Derksen (Voetbal Inside) zegt na het invullen van de StemWijzer uit te komen op… Forum voor Democratie.
    Die kan reclame voor je maken!
    Vanaf de 5e minuut: https://www.youtube.com/watch?v=GTuB1Oa23Ik