DE WERELD NU

Geen spoor

Spoor

Het gedreutel over de aanslag in Berlijn gaat onverminderd door. Maar van de daders? Geen spoor.

Met gedreutel bedoel ik uitspraken als deze:

Spoor

We weten niet zeker of het extremisten waren. Of het IS’ers waren. En, onuitgesproken: of het moslims waren. Maar als het moslims waren, dan zijn het slèchte moslims, dat weten we altijd direct zeker. Want aanhangers van de religie van de Vrede, die doen zoiets tocht niet? Oeverloos gedreutel tot niemand nog weten wil hoe het echt zit, omdat de mensen hun eigen conclusies trekken. Dat is de bedoeling niet, maar het is hoe het werkt. Vroeger werd de enkeling die al snel zelf conclusies trok vlot weggezet als een haatdragende tokkie met een racisme-complex. Maar dat is sociaal steeds minder een optie. Omstanders reageren op dergelijke kretologie niet eens boos meer, maar vooral lacherig: zeker een GroenLinks pilletje geslikt? hoorde ik gistermiddag. Een waar woord.

Ondertussen is in Duitsland de kritiek losgebarsten: hadden ze iemand gearresteerd, laten ze die de volgende dag weer los want niet de juiste man. Alsof je zo’n man dan langer vasthouden moet. Dat Merkel stiekem blij zal zijn geweest is niet het punt, al kwam het haar extreem goed uit dat juist deze arrestant niet de dader bleek: hij staat voor alles waar de AfD tegen ageert. Het opeisen van de aanslag door IS maakt de woede van de Duitsers niet minder, eerder sterker, want dat Duitsland de middelen ontbeert om elders IS te treffen betekent dat men het in eigen land moet zien te rooien om de onrustige bevolking te stichten. Dat gaat niet meevallen.

Het is pijnlijk dat men nu zelfs geen idee heeft naar welk mens te zoeken, want met de meutes niet-Duitsers die door het land zwerven is het niet eenvoudig onbekende en daarom potentiële daders er uit te pikken. het woord ‘hooiberg’ dringt zich op, maar dat is wel een hooiberg van eigen makelij. Van Merkels makelij is preciezer gezegd, maar dat onderstreept slechts het probleem van de Duitse politieke kaste dat nu ontstaat. Als er geen aanwijsbare dader kan worden gearresteerd of zelfs aangewezen, zal de volkswoede zich tegen de zittende regenten richten. Zo werkt de wereld nu eenmaal, en maakt met verkiezingen in najaar 2017 in aantocht de zaak dringender. De gebeurtenissen van afgelopen dagen maken het zelfs mogelijk dat Merkels positie onhoudbaar zou kunnen worden. Op dit moment is een verandering van kanselierskandidaat politiek gezien ondenkbaar, maar dat dergelijke posities niet langer ijzeren wetten zullen volgen valt niet langer te ontkennen. Dit soort uitspraken is immers maar beperkt houdbaar:

Gisteren was lange tijd het beeld dat de politie weinig aanknopingspunten had. Dat beeld heeft de politie geprobeerd bij te stellen, zegt Van de Hulsbeek. “Volgens de minister van Binnenlandse Zaken tast de politie niet in het duister. Er zouden 500 tips zijn binnengekomen en dna-sporen zijn. Ze hopen ook dat ze de mobiele telefoon van de dader kunnen traceren.”

Want dit:

De dader houdt zich volgens de politie nog in Berlijn op, zegt ze. “Ze denken dat hij bij IS-sympathisanten zit. Maar dat zijn er in Berlijn alleen al zo’n 500, en dat zijn alleen degenen die de politie in beeld heeft.”

Stelt niet gerust om dit

Een andere politiewoordvoerder denkt dat de dader op korte termijn, mogelijk zelfs vandaag nog, gepakt kan worden.

te realiseren.

4 reacties

  1. carthago schreef:

    Een kalifaatrat zoeken in het open riool Duitsland zal niet meevallen, dat is alleen ooit eens gelukt in Hameln, 800 jaar geleden.

  2. Cool Pete schreef:

    Laten we allereerst die ongelofelijk dappere Pool herdenken.
    Zijn vrachtwagen werd gekaapt. Hij heeft gevochten als een leeuw, om die jihadist
    te weerstaan, maar moest dit met zijn leven bekopen …

    Daarna gedenken we evenzeer alle slachtoffers, en hun families.

    Weer een bloeddorstige aanslag door een jihadist. En men kan zo invullen dat deze, net
    als die terrorist in Nice, hulp en ondersteuning van andere jihadisten gehad heeft.

    Eerst heeft men een dader, dan opeens weer niet; dan is de dader gewapend op de vlucht; nu komt men op de proppen met een id-kaart. Allemaal schandalig prutswerk / foutief /
    manipulerend / leugenachtig / onkundig / nalatig / onverschillig / stompzinnig / laf.

    Of zijn dit de lieve kerst-groetjes van Merkel en Obama en consorten, voor de Berlijners?
    De leiders, die AL VELE JAREN globalisme preken en uitvoeren,, hebben steeds meer bloed aan hun handen.

    Open grenzen en globalisme brengen wetteloosheid, destructie en jihadisme.

  3. Caroline schreef:

    Mij bevreemdt dat de eerste verdachte al zo snel is losgelaten. Deze was toch na achtervolging door en op aanwijzing van getuigen gearresteerd?
    En dat iemand iets niet gedaan heeft, is haast nog moeilijker te bewijzen dan dat iemand iets wel gedaan heeft. Hoe is dat dan in dit geval zo snel gelukt? Hierover wordt ook geen info gegeven.

    En als altijd weer laat de terrorist papieren achter, of het de zijne zijn? Was ik terrorist (maar blijkbaar nog niet van zins mijn 72 maagden al te gaan bezoeken) dan nam ik de papieren van een ander mee om achter te laten. En die papieren, die overleven alles, zoals het paspoort van Atta, dat zelfs de botsing met een Twin Tower overleefde en zelfs ongeschonden werd teruggevonden. kortom, succes verzekerd.

    Was Merkel in Nederland, dan zou zij ingevolge artikel 47 strafrecht, als dader van de aanslag kunnen worden berecht.

  4. linda bakker schreef:

    @ Caroline. Zou het zo kunnen zijn dat de dader, een zielige vluchteling, wel eens een probleem zou kunnen zijn voor mevr Merkel en aanhang? Dat die Afghaanse of pakistaanse vluchteling/ dader er wel mee te maken heeft en dat dat Merkel helemaal niet uitkomt? En dat dit persoon nu stiekum op een lijnvlucht richting Ellendestan is gezet, onder het mom, weg = weg? En dat het verder, na zgn wat vruchteloos zoeken de rest onder tafel wordt geveegd en verder wordt vergeten? Misschien een alu hoedjes gedachten maar toch…..? ( gezien die man wel heel erg gauw uit het beeld verdween )