DE WERELD NU

Geen fijne zomer voor de multiculturele samenleving

Multiculturele samenleving.jpg

Na enige tijd wat te zijn weggemoffeld kwam de multiculturele samenleving deze zomer weer in volle glorie te voorschijn. Erger dan ooit, constateert Syp Wynia.

De zomer begon met heftige beweringen over raciale kwesties. De dood van George Floyd die in Minneapolis door politiegeweld om het leven kwam, leidde er toe dat zelfs premier Mark Rutte reden zag om te stellen dat Nederland ‘systemische problemen’ zou hebben met racisme en discriminatie. ‘Dat is niet alleen een Amerikaans probleem’, aldus de premier.

Nog voor de zomer voorbij was, waren er hele andere problemen van raciale aard. Het waren in augustus immers vooral jonge allochtonen – Marokkanen in het bijzonder = die in Nederlandse steden de straat op gingen om te rellen. En dan waren er ook nog de schiet- en steekpartijen, ook weer vooral in allochtone kring.

De Hollandse zomer van 2020 is geen reclame voor de multiculturele samenleving. De premier sloeg ook weer een hele andere toon aan, na de rellen in steden als Den Haag en Utrecht: ‘Dit is compleet zinloos en onacceptabel gedrag, waarbij ik me echt afvraag wat die ouders aan het doen zijn dat ze dit toelaten.’ Hij sprak van ‘losgeslagen tuig’ en was niet van plan er een verklaring voor te zoeken.

De mantel der liefde
Autoriteiten wijten de spanningen in Den Haag en Utrecht gretig aan de hitte en aan verveling, omdat Corona-maatregelen alle vertier weggenomen zouden hebben. Er zijn ook meer structurele verklaringen: allochtone parallelle samenlevingen in de grote Nederlandse steden. Maar die conclusie wordt bij voorkeur gemeden en met de mantel der liefde bedekt.

De politie zit ondertussen met de gebakken peren: lange werkdagen in de hitte om te voorkomen dat er ook in Amersfoort, Rotterdam, Gouda en Hoogeveen rellen uitbreken van de orde van de onlusten in Den Haag en Utrecht. En ondertussen op de vingers worden gekeken: niet alleen omdat George Floyd in het verre Minneapolis in politiehanden omkwam, maar ook omdat de Nederlandse politie racisme wordt nagedragen na de dood van Mitch Henriquez in Den Haag in 2015.

‘Uitdagen niet belonen’
En dan waren er ook nog – met name in Utrecht – de autoriteiten die aanvankelijk de confrontatie met de relschoppers meden, onder het motto (van de Utrechtse GroenLinks-locoburgemeester Lot van Hooijdonk) dat je de relschoppers dan hun zin geeft, omdat die de politie juist uit de tent willen lokken. Zo kan de politie nooit goed doen en daar beklaagden de politiebonden zich dan ook over.

En dan was er ook nog het wegkijken. Waar de Utrechtse politiechef ronduit bevestigde dat de rellen in zijn stad een vrijwel geheel Marokkaanse aangelegenheid waren, benadrukte zijn Haagse collega, dat de relschoppers een soort afspiegeling van de samenleving vormden en dat er ook autochtone ADO-supporters bijzaten. Het kan waar zijn, maar de politieagenten die als frontsoldaten fungeerden hadden toch een ander beeld. En de arrestanten? Die stonden tot ergernis van politieagenten en buurtbewoners op een enkeling na de volgende dag weer op straat.

Toen de herkomstlanden dicht zaten
Uitgerekend de landen van herkomst waar veel Nederlandse migrantengezinnen in de zomer vaak langdurig vakantie houden (Marokko, Turkije) bleven vanwege Corona gesloten. In de migrantenwijken van Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht namen de spanningen zo toe. Daar kwam de hittegolf nog eens overheen. In België ging het trouwens niet veel anders. Dat ook in Duitsland veel migrantengezinnen deze zomer niet naar hun herkomstland konden afreizen speelt ook nog een rol.

Het leidde om te beginnen tot een chaos in Scheveningen. Scheveningen is wel wat gewend, want het voormalige vissersdorp ontvangt ieder jaar zo’n 14 miljoen toeristen. En ook wangedrag van vaak allochtone badgasten is Scheveningen niet onbekend. Maar nooit waren er zoveel als in het weekend van 8 en 9 augustus.

Migrantenfamilies uit Duitsland en België die normaliter in hun herkomstlanden vakantie vieren meldden zich nu ook aan de Nederlandse kust, zoals er nu ook veel meer Nederlandse allochtonen in badplaatsen als Scheveningen verschenen. Ze werden niet per se enthousiast verwelkomd. Scheveningen werd omgedoopt tot ‘Marrakech aan Zee’.

Nasissen en uitschelden
Het vroeger zo rustieke strandleven kreeg een heel ander karakter. De locoburgemeester van Den Haag signaleerde dat er niet alleen twee keer zoveel badgasten waren als op een andere warme dag, maar ook een heel nieuw soort toeristen. Het was even niet meer leuk aan de Hollandse kust en in Scheveningen was er geweld en irritaties. ‘Vrouwen worden nagesist en uitgescholden. Er is geen enkel respect voor de politie.’  Aldus naderhand het D66-gemeenteraadslid Dennis Groenewold – zelf Scheveninger – in de Haagse gemeenteraad.

In Scheveningen tekende zich ondertussen onder de oppervlakte een drama af. Groepen ‘drillrappers’ – messenverheerlijkende hiphoppers, veelal van Surinaamse of Antilliaanse origine – uit Amsterdam en Rotterdam daagden elkaar uit en kozen Scheveningen als toneel van de confrontatie. Op zondag 9 legden de Amsterdamse rappers het af tegen de Rotterdammers. Maar op de bloedhete maandag de 10e augustus werd bij de pier van Scheveningen een 19-jarige Rotterdammer doodgestoken. Nu werd het tijd voor de burgemeester van Den Haag, Jan van Zanen, om terug te komen van vakantie.

Rassenrellen , zo heette dat vroeger
Van Zanen was geen dag te vroeg. Want op woensdag 12 braken er grootschalige rellen uit in de Schilderswijk. De Schilderswijk was al een onrustige wijk toen het nog een Hollandse volkswijk was, en dat bleef zo toen het een vrijwel volledige allochtone volkswijk was geworden.

In 2014 trok een groep sympathisanten van de islamitische terreurgroep ISIS door de Schilderswijk. En in 2015 braken er rellen uit, nadat Mitch Henriquez omgekomen was bij aanhouding door de politie. Henriquez staat onder zwarte activisten in Nederland tot op de dag vandaag te boek als bewijs van het feit dat de Nederlandse politie racistisch zou zijn en aan ‘etnisch profileren’ doet.

Maar nu, in de bloedhete augustusdagen van 2020, werd de Schilderswijk drie dagen achtereen het toneel van wat vroeger ‘rassenrellen’ zouden hebben geheten – tenminste: als ze plaatsvonden in Engeland of de Verenigde Staten. Brandkranen werden opengezet in de Schilderswijk, vuurtjes gestookt, een molotovcocktail naar binnen gegooid bij een gloednieuw jeugdgebouw. Groepen jongeren trokken van straat naar straat, trokken auto’s open en gooiden water naar binnen.

Bekogeld vanaf de daken
De politie werd bekogeld met eieren en trottoirtegels, ook vanaf daken van huizen. Wie er bij was ervoer het als oorlog. Drie avonden achtereen trokken honderden jongeren door de buurt – veelal jongeren die via Snapchat en andere social media waren opgetrommeld en deels uit andere wijken of zelfs uit andere steden afkomstig waren. Iedere avond werden er tientallen arrestaties verricht, anderen kregen een gebiedsverbod.

Op vrijdag sloeg het vuur over naar Utrecht. Op Snapchat ging de oproep rond om Den Haag te overtroeven. Hier begonnen de rellen in de allochtonenwijk Overvecht en die sloegen over naar een andere achterstandswijk, Kanaleneiland. Ook hier rellende, vernielende en stenen gooiende groepen jongeren, voorzien van vuurwerk.

Tot de hoosbuien kwamen
Ook in Utrecht: beide avonden tientallen arrestaties. Maar het meeste effect hadden toch het onweer en de wolkbreuken. Vooral de hoosbuien maakten een einde aan de Hollandse hittegolfrellen van augustus 2020. Een poging om te rellen in Rotterdam werd door de politie in de kiem gesmoord en bleven zo beperkt. In Amsterdam kwam de poging niet eens van de grond.

De buien die min of meer een eind maakten aan de rellen markeerden meteen het begin van het debat. De bij de autoriteiten populaire opvatting luidt, dat de hitte, de verveling en de onmogelijkheid om vakantie te houden in Marokko als oorzaak van de rellen moeten worden gezien.

Volop begrip, maar niet alleen dat
De meeste autoriteiten schoten zoals gebruikelijk ook in de reflex dat het wangedrag weliswaar niet goed te praten viel, maar steeds was er ook weer het begrip: grote gezinnen, klein behuisd, warm, verveling èn natuurlijk discriminatie en racisme, waardoor gebrek aan perspectief. Maar niet alleen Geert Wilders en Thierry Baudet, maar ook plaatselijke politici in Den Haag en Utrecht wensten daar geen genoegen mee te nemen. Premier Rutte ging gauw mee in die teneur.

De auteur Paul Andersson Toussaint pleitte er in De Telegraaf voor om het softe welzijnsbeleid van de Nederlandse overheid (‘theedrinken’) te verlaten, ‘een hele duidelijke streep te trekken’, want ‘de criminele machocultuur moet verdwijnen’.  ‘Daar is niets racistisch aan’. Toussaint: ‘Ze zijn niet bang om gepakt te worden, dat gebeurt ook vaak niet. Ze hebben maling aan de Nederlandse maatschappij. Er is extreme woede en haat, vooral tegen blanken.’

BLM en KOZP
Zo begon de zomer met het wederom importeren van de desastreuze Amerikaanse identity politics, waarin het raciale slachtofferisme hoogtij viert. Er was veel timiditeit in Nederland, want wie gaat de politiemoord op een Amerikaanse burger goedkeuren? Het waren de hoogtijdagen van Black Lives Matter en Kick Out Zwarte Piet.

Maar al op 9 juli leek het morele succes van deze kleine, maar ruim geëtaleerde groep activisten goeddeels uitgewerkt. De publieke omroep had bedacht dat er een Hilversumbrede toogdag over discriminatie en racisme moest worden georganiseerd, maar de harde kern van de activisten keerde zich tegen presentator Jort Kelder, de kijker bleef weg en het activisme leek wel met vakantie. Tot in augustus Facebook en bol.com Zwarte Piet in de ban deden – op weg naar een winter waarin niet alleen Zwarte Piet, maar ook Sinterklaas gaandeweg uit beeld zal zijn. Het feest is zozeer beladen geworden, dat niemand zijn handen er meer aan wil branden.

Meebuigen, toegeven, nalaten
Black Lives Matter, Kick Out Zwarte Piet en de Hittegolfrellen hebben ondertussen gemeen, dat het propagandisten van de diversiteit en inclusiviteit alsmede van royale immigratie steeds meer moeite krijgen om hun paradijselijke maatschappijmodel aan de man (m/v/x) te brengen. Een uitgesproken diverse bevolkingssamenstelling (qua herkomstlanden, opleiding, geloof, taal, cultuur) leidt niet tot welvaart en vrede, maar tot spanningen en welvaartsverlies, wederzijdse verwijten en geweld. En de leiding van het land? Die buigt wat mee met de ene, dan weer met de ander. Maar een streep trekken, ho maar.


Dit artikel verscheen eerder vandaag ook op Wynia’s week.Wynia’s Week blijft de ontwikkelingen rond het beleid van de kabinetten-Rutte op de voet volgen. Wilt u dit journalistieke onderzoek steunen? Doneren kan HIER.

21 reacties

  1. carthago schreef:

    Mooi artikel ,dank Syp.
    En Farizeer Kamp legt vandaag nog even uit in de teleraaf dat immigratie ons is overkomen .Tjoh ,hoe overkomt je dat toch na 20 jaar wegkijken?

  2. Bennie schreef:

    Duidelijk kan. kan het verval van Nederland niet worden verwoord.
    Globalisme en diversiteit zijn de dood in de pot.

  3. Bennie schreef:

    @carthago, het is sinds de Suri’s midden jaren ’70 naar NL kwamen, en je de no go area’s op de Zeedijk e.o. en de Bijlmer in Adam kreeg en in Rotterdam op Zuid rond de Kruisweg, aanmodderen met de immigratie en integratie.
    Moslims willen in overgrote meerderheid helemaal niet integreren., waarom?, hun boek leert ze dat ze het superieure volk zijn ook al komen ze uit straatarme gebieden in de Rif en Anatolië.
    Die armoede daar schuiven ze ons ook in de schoenen.
    Het is agressief en intolerant volk waar niet mee te leven valt.
    Meneer Kamp komt met een lulverhaal.
    Zijn oude partijgenoot Bolkestein wist al midden jaren ’90 wat de problemen waren, maar de VVD, net zoals het CDA zijn gekaapt door de globalisten.
    Bij de VVD en het CDA moet de omslag komen want samenwerken met partijen als D66, PvdA en GL leiden tot nog meer stromen nepvluchtelingen uit Afrika en het M.O..
    Uiteindelijk zullen de samenlevingen in west Europa de lasten van de sociale en economische ontwrichting niet meer kunnen dragen en is een balkanscenario niet meer ondenkbaar.

  4. Dick Orwell schreef:

    Islam en roofstammencultuur zijn er al in geramd voordat ze kunnen lopen. Andere factoren zijn linkse fantasie.
    Multiculturele “Samenleving” maakt geen schijn van kans met deze homos,joden,vrouwen en westerlingen hatende zand-nazi’s.
    We hebben het nu lang genoeg geprobeerd.

  5. Jantje schreef:

    Aardig artikel. Dingen die hier iedereen al weet. Wel verkeerd begonnen. De dood van Floyd was geen politiegeweld. Ze hebben niets verkeerd gedaan. Dit was standaard protocol. Alle bewijs wijst dit uit.
    Je kan niet stikken van een knie achter in je nek.

  6. RamondeM schreef:

    Wat ik na al die jaren nog steeds niet begrijp is het wegkijken, het goedpraten van de politiek. De politie mag niet ingrijpen zoals het zou moeten. Dit gaat een keer fout, dan zal de burger ingrijpen. Dan is ook het einde zoek. Wat dan? Waarom moeten wij alles opgeven ten faveure van alles wat niet blank of wit is?

  7. Pieter Breijdel schreef:

    De dood van Floyd, tgv een overdosis, in een politieauto is niets anders dan de ruim van te voren aangekondigde aanleiding om de steden te doen branden indien het ernaar uitziet dat de Denocraten de presidentsverkiezingen gaan verliezen. Zie daartoe Project Veritas , en bijv. Het in het geheim opgenomen gesprek met een campagneleider van Bernie Sanders

  8. Neef Jansen schreef:

    Het heeft te maken met een naar binnen gedragen criminogene cultuur die niet nader benoemd mag worden en waarvan de criminaliteit en terreur niet nader onderzocht mag worden en waaromheen een enorme goedpraatindustrie bestaat die afhankelijk is van de verdere uitbouw van deze terreurcultuur, met daarbij ook nog een politiek die niets doet en die van het wegkijken een kunst heeft gemaakt en die gewoon maar doorgaat met het importeren van nog veel meer van die criminelencultuur en die ons verzekert dat het allemaal goed voor ons is en dat het onze cultuur verrijken zal.

  9. Johan P schreef:

    Tja. Misschien moeten de heren en dames in de politiek toch eens een stap terug doen en naar de harde cijfers kijken.
    En dan blijkt gewoon ondubbelzinnig dat vooral de mannelijke zwarte bevolking gewoon hopeloos is en dat met islam niet te leven valt. Over islam zal ik het nu even niet hebben, dat heeft de geschienis al vaak genoeg aangetoond en hebben we het hier ook al vaak genoeg over gehad.
    Maar de cultuur van de zwarte bevolking is evengoed een probleem. Let wel, ik heb het over de cultuur, niet over de individuen. Maar feit is dat in alle niet-overwegend zwarte landen die wel een aanzienlijke zwarte bevolkingsgroep heeft die groep onvoorstelbaar oververtegenwoordigd is in de (zware) criminaliteit. Hier gewoon eens wat cijfers.
    New York: 23% zwarte bevolking, goed voor 75% van alle shootings en 70% van alle overvallen, moorden en verkrachtingen.
    VS totaal, 13% zwarte bevolking, goed voor 55% van alle shootings en 65% van alle overvallen, gweldplging, moorden en verkrachtingen.
    Die cijfers zijn al schokkend, maar het is feitelijk nog veel erger. Wie begaan veruit de meeste van deze misdaden? Mannen. Om precies te zijn mannen in de leeftijd van 15-50 jaar. (Dat geldt uiteraard ook voor de andere bevolkingsgroepen).
    Nu nog eens naar de cijfers kijken.
    New York 23% /2 (mannen) maakt 11,5%. / 2 vanwege de leeftijdscategorie maakt 5,75%. Die verantwoordelijk is voor 75% van alle shootings, berovingen geweldpleging en verkrachtingen.
    Dat kan dus nooit een reden zijn om ze dan hun eigen cultuur te laten vieren als iets om trots opte zijn. Dat zie je ook in het aantal alleenstaande moeders met kinderen van diverse vaders. Geen bevolkingsgroep die zelfs maar in de buurt komt van de zwarte bevolking wat dat betreft.
    Of het feit dat zowel in New York als de totale VS alle andere bevolkingsgroepen samen niet zoveel ‘gangs’ hebben als de zwarte bevolking.

    Als ik dat soort feiten naast elkaar leg kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat men die zwarte cultuur -net als de islamitische cultuur- niet moet zien als iets wenselijks, noch iets om trots op te zijn, maar als iets dat een probleem is en zal moeten worden verwijderd.
    Zeker als men kijkt naar hoe de verhouding ligt bij zwarte kinderen die in een blank gezin zijn opgegroeid, die scoren over het algemeen ongeveer gelijk aan de blanke groepering. Het is dus een cultuurprobleem, niet een individueel probleem, niet een rassenprobleem an sich.

  10. El Cid schreef:

    @Johan P.

    Een uitstekend overzicht van de feiten. In Nederland hebben de Marokkaanse mannen een slechte naam als het gaat om criminaliteit. 18 keer zo vaak verdacht van een misdrijf als autochtonen. Dat is niet te verklaren zonder naar de Marokkaanse cultuur te kijken. Maar wie doen het nog slechter? Antilliaanse mannen. Die groep is gestoord vaak betrokken bij criminaliteit.

    Nederland is slechter geworden van immigratie. Op de zakkenvullers na natuurlijk. Zakkenvullers die we allemaal wel kennen. Wie hebben er baat bij veel consumenten? Meer consumenten dan dat we plek hebben? Maar dat gezegd hebbende. Wat gaan we er aan doen? Ik ben zelf voorstander van de drie R-en aanpak. Remigratie, remigratie en nog meer remigratie.

  11. Bennie schreef:

    @El Cid, en de VVD en CDA werken er aan mee dat er in 2050 22 miljoen mensen in Nederland wonen.
    Een toename met ruim 4,5 miljoen mensen!!.
    Hoezo de milieuvervuiling aanpakken, dat is onmogelijk met zo’n grote bevolkingstoename.
    De bevolkingssamenstelling verandert dramatisch.
    40% van de inwoners heeft dan een veelal moslim immigratie achtergrond.
    De basis voor een burgeroorlog wordt nu gelegd..

  12. de andere wang schreef:

    Een groot probleem gaat ook worden dat migrantengezinnen veel kinderen nemen, ongeacht of hun huis daar geschikt voor is en ongeacht het inkomen. De moslimvrouw blijft thuis en heeft nog maar 1 taak. Zoveel mogelijk kinderen krijgen en in de maatschappij zetten. De vrouw gaat absoluut niet werken. De toemame van probleemgezinnen wordt gigantisch. Dit is op geen enkele manier nog te stoppen. Daar zitten gematigde maar ook veel aso gezinnen tussen. En het geloof zal met golfbewegingen alleen maar oplaaien. Op tv en in de krant zie je de 25% gematigden die het goed doen. Op de achtergrond broeit en groeit de sharia vragende massa steeds verder. Ik persoonlijk ben ervan overtuigd dat het al te laat is. Domste fout die west europa ooit gemaakt heeft is om onze christelijke barmhartigheid toe te passen op groepen die onze manier van samenleven haten. We hebben het paard van Troje ondanks voldoende waarschuwingen binnengehaald, en dit gaat gewoon gestaag door tot op de dag van vandaag. Ik heb een migranten collega. Goeie kerel overigens. Een gematigde die op vrijdag middag wel een biertje meedrinkt, die nooit naar de moskee gaat, thuis wordt veel nederlands gesproken, maar wiens vrouw wel een hoofddoek draagt, niet werkt, 4 kinderen hebben ze. Dochters moeten later ook hoofddoek dragen. Hij zegt mij simpelweg in mijn gezicht. Jullie hollanders moeten niet klagen. Je laat deze mensen (probleemmoslims) zelf binnen. Iedereen krijgt hier papieren, huis, verzekering en uitkering. Jullie zijn gek. Dus nu niet zeuren.

  13. El Cid schreef:

    Bennie,

    Mensen die in onbewezen entiteiten geloven neem ik niet serieus (CDA). CDA-ers zijn landverraders. Dat bewijzen ze ook wel door ons uit te sluiten. Ik sluit hun ook uit. Sterf maar allemaal heel lekker snel.

    Dan de VVD. De VVD is de ergste partij van allemaal. Erger dan de communisten waar ze wél zaken mee doen. De VVD is erger omdat de VVD in verkiezingstijd “rechts” speelt. De VVD poseert op “rechts” maar is erger dan de communisten. Nog erger: een VVD kiezer. Dan ben je óf dom, óf je vult je zakken op kosten van Nederland. Je handelt in wind en/ of in zonnepanelen. Zoiets. je kent dat soort kleine ondernemertjes wel. 20 man in dienst en propvol van de klimaat subsidies. Onder de windmolens van die landverraders liggen de gevolgen van hun hebzucht: Dooie vogels en een kapot landschap. Of wat dacht je van aannemertjes..En maar doorbouwen. Hele natuurgebieden naar de klote omdat er zo nodig huizen gebouwd moeten worden voor die 30 miljoen inwoners waar VNO al plannen voor heeft.

    Geen ergere üntermensch dan een VVD-kiezer…Misselijkmakende onderkruipers. Bij een NSB-er wist je tenminste nog wat die wilde…

  14. de andere wang schreef:

    Dat windmolens enorme vogelkillers zijn, blijkt toch niet uit de feiten.

    https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/117976/Deze-windmolens-stoppen-voor-vogels-maar-dat-kost-wel-meer-dan-een-ton-per-jaar

  15. El Cid schreef:

    @de andere wang.

    Dit is eenvoudig te stoppen. Er zijn in Nederland wetten tegen “haatzaaien”. Die worden nu enkel en alleen toegepast op Wilders en eventueel Baudet. Gewoon toepassen op de islam, de moskee, de islamiet. Dan is dat probleem heel snel opgelost. Niemand kan dan nog met enig fatsoen met een hoofddoek over straat. Laat staan werken voor de overheid. Nog beter. De Islam wordt net als het Nazisme verboden in Nederland. Kan jou “fijne” collega weer mooi aardig spelen in Dar El Islam in plaats van hier in het huis van de oorlog blijven. Je moet die aardige taqqiya artiest eens vragen of zijn dochters met jouw zonen thuis mogen komen. Vast niet..Die racist.

  16. El Cid schreef:

    https://www.thegwpf.com/new-study-german-wind-turbines-kill-1200-tons-of-insects-per-year/

    En waar leven vogels van? Lees nou zelf eens goed..Hele constructies om vogels te “beschermen”. Hoeveel zijn er al niet uitgeroeid? En zie je dat landschap? Met al die molens? Doet dat geen pijn?

    Er is genoeg olie,gas en steenkool om 200 jaar mee vooruit te kunnen en iets anders te verzinnen.

  17. de andere wang schreef:

    El Cid 23 augustus 2020 om 11:53

    Je gaat tekort door de bocht man. Het betreft hier een goeie collega. Hij heeft gewoon een plekje gekregen door de door ons, gekozen politieke partijen. Daar zaten geen voorwaarden bij. Ook uw plan om het migrantenprobleem op te lossen door eenvoudigweg de hele islam te verbieden, slaat nergens op en is geen enkel draagvlak voor. Van links tot aan de vvd wordt de islam als een geaccepteerde godsdienst gezien. Wat u fantaseert gaat nooit gebeuren. Bovendien zou dan de pleuris uitbreken. En daar zijn zij juist goed in. Allemaal bereid te sterven voor de profeet. Het enige wat je zou kunnen bereiken in een democratisch land dat alle mensenrechten aanbidt, is pappen en nathouden. Het aantal moslims blijft door oversteek, gezinshereniging en partner over laten komen , doorgroeien. Er is niks aan te doen. Partijen die wel verder willen gaan zullen nooit een meerderheid halen. Dus mijn opinie is. De basis van ongeveer 10% moslims is er al. Deze zal blijven doorgroeien. Dat is in een democratie als de onze niet te stoppen. De 20% zal binnen enkele decennia worden gehaald. En dan beginnen de problemen pas echt. Tevens voorspel ik bij die aantallen grote groepen autochtonen die zich zullen laten bekeren omdat dit een natuurlijke overlevingsreactie hoort. Zorg dat je bij de winnende partij zit. Met onze internationale verdragen, met de EU, met het EVRM etc zit je totaal gevangen en is er geen weg meer terug. Het verval zal hard zijn. De chaos compleet. West europa wordt mohammedaans. De economie is dan al ingestort. Door deze chaos onstaan grote conflicten, burgeroorlogen en blijft uiteindelijk de islam nog over. Die redden zich ook in arme landen waar niks is behalve dictatuur. Ze hebben alleen de koran, de profeet en allah nodig. Wij weten dat dit op de lange termijn te gebeuren staat. Toch doen we niks. Dat komt omdat we bang zijn en nu geen gedoe willen. We zijn laf en schuiven dit af op onze achterachterkleinkinderen. Na ons de zondvloed.

  18. El Cid schreef:

    Dat er geen draagvlak iets zegt hoegenaamd niets over de juistheid van “mijn plan”. Het is niet “mijn plan”, het is bestaande wetgeving. Dat die wet niet wordt uitgevoerd zegt wederom alles over deze zogenaamde democratie.

    Dus die collega van jou is gedwongen om hier te komen wonen en te blijven? Die mooie linkse mythe “we hebben ze zelf gehaald”!? Daar gaan we hier toch niet nog eens op terug komen? Die mythe is precies dat..Een mythe. 50K gehaald 200K zelf op eigen houtje gekomen. En gehaald is een foute term. Werkgevers zijn gaan werven. Maar we leven in een vrije samenleving met grenzen. Er kan geen tolerantie zijn voor de intoleranten. Die is niet van mij maar van Karl Popper. Misschien wel eens wat van gezien of gelezen,,

    Wij doen wel degelijk iets. Wij hier stemmen in elk geval correct en we hebben goed zicht op wat die islam van uw collega nou precies inhoudt. Of dacht u dat ik op mijn werk wel tegen die islamitisch collega zeg wat ik er werkelijk van denk? Een “gematigde” islamiet staat te juichen voor ISIS. Omdat ISIS wel doet wat de islam van iedere islamiet verlangt. Moet je eens vragen aan die collega.. Wat dat nou precies is: Islam “light”..

  19. de andere wang schreef:

    de andere wang 23 augustus 2020 om 11:00.

    Deze reactie had ik ook op geenstijl gepost, bij een onderwerp over migrantenrellen. Daar ben ik nu voorgoed verbannen. Terwijl ik volgens mij niks extreems zeg, alleen mijn mening geef. Geenstijl is de nieuwe Joop ?

  20. Stoner schreef:

    Keer vooral uw andere wang toe, mafklapper.
    Ik zal voor u een aparte boom reserveren, eentje in het wegkijk bos.
    Leer nu eens dat indien ze moeten kiezen tussen u en hun geloof uw kop zeer snel van uw romp gescheiden zal zijn, of heeft u dan nog een ander hoofd om toe te keren.
    Door mensen als u verkeren we in deze situatie.

  21. Bennie schreef:

    @de andere wang, dan kunnen we elkaar de hand schudden.
    GS is gewoon een puberale VVD site waar andere onwelgevallige rechtse meningen worden kaltgesteltt.