DE WERELD NU

Gedrag Noord-Korea nu is vingerwijzing

Noord-Korea,

Wat zal kenmerkend zijn voor Noord-Korea als dat een volledig kernwapenarsenaal bezit? Dat men het gebruiken zal.

Afgelopen weekend werd door het Witte Huis al aangegeven dat een preventieve oorlog tegen Noord-Korea niet werd uitgesloten. De recente reacties vanuit Noord-Korea zijn een vingerwijzing dat dat onvermijdelijk worden gaat.

Eerder deze week refereerde ik al een de Eerste Golfoorlog als leidraad hoe te kijken naar wat in de nabije toekomst gaat gebeuren. Laat ik daar vandaag de Tweede Golfoorlog aan toevoegen, speciaal dat infame gekonkel van te voren om maar voldoende reden te hebben Irak een tweede maal binnen te vallen. Was dat niet vanwege het veronderstelde Iraakse bezit van WMD’s? Van Noord-Korea wordt er niet meer aan getwijfeld dat het land die inderdaad al bezit.

Het is ietwat onwerkelijk op dit moment het nieuws hierover te volgen. Enerzijds is er het eeuwige geschimp op president Trump, anderzijds lijkt men hier en daar te beseffen dat dit uit de hand gaat lopen, en dat we daarmee eigenlijk blij mee moeten zijn. Een prachtig voorbeeld hiervan is dat de NOS het deze week ineens had over ‘de Amerikaanse regering’, terwijl zij in andere gevallen het nog steeds over Trump had alsof deze een usurpator is. Het tekent de schizofrene situatie waarin de MSM straks terecht gaan komen. En niet alleen de NOS.

Gisteravond had men bij BBC Newsnight een aantal Amerikaanse deskundigen die erkenden dat Noord-Korea hoogstwaarschijnlijk al over kernkoppen beschikt, en nu bezig is raketten te ontwikkelen om die te kunnen gebruiken als vervoer naar gewenst doelen. Om er direct aan te laten toevoegen dat de techniek nog te onbetrouwbaar is om een gerichte aanval op Amerikaanse bewoningscentra te kunnen garanderen. Wat Noord-Korea voor ogen staat werd echter vandaag duidelijk door het dreigement dat men nadenkt over het bombarderen van Guam, een klein Amerikaans eiland in de Stille Oceaan vooral een militaire basis herbergt. Men dreigt binnen de grenzen van de mogelijkheden, waarbij we niet moeten vergeten dat Guam een stuk verder weg ligt dan Japan (met veel grote Amerikaanse bases) of Zuid-Korea.

Noord-Korea

De paniek in Guam werd dan weer wel aangegrepen om Trump voor de voeten te gooien dat hij veel te grote woorden gebruikt:

“Als Noord-Korea doorgaat met het bedreigen van de VS, zal het te maken krijgen met vuur en woede die de wereld niet eerder heeft gezien”, sprak Trump.

Maar over het veel explicieter taalgebruik van Nationaal Veiligheidsadviseur McMaster dit weekend (zie allereerste link) echter geen woord.

Hoe dan ook, Kim Jung-un lijkt niet van plan zijn toon te matigen. Dat garandeert naar mijn oordeel een oorlog binnen zes maanden. Mogelijk sneller, want de opbouw van het Noord-Koreaanse arsenaal blijft gewoon doorgaan. En ditmaal zal niemand moeite hebben om de wapens van Noord-Korea te vinden en te demonstreren. Bovendien speelt op de achtergrond mee dat men ook Iran weer in het gareel moet zien te krijgen, dat immers ook door bouwt aan een kernwapen. En bovendien in contact staat met de NoordKoreanen. Een duidelijk voorbeeld stellen is daarom bijna noodzaak geworden.

China
Het enige dat direct Amerikaans ingrijpen nog tegen houdt lijkt China te zijn. Onderhandelingen met dat land zullen nodig zijn eer men Noord-Korea kan binnenvallen, iets wat heel waarschijnlijk ook duizenden Zuid-Koreanen het leven zal kosten. Duidelijk is echter dat de Amerikanen èn de Chinezen te lang hebben gewacht om het probleem in de kiem te kunnen smoren. Trump moet nu de rommel opruimen die Obama heeft achtergelaten.


Zie verder ook onze dossiers

Dossier Noord-Korea

Dossier Zuid-Chinese Zee

13 reacties

  1. MarceluitFriesland schreef:

    Waarom zou dit een vingerwijzing zijn ? Ik zie dit allemaal niet zo.

    Het is des lands wijs is des lands eer.

    Ik maak dit wel vaker mee als ik het al met jongelingen al over dit onderwerp heb ==> Oorlog en Vrede<== ?
    By the way vraag ik dan,
    zijn wij MetZunAlle, Nederlandje dus,
    Misschien tot op de dag van vandaag misschien ook in oorlog met een ander land
    ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    Over het algemeen stuit ik
    – als ik dergelijke opmerkingen maak –
    op hol-ogige lege geesten.

    Eeehh kweennie hoor je over het algemeen als men een dergelijke vraag al overdenken kan.

    Het antwoord is natuurlijk een volmondig JA.

    Wij zijn als Nederlandje, MetZunAlle nog steeds in oorlog met Noord-Korea. Ook met andere landen hoor. Met libië en Syrië evenzo. En hoe zit het met Mali, hebben die eigenlijk zelf wel gevraagd om onze blauwhelmen toen Bert Koenders even tussen 2 baantjes inzat ?

    De mensen begrijpen het niet. De meer als 50 Nederlanders die daar in de jaren '50 het leven lieten in een oorlog die voortduurt tot op de dag van vandaag zijn voltooid verleden tijd. Die wil men zich herinneren.

    Wat dat betreft heeft Kim meer historisch besef als de mensen om mij heen. Ik denk niet dat rt vrrl greiging uitgaat van fat land, al zijn wij er officiëel nod steeda mee in oorlog.

    Wat dat betreft heb ik zelfs begrip voor Kim. Er gaat van het transatlantisch bondgenootschap (WIJ dus) heel wat meer dreiging uit als van dit kabouterstaatje.

  2. Kees Bruin schreef:

    “Iets wat heel waarschijnlijk ook duizenden Zuid-Koreanen het leven zal kosten”, wordt hierboven gezegd van een eventuele inval van de VS in Noord-Korea. Dat lijkt me een understatement. Maak daar maar gerust ‘honderdduizenden Zuid-Koreanen’ van. Seoul ligt op een steenworp afstand van de grens tussen beide Korea’s. En in het noorden zal het om vele honderdduizenden doden gaan.

    Het is een duivels moeilijke toestand, en daarom is het ook wel begrijpelijk dat men het jaren met Noord-Korea op een akkoordje heeft trachten te gooien.

    Het regime in dat land is geschift, de bevolking is totaal gehersenspoeld, dus als je dat land ‘preventief’ gaat aanvallen, open je de Doos van Pandora, ga daar maar vanuit. Vergeleken met een eventuele Korea-oorlog (dat zou dan de 2e zijn), waren de recente Golf-Oorlogen, Irak en Afghanistan echt ‘peanuts’.

  3. D. G. Neree schreef:

    Moesten de Amerikanen in de Korea-oorlog al niet de aftocht blazen uit het noorden?

  4. D. G. Neree schreef:

    Nu is de situatie wat anders, maar toch… Als China voet bij stuk houdt en Rusland wil het nieuwe bondgenootschap met China ook tonen, naast dat ze door Amerika tegen de haren in gestreken worden, dan zou het wel eens een rare situatie kunnen worden en opnieuw de koude oorlog in pude vorm oproepen.

    China heeft denk ik hier de sleutels van de zaak. Geeft China de steun aan NK op, dan is het afgelopen met Kim.

  5. Erik schreef:

    De beide gelijkgeschakelde staatsjournaals lieten blijken dat het eigenlijk Trump was die NK uitdaagde, wat een gotspe!

  6. Erik schreef:

    Trump moet eerst openlijk verklaren er niet op uit te zijn NK uit de chinesche invloedsfeer te halen en dat garanties voor te geven.
    Dat kan alleen door terugtrekking uit de Ukraine .

  7. Erik schreef:

    Over de Nederlanders die daar indertijd vochten, dat waren voornamelijk Germaanse SS ‘ers , die de keus hadden tussen gevangenis en Korea.

  8. MarceluitFriesland schreef:

    Erik
    10 augustus 2017 om 00:19 “Over de Nederlanders die daar indertijd vochten, dat waren voornamelijk Germaanse SS ‘ers , die de keus hadden tussen gevangenis en Korea ”

    Zeg Erik; even een vraagje.
    Hoe gestoord ben je nou eigenlijk precies ?

    D. G. Neree
    9 augustus 2017 om 23:47
    “Moesten de Amerikanen in de Korea-oorlog al niet de aftocht blazen uit het noorden?”

    U vergeet de Nederlanders. Degenen die daar gevochten hebben, de aftocht moesten blazen, en die met 50 man minder thuiskwamen.

    Noem het de Amerikanen. Ik noem het de Verenigde Naties.

  9. Kees Bruin schreef:

    @Erik 00:19 Over de Nederlanders in de VN-troepen in Korea: u zegt dat dat “voornamelijk Germaanse SS’ers waren. Waar haalt u dat vandaan? De Nederlandse Korea-strijders waren vrijwilligers. Graag uw bron vermelden dus.

  10. Dick Ahles schreef:

    Zou er een kans zijn op een militaire staatsgreep in Noord-Korea? Want (sommige) militaire leiders in Noord-Korea zullen zich realiseren als hun leider waar maakt wat hij in zijn oneindige arrogantie beloofd, dat letterlijk het einde van hun leven gaat betekenen.

  11. Hannibal schreef:

    @Dick Ahles.
    Interessante vraag. Ik vermoed van niet, zeker niet voor het begint. Daarna zal het moeilijk worden voldoende contacten te leggen, want de USA zal alle communicatie gaan storen en/of afluisteren. Maar er zal hen veel aan gelegen zijn niet voor een internationaal tribunaal te eindigen, en niemand wil Noord-Korea annexeren nu, zodat ik verwacht dat na een dreigende nederlaag de Chinezen iemand – een generaal idd – zullen aanwijzen om het bewind over te nemen. Kim Jung-un kan dan worden verwerkt in de bamisoep.

  12. Cool Pete schreef:

    De Korea – oorlog, 1950 – 1953, werd door het kommunistische CHINA begonnen.
    De USA legde zich bij een 50/50-deling neer. Ondanks dat de USA had kunnen winnen,
    maar dat had de inzet van atoom-wapens nodig gemaakt. Na WO II was het Westen oorlogs-moe.

    Noord-Korea is een schepping van CHINA.
    De [staats-kapitalistische /] kommunistische diktatuur China gebruikt de
    kommunistische diktatuur Noord-Korea om haar internationale machtspolitiek
    uit te voeren: om te beginnen: het inlijven van een grote zee [ ten z.-o. ],
    daarna de Zuid-Aziatische regio tot invloedssfeer / win-gewesten te maken.
    Wie heeft het nog over Tibet, Hong Kong, Taiwan ?!
    China bezit al de belangrijkste delfstoffen in Africa; en daarnaast veel strategisch
    belangrijke havens en bedrijven over de hele wereld. Ook heeft het massaal
    schaarse metalen ingeslagen en zeer veel goud.
    De militaire opbouw door China is – al jaren – gigantisch ! ……

    De hele Westerse wereld heeft de andere kant op gekeken.

    China wil wereld-macht no 1 worden.
    Nee, DAT zal een vreedzame wereld opleveren………………………………………………………………..

  13. carthago schreef:

    @coolpete. Ik ben het eens met jou dat de werkelijke oorzaak van de dolgedraaide gekken en monsters van noord Korea ,in China ligt.Als proxy staat gebruiken ze NK al decennia lang om het westen af te persen, gepaard gaande met indirecte bedreigingen .Nk is een soort proxy nucleair laboratorium voor de Chinezen, handig voor hun internationale struisvogelpolitiek .