DE WERELD NU

Frankrijk – Macron’s elite haat het volk

Frankrijk 10

De democratie is definitief afgeschaft in Frankrijk. In ieder geval voor de komende drie jaar onder Macron. Een tweede termijn zit er nu al niet meer in voor hem.

In een toespraak tot het volk dinsdag heeft de president laten weten dat hij zonder enige terughoudendheid door zal gaan met het uitvoeren van de ‘transition écologique‘. Hij gaat kerncentrales sluiten, dat kost miljarden en zal elektriciteit veel duurder maken. Hij gaat het schitterende Franse landschap verzieken, met duizenden windmolens, enzovoort. Autorijden wordt definitief een voorrecht van de elite.

Tegelijkertijd staat – volgens recente peilingen – 80% van de Franse bevolking sympathiek tegenover de gele vestjes: de nieuwe volksbeweging van gewone mensen, die op straat staan te protesteren tegen de moordende belastingdruk en de krankzinnige prijzen van brandstof voor auto en kachel. Nog één cijfer, van vandaag: 22% van de Fransen vond dat Macron wel een punt had dinsdag. De rest niet.

Ze staan hier vlakbij op een rotonde, de gilets jaunes. Al bijna twee weken. Het verkeer houden ze niet echt meer tegen, ze maken zichzelf vooral zichtbaar. Het zijn zonder uitzondering aardige mensen, jong en oud, harde werkers en gepensioneerden, allemaal weinig geld. Sommigen ken ik uit de buurt. Iedere keer als ik langs rij, geef ik ze proviand, pakken koffie, koekjes of wat dan ook. Iedere keer bedanken ze me even aardig en verrast. “Ah, c’est gentil!”

Het regent en het is koud, ze hebben afdakjes getimmerd, er brandt hier en daar vuur van meegebracht hout, ze zijn nat maar vastbesloten. Beschimpt, zwart gemaakt en bespot, door de politiek en de rest van de elite, niet in de laatste plaats door hun eigen president, maar ze gaan onverstoorbaar door.

Kunt u zich voorstellen hoe treurig en tegelijk kwaad ik werd, toen ik van iemand hoorde wat ze in het NOS-journaal allemaal over deze mensen zeggen? Dat het extreemrechtse en vernielzuchtige oproerkraaiers zijn? Blijkbaar is Hilversum de enige plek waar de ronduit schandalige propaganda-oorlog werkt, die de Franse autoriteiten tegen het volk voeren. Zelfs de publieke TV hier, die er om bekend staat dat ze de overheid welgezind is – tenslotte komt daar het geld vandaan – zelfs die TV is kritisch over wat regeringswoordvoerders allemaal te berde brengen om de gele vestjes zwart te maken.

Zelf heb ik jaren op het Mediapark gewerkt, en ben daar gillend weggelopen. Ik weet waarover ik spreek als ik zeg dat ze niet allemaal even bijdehand zijn. Maar het lijkt wel of er de laatste jaren naar nieuwe diepten is gezocht, en dat die zijn gevonden. Ik kan het NOS journaal hier niet zien, en als ik het kon zien, zou ik er niet naar kijken. Hun verslaggeving over de gele vesten van Frankrijk werd met me gedeeld door een kennis die het goed bedoelde, en het misselijke gevoel is weer helemaal terug.

Wat gebeurde er afgelopen zaterdag in Parijs? Op de grote demonstratie die door de gele hesjes uit het hele land was aangekondigd en georganiseerd? Ooit zal het allemaal precies worden uitgezocht, maar dat soort onderzoeken komen altijd op een moment dat het niemand meer interesseert.

Hordes ultralinkse raddraaiers, deels in gele vestjes, maar herkenbaar aan vlaggen met Che Guevara en dergelijke, trokken over de duurste straat van Frankrijk, de Avenue des Champs-Élyssées, en vernielden alles op hun weg. Er waren casseurs bij in het zwart, met baclava’s: de antifa’s van Frankrijk, de ‘black blocs’, die rode A’s in een cirkel achterlaten zoals een hond urineert, het teken van de anarchie. Kortom, de nieuwe bruine laarzen marcheerden. Met nog wat usual suspects uit de banlieu’s erbij, die meteen aan het plunderen sloegen – voor de gelegenheid ook al in gele vestjes gestoken.

Het vreemde was dat er ook een paar duizend man mobiele eenheid stond, die dit allemaal makkelijk hadden kunnen voorkomen. Je hoort al sporadisch verhalen van politiemannen met sjaals om hun gezicht – bang om hun baan te verliezen – dat ze opdracht hadden gekregen niet in te grijpen.

Volgens de grootste hork binnen Macron’s toch al niet populaire regering, de kersverse minister van Binnenlandse Zaken Christophe Castaner, ging het hier uitsluitend om betogers van extreemrechts. “Want eigenlijk is die hele beweging van gele vestjes een extreemrechts gebeuren.” Deze Castaner wordt wel Rataplan genoemd, omdat hij geen bijster intelligente indruk maakt, en ook uiterlijk een zekere gelijkenis vertoont met de hond van Lucky Luke.

Veel media doen hun uiterste best om de volksbeweging zo zwart mogelijk te maken, ieder incident wordt uitvergroot en van de daken geschreeuwd, maar in serieuze opiniebladen als Le Point viel te lezen dat er niets rechts aan deze Parijse oproerkraaiers was, en dat ze niets met de echte beweging hadden te maken.

De overheid had de gele vestjes van tevoren expliciet verboden op de Champs-Élyssées te komen. Ze moesten op het – veel grotere – Champs de Mars protesteren, aan de andere kant van de Seine. Een blind paard kan daar geen schade doen. Dat deden de meesten braaf. Die duizenden agenten, inclusief waterkanonnen, waren oorspronkelijk opgetrommeld om mensen van de Champs-Élyssées af te houden, wat niet zo ingewikkeld is, omdat de toegang redelijk overzichtelijk is.

Maar ze deden niks toen hordes relschoppers door de monumentale straat stormden, en straattegels begonnen los te wrikken als projectielen. Dat was makkelijk, want een deel van de bestrating was al verwijderd, er wordt een fietspad aangelegd. Materialen om barricades te bouwen waren in overvloed aanwezig, omdat vreemd genoeg niemand de talrijke bouwplaatsen op de Champs-Élyssées van tevoren had leeggehaald. Op de sociale media vindt men de omstandigheden behoorlijk verdacht. Nog verdachter is dat er van de oproerkraaiers in eerste instantie niemand werd gearresteerd. Uiteindelijk zijn er ruim honderd opgepakt, daar was volgens journalisten niemand bij uit rechtse hoek.

Intussen blijft Castaner de ene persconferentie na de andere geven, waarin hij de gele vestjes wegzet als de nieuwe nazi’s, en Marine Le Pen beschuldigt de boel op te stoken. Het ene moment staat hij weer te vertellen dat een vrouw in een ambulance is overleden omdat gele vestjes deze ambulance niet snel genoeg door lieten – dat bleek helemaal niet te kloppen. Dan komt hij weer met een andere leugen. Castaner heeft een louche achtergrond, en ik ken eigenlijk niemand hier die de man serieus neemt.

Een andere minister – Darmanin – ging nog verder, en noemde de gele vestjes ‘de bruine pest’. Wat hij later moest terugnemen. Deze minister was eerder in het nieuws omdat hij had verklaard altijd ‘heel eenvoudig’ te lunchen – voor maar 200 euro.

Verschillende schatrijke bekende Fransen hebben hun solidariteit met Macron betuigd, en afgegeven op de gele vestjes. Zoals de onbehouwen filmmaker en acteur Matthieu Kassovitch, die huizen heeft in Parijs, New York en Los Angeles. Wel vliegt hij ongegeneerd rond op door Macron vreemd genoeg onbelaste, maar zeer vervuilende kerosine. De transition écologique is zijn probleem niet.

Idem dito beroeps-intellectueel Bernard Henry Levy, kort BHL genoemd, die onlangs in een interview ook al verklaarde zes huizen te hebben, in Marokko, Amerika en uiteraard in Parijs, waar hij zowat onder de Eiffeltoren woont. Hij klaagde in dat interview dat hij tijd tekort kwam al die huizen regelmatig te bezoeken. Maar in tweets verwijt hij het volk dat ze geen extra belasting willen betalen voor hun vervuilende activiteiten, zoals diesel rijden en shag roken. Later ook heeft hij al die vervuilers – die staan te protesteren en geen begrip hebben voor het hogere – aangeraden Descartes en Spinoza eens te lezen.

Volgens een andere multimiljonair Kassovitch hebben de mensen in Frankrijk het té goed, heeft Macron groot gelijk, en kan het volk beter eens ophouden met altijd maar te klagen. Deze Kassovitch was een jaar of twee geleden in opspraak omdat hij steun betuigde aan rappers-tuig, dat opriep tot het doodschieten van politie-agenten. Hij moest daarvoor zijn excuses aanbieden aan de politiebond, maar dat ging niet van harte. Als hij niet bij de claque van Macron had gehoord, zou hij nu misschien in de gevangenis zitten in plaats van in één van zijn huizen.

Intussen staan de sociale media vol hartverscheurende verhalen van Fransen die zich helemaal niets meer kunnen veroorloven. Of zelfs in hun auto slapen. Je moet hier niet zonder werk komen te zitten, een uitkering is de helft van een Nederlandse. Normale mensen hebben geen geld om in een stad te wonen, maar het platteland is vaak onbereikbaar zonder auto. Enzovoort.

Ik kan me niet herinneren dat een Europese regering in deze tijd zo te keer is gegaan tegen een protestbeweging van het eigen volk. Maar Macron laat zijn ware gezicht zien, zo simpel is het. Hij is een elitaire autocraat, een gewetenloze mondialist, alleen geïnteresseerd in zijn eigen ambitieuze agenda: Europa en het milieu. Hij heeft een diepe minachting voor de gewone Fransman, die peuken rookt en in een oude dieselbak rijdt. Zijn gezicht verwringt van woede over de tegenwerking van ‘het gespuis’. Maar ongeveer tweederde van de bevolking moet hem nu helemaal niet meer. Op dit moment is Marine Le Pen zelfs net iets populairder dan hij: 27% om 26%. Politiek heeft hij zijn eigen graf gegraven.

In zijn toespraak heeft Macron dinsdag aangekondigd een Hoge Raad voor het Milieu te zullen instellen: niet om zijn milieuplannen nog eens onder de loep te nemen, nee, om het volk bij te brengen waarvoor ze krom moeten liggen.

Een heus Ministry of Truth.

Hij vertikt het om ook maar één centimeter van koers te veranderen, en hij gaat van hun geld alles doen wat het volk niet wil. Het nieuwe Europa ten voeten uit, waarin de elite het volk in de klem houdt. We hebben schijt aan jullie, maar betalen zal je. Tegen mensen die al niks te eten hebben, laat staan dat ze zich ook maar wat aan extra’s kunnen veroorloven.

Er is een kippenboer uit de Bresse in het nieuws, de streek waar de beste kippen ter wereld vandaan komen. De man werkt 77 uur per week, heeft één week vakantie per jaar, en verdient 700 euro per maand. Hij werd bekend omdat hij altijd aan het presidentiële paleis in Parijs leverde, maar dat uit wrok niet meer wil doen.

Eén ding is zeker: dit gaat niet goed. Je kunt niet een meerderheid van het volk eindeloos de duimschroeven aandraaien voor zaken waar ze zelf het nut nauwelijks van inzien, en hen tegelijk wegzetten als gespuis zodra ze hun stem verheffen. Als het niet idioot koud wordt, komt er een winter of discontent, om met Shakespeare te spreken, nog altijd onovertroffen in koningsdrama’s.

De gele vestjes zijn inmiddels begonnen met het vernielen van snelheidscamera’s. Dat lijkt me nog maar een beginnetje. Een vakbondsman waarschuwde in de krant dat de groeiende ongelijkheid uiteindelijk de democratie de das om zal doen. Dat lijkt me een zeer rake opmerking, die ze wat mij betreft in lichtende letters op de Eiffeltoren kunnen zetten.

O ja, voor ik het vergeet, kan iemand die NOS niet eens uit haar lijden verlossen?


Meer over de recente ontwikkelingen in Frankrijk via Veren of Lood vindt u hier.

10 reacties

  1. Teunis schreef:

    Macron kon alleen maar aan de macht komen doordat ook in Frankrijk het politieke landschap hopeloos versplinterd is. Dat zelfs nu Marine le Pen maar 1% populairder is dan hij zegt genoeg. Ieder alternatief voor Macron heeft evengoed een meerderheid tegen zich.

  2. Cool Pete schreef:

    @Teunis : volgens u moet alles blijven zoals het NU ogenschijnlijk ligt.
    Ongeacht oorzaken, achtergronden.
    Uw reacties commanderen dat. Jammer. Zinloos.

  3. Cool Pete schreef:

    Zeer verhelderen artikel.

    Macron heeft de bekende “EU”-taktiek toegepast : laat “antifa” geweld gebruiken, en
    geef dan de gewone mensen de schuld.
    Staats-Omroep en RTL doen daar braaf aan me.

    Ondertussen gaan ook in Duitsland, vele mensen met gele hesjes de straten op.
    Dat kunnen wij ook :
    – Altijd, overal gele hesjes dragen.
    – Nederlandse vlag aan de gevel
    – Demonstreren

    Make Holland Great Again !

  4. Tommie schreef:

    NOSOCIDE.

  5. Jean schreef:

    Puik geschreven. Zeer goed verwoord met de juiste empathie. Zeer juiste analyse van Macron. Ultra links maakt heel Europa kapot. Kapitaal gaat over lijken.

  6. maya b. schreef:

    Mooi artikel.
    Beste @Cool Pete, VoL is een prachtig forum waar auteurs en reageerders informatie en meningen delen en daarover soms discussiëren. Niemand hier beweert dat hij/zij de waarheid in pacht heeft. En afgezien van onbetwistbare feiten en gebeurtenissen, bestaat de absolute waarheid ook niet. Meningen en standpunten kunnnen gevormd worden en veranderen, afhankelijk van de beschikbare informatie en de eigen visie daarop. Die hoeven dus niet eensluidend te zijn, dat is nu juist een van de verworvenheden van onze democratie.
    Teunis heeft nergens gesteld of verdedigd dat “alles moet blijven zoals het NU ogenschijnlijk ligt.” Hij beschrijft alleen de politieke situatie in Frankrijk. Ook in zijn reactie onder het artikel http://verenoflood.nu/oekraine-bespeelt-rusland-gevolgen-zijn-voor-de-eu/ heeft hij slechts informatie aangedragen die reëel kan bijdragen aan de gedachtenwisseling. Helaas heeft u dat ook anders geïnterpreteerd en gelezen, en hem daarop aangevallen. Dat is jammer. Laten we elkaars meningen respecteren en op zakelijke wijze discussiëren, op basis van wat iemand daadwerkelijk heeft geschreven.

  7. Kees Bruin schreef:

    Inderdaad: “We hebben schijt aan jullie, maar betalen zal je.” Dat is de beste en kortste formulering van de hedendaagse, ‘weldenkende’, globalistische, Eurofiele en totaal verrotte elite waar we nu al decennia mee opgescheept zitten. D66 ten voeten uit, zeg maar. Mutti Merkel, Macron, Frans Timmermans, Pechtold en noem het hele leger arrogante hufters maar op. Verenigd door een diepe haat tegen de laag of middelbaar opgeleide, autochtone bevolking. Het is misselijkmakend.

  8. Pieter schreef:

    Een dikke Plus voor de reactie van Maya b.

  9. Cool Pete schreef:

    @Maya b. en Pieter :
    – u hoeft niet voor mij te praten
    – als u de reacties van Teunis op inhoud beoordeelt, is de enige conclusie, elke keer weer :
    1. innerlijk tegenstrijdig, 2. niet-oorzakelijke mededelingen 3. suggestief, 4, argumentloos
    en daardoor : elke discussie dodend, maar toch manipulerend.
    Mijn standpunt handhaaf ik dan ook.
    Kritisch lezen is , en vooral : DOOR-DENKEN, is niet eng of moeilijk.

    Overigens : @Maya b. ,als ik u, als jurist, uitdaag, verder te gaan op ideeen over
    staats-recht, valt u stil. Geen inhoudelijke voortgang.

    Zonde van de tijd, dit.
    De problemen in ons land, schreeuwen om oplossingen.
    Ik probeer die aan te dragen.
    Anderen beperken zich veel te vaak, tot weinig-/ niets-zeggend gebabbel.

  10. Pieter schreef:

    Ik spreek niet voor u Cool Pete. Ik spreek voor het recht van anderen mogelijk relevante informatie aan te dragen op een open forum, die feitelijk relevant kunnen zijn binnen de discussie over een complexe situatie. Als u jurist bent zou u dat moeten kunnen waarderen en indien nodig met andere feiten willen weerleggen.

    Persoonlijk sta ik zo veel mogelijk open voor alle informatie en probeer (maar faal tot mijn schaamte geregeld) een niet al te vooringenomen positie in te nemen. Boosheid, verontwaardiging, frustratie zijn het eindpunt van een rationeel proces en daar sta ik niet boven. Maar kennelijk heeft u uw conclusies al op zo’n manier getrokken dat u geen additionele informatie meer nodig heeft. Wellicht kunt u die op papier zetten en VOL vragen die als artikelen te publiceren?

    Met vriendelijke en geïnteresseerde groet, Pieter

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.