DE WERELD NU

Frankrijk – hoe doet Macron het eigenlijk?

Frankrijk 15

De Franse president Macron heeft het in Frankrijk als president niet makkelijk, maar dat is ook aan hem zelf te wijten.

Wie Hollande, Marine Le Pen en Macron met elkaar vergelijkt zal Macron wel de minst slechte keus vinden. Maar erg gelukkig met hun nieuwe leider kunnen de Fransen toch niet wezen. Hij heeft nauwelijks politieke ervaring, geen eigen politieke partij[1] en de ideeën die hij in zijn eerste speech naar buiten bracht leken uit een opstel voor de middelbare school te komen.

Persoonlijk heb ik meer met Marine Le Pen, maar dat Front National is natuurlijk een ramp. En verder heeft Le Pen in het buitenland net zo ‘n naam als Geert Wilders. Niemand wil iets met haar te maken hebben en voor Frankrijk zou dat een grote handicap zijn.

Laat Macron zijn best maar doen en misschien is hij dan over een jaar of vijf wel een geschikte president en heeft Le Pen intussen haar partij gereorganiseerd en van naam veranderd. Europa kan niet zonder Frankrijk en een democratisch land kan op termijn niet zonder twee politieke bewegingen die beide in staat zijn om het land te regeren.

Gelukkig is de Franse overheid met afstand de beste van Europa en kan het land ook zonder ervaren politieke partij een tijd lang wel behoorlijk worden geregeerd.

Bij ons hier in Nederland hebben we een flink aantal uitstekende bedrijven, maar een overheid die niet in de schaduw kan staan van de Franse. Het Nederlandse talent geeft de voorkeur aan de commercialiteit. We vinden dat kennelijk een prettiger manier van leven. Ambtenarij is van nature hiërarchisch en Hollanders hebben iets tegen hiërarchie.

Frankrijk en Nederland zijn binnen Europa in politieke zin uitersten, maar hebben op een of andere manier altijd heel redelijk met elkaar overweg gekund. Ook Macron en Rutte kunnen met elkaar door een deur, dat is te zien. Gelukkig maar.


  1. Dat is sinds het schrijven van dit artikel verbeterd, maar een homogene politieke entiteit kun je La Republique En Marche – het politieke vehikel van Macron – niet noemen.

Dit artikel over de wortels van de moderne democratie verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

Meer artikelen over Frankrijk vindt u hier.

15 reacties

  1. Henk Albarda schreef:

    Dit is de eerste keer dat ik een bijdrage op VoL lees, waar vrijwel uitsluitend onzin in staat.

    Voor alle duidelijkheid, ik beheers de Franse taal op hoog practisch commercieel niveau. Mijn eerste handelsreizigers baan (functienaam exportmanager West-Europa, behalve Nederland) had ik 99 % te danken aan mijn practisch makkellijk gesproken Frans.
    Tot 2009 in loondienst, daarna als 1 mans ondernemer, handelsreiziger West-Europa voor hele kleine MKB bedrijfjes die erkenden dat je in Frankrijk in het Frans bij klein MKB beter te recht kunt dan in het Engels.

    De Franse staat en het Frans multinationaal bedrijfsleven zijn op de slechts mogelijke manier verweven en vandaar dat de kans dat het Frans bedrijfsleven ooit competitief wordt, vrijwel 0 is.

    Macron is met hele grote woorden president geworden, nadat zijn beweging en Marche de belangrijkste kandidaat der ‘Republicains’ een streek aanwreef die hem nauwelijks aan te rekenen was. Na die verkiezingen is dat verhaal ontzenuwd, maar de schade was gedaan en le Pen verloor tegen Macron.

    Macron is volledig gebogen voor de metro bonden en daarmee waren zijn goede, uiterst noodzakelijke, economische hervormingen van de baan.

    De gele hesjes hebben aangetoond dat Frankrijk een land is met een 2 x tegrote overheid, ik moet deze bijdrage dus hard veroordelen, totaal inhoudsloos.

    Ik heb meestal al moeite met de bijdrages van de heer Kasdorp, en deze lijkt niet uit de pen te komen van Hannibal. Indien toch, dan ben zeer onaangenaam verrast.

    Ik zou denken dat Alexander van der Meer een aanzienlijk beter artikel zou hebben geschreven.

    Macron zou met pek en veren Europa uitgejaagd moeten worden. Wel heb ik een grote voorkeur voor les Republicains tov van Le Pen, maar altijd nog liever Le Pen dan Macron.

    Ik kan nog 2 A4 doorgaan. Ik zal me inhouden en indien er hopelijk nog anderen deze bijdrage lezen, graag op kritiek reageren.

  2. Teunis schreef:

    Macron had een Franse Thatcher zullen zijn, die zou slagen waar Sarkozy gefaald had, maar ook hij is gezwicht voor de gratisgeldeisers die Frankrijk platleggen zodra er hervormd moet worden, helaas. En Le Pen is economisch nog veel linkser.

  3. Juanito schreef:

    Tja, het lijkt wel komkommertijd met een bijdrage als deze.

  4. Henk Albarda schreef:

    Teunis, vanaf dag 1 was duidelijk dat Macron een middenweg tussen D66 en de VVD zou worden. Het enige terrein waaop hij niet extreem slecht is, is op het toelaten van NOG MEER Afrikanen en MO’ers.

    En hij heeft bewezen dat er al veel te veel Afrikanen en MO’ers in Frankrijk zijn, heeft de media verboden daarover te publiceren en laat zijn OM mensen vervolgen die kritiek op de islam hebben.

    Ik ben een economisch rechtse FvD’er maar toch eerder Le Pen dan Macron.

    Waar het om de klimaat hysterie gaat is macron net zo slecht en kwaadaardig als rutte, doordouwen en niet naar je bevolking luisteren. Door nonstop Ressemblement National te demoniseren houdt hij le Pen nog in bedwang.

  5. Cool Pete schreef:

    Macron is gekozen, met een laag % [40?] bij een opkomst van 30%. Dat is nauwelijks een democratisch mandaat.

    Macron gebruikt dat “EU”-konstrukt, alleen voor Frans voordeel.
    [ Overigens is Rutte, een geestverwant van Macron : globalisme, corporatisme ]

    Sinds meer dan anderhalf jaar, wordt er door [ zeer ] grote groepen mensen uit de hele samenleving, actie gevoerd en gedemonstreerd : “Macron demission”.
    Zie : GiletsJaunesParis, NiemandsKnegt, ohboywhatashot, e.v.v.a.

    p.s. Geert Wilders heeft in landen, een goede naam : de V.S., U.K., Hongarije, Italie, Australie, e.a.

  6. Kanaloa01 schreef:

    De meeste leiders van de EU hebben zich verbonden aan het Kalergi plan en ze zijn al een heel eind op weg.
    De economie zal ze een zorg zijn, dat blijkt nu duidelijk met alle maatregelen die per land verschillen betreffende Corona zolang ze het volk maar onder de duim kunnen houden. De ene EU leider maakt het nog gekker als de ander en dat heet dan EU.
    Ex Stasi Angela Merkel kreeg in 2010 een hoge onderscheiding vanwege haar inspanningen om het Kalergi plan te realiseren.
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi
    https://ejbron.wordpress.com/2019/01/06/kalergi-plan-over-de-afschaffing-van-de-europese-volkeren-wordt-voortdurend-gesproken-als-zonder-alternatief-merkel-kreeg-in-2010-de-kalergi-prijs/

    Het gaat prima in de EU, arme kinderen, arme kleinkinderen.

  7. Bennie schreef:

    Nederland heeft van Macron helemaal niets te verwachten.
    Macron is een bizarre ijdeltuit getrouwd met een barbiepop, die 24 jaar ouder is dan hij zelf.
    Je ziet vaak machtige rijke mannen met jonge mooie vrouwen, maar dit is echt heel speciaal
    Brigitte Macron gaf theaterles op het lyceum waar Macron studeerde, daar heeft hij op zeker veel van opgestoken.
    Rutte is onlangs met open ogen in de “comedie Française” gelopen en dat gaat ons aardig wat kosten.
    Toyboy Macron heerst in de EU en durft zelfs een bescheiden mondje open te trekken tegen de Turkse Baba Erdogan.
    Doorbijten lukt hem vooralsnog niet en dobbert Europa onder gezamenlijke leiding met zijn Duitse collega rustig verder naar de vergetelheid.

  8. Jaantje schreef:

    Ach vraag het de gele hesjes wat ze ervan vinden.
    De schrijver was altijd al huiverig van een ander geluid.

  9. Gerrit Joost schreef:

    Frankrijk is failliet. De treinbestuurder (zittend beroep) gaat op 57 jarige leeftijd met pensioen, de conducteur (lop[end beroep) op 52 jarige leeftijd. De gehele familie heeft en houdt vrij reizen. Hieraan mogen we meebetalen. NEXIT! Er waren al snel 7 ministers opgestapt onder Macron. Onlangs is het gehele kabinet vervangen. Toon heeft de laatste tijd Macron niet mee mogen maken, dit artikel valt daarom uit de toon.

  10. Jaantje schreef:

    Gerrit Joost: Hetzelfde laken en pak bij de zuidelijke landen waar steeds geld naartoe moet.
    De noordelijke landen worden gezien als rijk dus betalen, helaas zijn de noordelijke burgers per sado minder gefortuneerd.
    Langer werken en meer schuld op het huis meer burgers in huurhuis/kazerne .
    Hoezo transfer maar raak ..

  11. Jaantje schreef:

    per saldo*

  12. Jantje schreef:

    Macron is zijn geld dubbel en dwars waard.
    Hij heeft net nog even 21 miljard van ons gestolen, zonder dat ie daarvoor wordt gestraft.
    Een paar terug hebben de Fransen de KLM gejat.
    Hollandse Signaal overgenomen.
    Dit door via staatssteun op de been gehouden bedrijven, wat niet mag in de EU, behalve als je Frankrijk bent.
    Daarvoor Fokker failliet laten gaan.
    Er rijden hier TGV’s omdat de Franse kerncentrales dan door kunnen draaien.
    Elke paar jaar trekken die fransozen ons weer een poot uit.

  13. Eddie schreef:

    Frankrijk is een complete ramp, vooral de totaal corrupte overheid!

  14. Henk Albarda schreef:

    Mijn excuses, vooral aan Hannibal, maar ook aan de anderen. Ik las, kennellijk abusievelijk, de naam van Hannibal boven een stuk over Frankrijk.
    Nu zie ik dat ik mogelijk dyslexief heb gelezen en dat er wel degelijk Toon Kasdorp boven het artikel staat.

    Mijn boodschap blijft hetzelfde, maar ik heb door een stompzinnige leesfout een volstrekt verkeerde persoon aangesproken.

  15. Hannibal schreef:

    @Henk Albarda
    Uh, nee. De fout was de mijne. Als je een stuk van Toon plaatst moet je zijn naam aanklikken. Dat was ik vergeten, en heb dat later hersteld.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.