DE WERELD NU

Frankrijk en de gele hesjes – uur van de waarheid komt nader in Parijs

Frankrijk, islamisme, FR2022

In Frankrijk lijkt nu vooral de vraag hoe los of vast het hoofd van de president van de Republiek nog op zijn schouders zit. Houdt hij het vol? Macron’s positie wankelt. De gele hesjes zijn En Marche!

Onderstaande NieuwsuurDocu van Saskia Dekkers (zelf woonachtig in Frankrijk) slaat veel spijkers met koppen:

Maar in tegenstelling tot de observatie van de redacties van NOS en Nieuwsuur – dat de intensiteit van de protesten afneemt – zien we al enige weken dat vooral de media pogen dit beeld te wekken. De beelden die vanuit de Franse bevolking worden doorgestuurd (hier en in het artikel hieronder) bewijzen anders.

Filmpjes en foto’s van 12 januari

Ook vóór deze zaterdag was het al onrustig door heel Frankrijk heen:

Maar zaterdag ging het pas echt weer ouderwets op weg naar de grote steden. De regering heeft 80.000 man politie gemobiliseerd om Acte IX (9e ronde/week van deze protesten) in de hand te kunnen houden, waarvan 5.000 in Parijs. Of het genoeg zal zijn? Dat moeten we zien.

Straatsburg:

Overigens gebeurde er nog meer in Straatsburg. Niemand in Frankrijk is vergeten dat Macron het meest in de EU is geïnteresseerd en niet in de Fransen:

En halverwege de middag ging  het in Straatsburg dan ook mis:

St,Brieuc (Bretonse noordkust)

In onder andere Lille, Rouaan, Bourges, Toulouse, Toulon, Montpellier en Marseille:

In Nantes, monding van de Loire aan de rand van Bretagne, ging het ineens mis toen de politie begon met traangas:

In Bordeaux – ten zuiden van Nantes aan de monding van de Gironde:

St.Didier

Tours, ten oosten van Nantes:

Rouaan begin van de middag:

Rouaan – hoofdstad van Normandië – nogmaals, maar eind van de middag:

Perpignan, aan de Spaanse grens bij de Middellandse Zee:

 

In Parijs liep het zaterdagmorgen gelijk goed vol. Niets: een paar duizend. De aankomst was al aardig indrukwekkend

de bijeenkomst op de Place de la Bastille (!!) eens te meer.

En daarna ging het weer door de straten van Parijs op weg naar de Arc de Triomphe

In goede harmonie:

Maar in Parijs wordt het nu al snel minder gezellig. Bij het stadhuis:

Maar ook elders was de stemming grimmig aan het worden. Het gaat niet langer om diesel, het gaat niet meer om concessies, het gaat er om Macron te verjagen. Hoe dieper dit gevoel wortelt, hoe sneller Macron zijn biezen kan pakken.

In Parijs zijn zaterdag tenminste 15.000 mensen op de been. En rond 15:00 uur ging het mis – de politie moest om 17:00 uur klaar zijn zo lijkt het. In verband met overwerk wellicht?

(Live via YouTube, moet bij terugkijken apart worden herstart.)

En toen werd het minder gezellig:

En daarna kwamen de waterkanonnen:

Andere Franse steden waar ik filmpjes in tweets heb gezien waren SaintEtienne, SaintNazaire, Chartres, Millau, Nîmes en Dijon. Maar Parijs blijft het brandpunt van deze revolutie.

Analyse – is dit een revolutie?
De vraag of dit een revolutie in wording is, is eigenlijk al een gepasseerd station. Dit IS een revolutie, of zij slagen zal is een andere kwestie. De vraag impliceert ook dat een revolutie pas zo genoemd kan worden als het staatshoofd vlucht of wordt geguillotineerd, en de hoofden van de zittende elite door de straten rollen. Dit is vrij hysterische kletskoek, evenals de vriendelijker klinkende term ‘fluwelen revolutie’ als het proces zonder koppensnellen verloopt. Revoluties zijn een (poging tot) omverwerping van de heersende orde. Gezien de heersende orde in Frankrijk en de eisen van de Gele Hesjes kun je dit daarom niet anders dan een revolutie noemen – of ze nu slaagt of niet.

Interessant is ook de analyses vanuit onverwachte hoeken en de elementen waar die de spotlights op zetten. een van de meest kenmerkende zaken waar dit Amerikaanse artikel op wijst is het ontbreken van leiders die opstaan om de richting aan te geven en de daardoor ontstane diversiteit en kakofonie van eisen. De wijze waarop iets van een besluitvorming van de beweging zou plaatsvinden doet erg Sovjet-stijl aan – waarmee ik niet het communistische systeem bedoel, maar de aanvankelijke wijze waarop tijdens de Russische revolutie de arbeiders hun wensen kenbaar maakten: via raden en andere collectivistische overlegstructuren (Russ: Sovjets).

The Yellow Vests gather in conspicuous places where they can be seen: the Champs-Elysées in Paris, main squares in other cities towns, and the numerous traffic circles on the edge of small towns. Unlike traditional demonstrations, the Paris marches were very loose and spontaneous, people just walking around and talking to each other, with no leaders and no speeches.

The absence of leaders is inherent in the movement. All politicians, even friendly ones, are mistrusted and no one is looking for a new leader.

People are organizing their own meetings to develop their lists of grievances and demands.

Uit deze analyse spreekt een zekere (links-communistische) hoop die me niet realistisch aan doet. Maar je mag niet veronachtzamen dat in Frankrijk het communisme diepere sporen heeft nagelaten dan waar ook in Europa. Vanzelfsprekend ook in het denken. Deze ontwikkeling zou dat nog eens kunnen onderstrepen, aangezien de gele hesjes voor een groot deel bestaan uit de lagere middenklasse, waartoe in Frankrijk sinds een aantal jaren ook onderwijzers zijn gaan behoren, financieel gezien (net als in Nederland overigens).

Macron – hoe lang heeft hij nog?
Hoe lang Macron dit kan blijven vol houden? Dit weekend toonden de Gele Hesjes ondubbelzinnig dat hun tijd nog niet voorbij is. Nu de acties de feestdagen zijn doorgekomen zonder opmerkenswaardig aan intensiteit in te boeten zullen de acties richting EP2019 (pas in mei) gaan, en naar mate de verkiezingsdatum nadert weer in kracht toenemen. Voor de positie van Macron zal dit funest zijn, zelfs als hij het weet uit te houden tot en met EP2019. Als Macrons partij En Marche tijdens die verkiezingen een stevig pak slaag krijgt is zijn positie sowieso onhoudbaar, maar of die nog 4 maanden kan worden gestut zonder dat ook de Franse economische elite gaat morren is bijzonder onwaarschijnlijk, om niet te zeggen: irreëel. De kans dat Macron Kerstmis 2019 haalt als president van Frankrijk lijkt me vrijwel nul.


Meer over de (achtergronden van de) ongeregeldheden in Frankrijk vindt u hier op Veren of Lood. De EXTRA afleveringen met veel filmpjes van de protesten vindt u hier.

 

14 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Heel goed overzicht !!!!!!!!!

    Gele hesjes : In Parijs, in London, in Brussel, in Dublin, e.v.a.
    In Frankrijk, Engeland, Belgie, Ierland, e.v.a.
    Komend : Italie, Spanje, Portugal, e.v.a.
    NU NEDERLAND NOG EN GROTER : Den-Haag, Rotterdam, Maastricht,
    Nijmegen, elke stad, elk dorp : Yellow Winter !

  2. Teunis schreef:

    Dus Macron’s mandaat is in uw ogen even weinig waard als dat van Janoekovytsj vier jaar geleden?

  3. Guus Gonggrijp schreef:

    “Revoluties zijn een (poging tot) omverwerping van de heersende orde.” Zo lang het blijft bij een poging tot een omwenteling zou ik toch eerder van een revolte spreken. En dan zijn er nog de halve revoluties zoals die in Duitsland in 1918: “De Keizer ging, de generaals bleven”. Wat generaals betreft, als het land onbestuurbaar wordt, is een militaire staatsgreep altijd nog een optie.

  4. Cool Pete schreef:

    – Macron c.s. staat zeer laag in de peilingen : onder de 20%.
    – kabinet partij-kartel, staat op 50 van de 150 zetels.

    Of je het nou wel/geen “mandaat”, “revolte”, o.i.d. noemt :
    ze hebben hun landen bestuurlijk zwaar beschadigd,
    de democratie afgeschaft,
    en de samenleving grondig ontwricht.

    Er is een nood-situatie.

  5. Karina schreef:

    Ongelofelijk…die vechtlust van de Fransen.

    Die vernielingen vind ik maar niets. Maar ik las ergens … ‘waarom wordt er pas geluisterd als het uit de hand loopt?’ .

    Bedankt Hannibal dat je op je kostbare vrije zondag toch achter de schrijftafel bent gaan zitten.

  6. Carthago schreef:

    80 % van de Fransen staat achter de gele hesjes,jammer dat dat niet bij de verkiezingen in 2016 tot uiting kwam .Maar le pen komt er ook nog aan dus de overstap wordt makkelijker .De Fransen zeggen eigenlijk dat ze uit de eussr willen ,de klimaathoax haten en de islam uit het openbare leven weg willen.Dat wordt nog een finke clash,maar de Fransen geven nooit op als ze begonnen zijn .Het is niet .NL.

  7. Hannibal schreef:

    @Teunis
    Het is zoals Cool Pete zei toen hij opmerkte dat Macron nog door 20% wordt gesteund. Dat hij gekozen is met een dergelijk percentage expliciete steun (zijn meerderheid in de 2e ronde had meer te maken met de angst voor MLP) zou juist tot enige terughoudendheid hebben moeten verplichten, maar nee. Dit is wat je noemen kunt wind zaaien en storm oogsten, ook al weet ik dat die uitdrukking iets anders impliceert

  8. Teunis schreef:

    Toch was hij in de eerste ronde van de presidentsverkiezingen op de eerste plaats geëindigd, wat betekent dat de directe steun van zijn concurrenten nóg geringer was. En hij won ook omdat hij beloofde om in tegenstelling tot zijn voorgangers die capituleerden voor de straat, nu eindelijk eens de broodnodige hervormingen door te zullen voeren. Dat maakt het voor de Republikeinen ook lastig om oppositie te voeren, omdat zij die hervormingen ook al jaren voorstaan. Niet voor niets heeft Macron zijn eerste minister ook uit hun gelederen gerekruteerd. Zijn eigen achterban plus die van Fillon was al bijna de helft.
    In de tweede ronde kozen echter ook de meeste linkse kiezers, die de betreffende hervormingen steeds hadden weten tegen te houden, voor Macron, of inderdaad beter gezegd tegen Le Pen. Zij hebben vergeefs gewacht op het linkse gezicht van Macron. Ondertussen meende men bij En Marche dankzij de versnipperde oppositie die vanwege het Franse kiesstelsel zwaar ondervertegenwoordigd is in het parlement, zijn gang te kunnen gaan en vergat men het deel van de kiezers dat niet voor EM maar tegen de concurrent had gestemd. Vergeet niet dat ook de socialist Mélenchon bijna de tweede ronde haalde.
    Blijkbaar is een kiesstelsel als het Franse ook geen oplossing voor de versnippering van het electoraat: het Nederlandse stelsel levert een samengeraapt zooitje van een coalitie op, waar weinigen zich in herkennen, het Franse stelsel zorgt ervoor dat massa’s mensen zich niet vertegenwoordigd voelen.
    Ik ben benieuwd of de Gele Hesjes kunnen uitgroeien tot een Franse Vijfsterrenbeweging en of die dan ook bereid zal zijn tot samenwerking met zogenaamd ‘extreem rechts’.

  9. Erik schreef:

    Marine le Pen heeft juist campagne gevoerd onder de leuzen en voor de eisen die nu door de gele hesjes worden ondersteund.

  10. Guus Gonggrijp schreef:

    Macron zoekt nu dus de dialoog. Daar kon hij wel eens succes mee hebben. Er is namelijk een interessante historische parallel. In 1917 dreigde er in het Franse leger een muiterij uit onvrede over de slechte voorzieningen, weinig verlof en de enorme verliescijfers bij offensieven die, alle beloften te spijt, niets opleverden. Het was Pétain die daarop voor een andere benadering koos. Een aantal raddraaiers werd doodgeschoten, maar de massa der soldaten werd gesuggereerd dat er nu naar ze geluisterd werd. Ze mochten kritiek hebben op hun officieren, en er kwamen inderdaad enkele verbeteringen. In 1918 was het Franse leger weer onder controle, in tegenstelling overigens tot het Duitse.

  11. D. G. Neree schreef:

    Macron: Laten we erover praten. Het gespartel van iemand die al verloren heeft aangezien hij of door het volk wordt weggejaagd of, als hij doet wat hij voor zijn verkiezing beloofde, door zijn globalistische meesters aan de kant zal worden geschoven. Of beide.
    Een teken dat dit tweede al gebeurt is misschien het feit dat Macron niet in Davos is uitgenodigd.

  12. Hannibal schreef:

    @D. G. Neree
    Macron heeft afgezegd voor Davos, een dag na Trump. Uitnodigingen gaan ruim tevoren uit.

    Interessant is wel dat hij niet weg durft, al kun je ook dat op meerdere manieren duiden.

  13. Hannibal schreef:

    @Guus Gonggrijp
    Daar valt nogal wat op af te dingen wat u hier zegt. Belangrijkste lijkt mij echter dat die soldaten te weinig communiceerden om er achter te komen hoezeer ze werden bedot. Dat gaat nu niet lukken, maar de anekdote is interessant.

    Dat Duitse leger was het laatste grote leger dat ging muiten over de duur van de oorlog en de omstandigheden. verdere vergelijkingen gaan mank nmm. De Duitse marine daarentegen liet dat soort muiterij al veel eerder zien, zodat er nooit een vervolg kwam op ‘Jutland’.