DE WERELD NU

Foei, uw politiek gedrag deugt niet

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Politiek gedrag dat “niet zo politiek” is. Bokito viel van zijn stok en had zich wel kunnen bezeren! Foei, foei, foei voor Prof. Catherine de Vries.

Ik heb een zwak voor de wereldberoemde professor Frans de Waal. Hij is hoofdredacteur van het tijdschrift Behaviour, opgericht door de nóg beroemdere professor Niko Tinbergen. Natuurlijk lezen wij elk nummer met rode oortjes, hier ter kooi en ter rots. We ginnegappen om de herkenbaarheid en scherpte van sommige artikelen. Ook al kleunen ze een (heel) enkele keer mis. Tja, wetenschap, hè? Blijft zoeken en tasten.

Ik heb Frans de Waal ooit ontmoet. Lang geleden. Hij hield niet van bananen, dat is een van de weinige dingen die ik me ervan kan herinneren. Ik moet wachten tot ik écht oud word. Dan wordt het korte-termijngeheugen minder. Door de opkomende seniliteit gaat De Waal voor mij weer leven. Ik kijk er nu al naar uit! Anderen hier bewaren warme herinneringen aan Jane Goodall. Of zij wél een bananovoor is, blijft op een of andere manier onduidelijk.

Keigoede wetenschappers. Allebei. Die meestal dus heel eerlijk, vriendelijk en niet rancuneus zijn over ons gedrag. Hoe anders gaat het er aan toe in de mensenwereld! Geen dag gaat voorbij, of onze verwanten zetten zich voor aap (excusez le mot). Aan de VU Amsterdam hebben ze een heuse hoogleraar (oef) “Politiek Gedrag”. Waarom “Politicologie” niet meer volstaat, zou ik zo even niet weten. Niet dat het mij een tros moet boeien. Ik ben meer van de “STM”, waar de biologie onder valt, zoals u zult begrijpen.

Deze mevrouw vertelde bij Eén Vandaag drie dingen:

  • Polen is een schrikbeeld voor Nederland, want daar neemt de politieke polarisatie toe (ze bedoelde: het  ‘conservatisme’ is te hard gegroeid en dat is altijd Foei! Extreem!!)
  • Het nieuwe EP na 23 mei wordt waarschijnlijk minder pro-Europees, maar blijft dat wèl voor ongeveer tweederde (ergo, de mensen van wat je in Nederland #StemZeWeg-beweging zou kunnen noemen, zijn niet “voor Europa”. Ook dat is heel, heel, heel erg. Foei!!)
  • Als er straks wat verandert (en dat zou óók bijzonder Foei! zijn), gaat dat langzaam, want de EU is erg bureaucratisch en vooral uitvoerend. Behalve de Europese Raad is de EU is “niet zo politiek”.

Ja, dat laatste. Ik viel van mijn rekstok. Weet u, ze heeft alleen technisch gelijk. En gedragskundigen die alleen naar de techniek kijken – klinkt best aardig, maar je hebt er niet zoveel aan. Alsof de Europese Commissie en het Europees Parlement om technische redenen de pulsvisserij de nek om hebben gedraaid.

2 reacties

  1. carthago schreef:

    Hoogleraar politiek gedrocht.

  2. Nikolaos schreef:

    Het is een beetje flauw, maar “wiens brood men eet, diens woord men spreekt”. Niet dat dat goed is gezien het doel van de universiteit- Of ja, misschien heb ik de doelstelling verkeerd begrepen.

    Het gegoochel met woorden blijft me, ondanks dat ik het een en ander al een poosje volg, verbazen. Nieuwigheidje is denk ik wel het prefix “extreem-“. Misschien een aanzet voor een andere methode. Wat iemand is, dat is misschien wat moeilijk uit te leggen maar dat diegene extreem is, daar gaat het om.