DE WERELD NU

Filipijnen stappen uit Internationaal Strafhof

Filipijnen 6

De Filipijnen stappen uit het Internationaal Strafhof. Een hoge regeringsfunctionaris heeft tegen journalisten gezegd dat president Duterte dat later vandaag officieel bekendmaakt.

Aldus de NOS eerder vandaag.

Het hof is een voorbereidend onderzoek begonnen naar Duterte. De regering in Manilla is daar woedend over en zegt dat Duterte nu al door het hof als schuldige wordt gezien. Sinds president Duterte aan de macht is, zijn bij politiegeweld duizenden mensen gedood die ervan werden beschuldigd drugs te dealen of te gebruiken.(..)
Het Internationaal Strafhof in Den Haag bekijkt of er genoeg gronden zijn om een uitgebreid onderzoek naar de president te beginnen.
De Filipijnse regering zei vorige maand al dat een onderzoek naar Duterte verspilling van tijd en geld is. Ook dreigde de regering toen al om het lidmaatschap op te zeggen.
(..)
Het Internationaal Strafhof (ICC) berecht genocide, oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Het kan alleen bindende uitspraken doen over landen die bij het ICC zijn aangesloten.

Dat Duterte een botterik is beschreven we al eerder. In Nederland horen en volgen we vooral de mening van de NOS over Duterte: heel erg erg. Maar over de slachtoffers die Duterte probeert te voorkomen hoor je in Nederland niet veel. Daarvoor moet je naar Russia Today:

Je hoeft het niet met Duterte eens te zijn m te begrijpen dat hij respect afdwingt. een paar namen van historische figuren die in associeer met ‘respect’ zijn Iwan de Verschrikkelijke, Attila de Hun en Timoer Lenk. Allemaal mensen die er vanuit gingen dat waar gehakt wordt, spaanders vallen. En hakken deden ze. Dat betekent niet dat je er blij van wordt, maar wie orde wil vestigen moet bereid zijn de chaos te lijf te gaan op een wijze die de chaos begrijpt. En dit interview met Duterte deed veel mijn sympathie voor hem te vergroten. De man is noch dom, noch speciaal onbeschaafd. Hoogstens kun je hem verwijzen excessief praktisch te zijn. maar daarvan komen we er eerder te kort dan dat we er teveel hebben.

6 reacties

  1. Juanito schreef:

    Eerder deze week heb ik dit filmpje gezien en ik kan niet anders zeggen dat ik zijn gedachten en overwegingen prima kan volgen en begrijpen. Voor deze inzichten moet je idd. niet bij de NOS, RTL of de Volkskrant zijn.

  2. Thomas schreef:

    Wij kunnen ons hier geen voorstelling maken over de toestand in de Filipijnen. 40 jaar geleden was er onder president Marcos de zgn. Martial Law, die ingevoerd was om het opkomende communisme de kop in te drukken. Er was onder Marcos met zijn Martial Law, waarbij het leger de dienst uitmaakte weinig criminaliteit.
    Het was er ’s avonds en ’s nachts veiliger dan in Amsterdam. Voor winkels en banken stonden in veel gevallen privé-beveiligers met vuurwapens. Wat er na Marcos gebeurd is weet ik niet, maar als je leest dat Duterte grote schoonmaak gehouden heeft is het er na Marcos niet op vooruit gegaan.

  3. Voight-Kampff schreef:

    Coherent verhaal en vlot verwoord hetgeen m.i duidt op authenticiteit.

    En inderdaad vergen rigoureuze toestanden nu eenmaal rigoureuze maatregelen.

    Ook, er begint zich een duidelijke pro-China trend te ontwikkelen dat zijn negatieve effect heeft op de vooraanstaande rol van de USA als globale speler.

  4. Carthago schreef:

    In telford droomt men al jaren van een duterte, want de diarree loopt de Engelse plisie daar dagelijks den broek uit, naar hollands model overigens.

  5. Johan P schreef:

    Het probleem is dat wanneer zaken te ver uit de hand lopen, zachte maatregelen niet meer helpen. Mensen hier zijn wat dat betreft veel te veel verwend. Men vindt dat men overal recht op heeft, maar dat rechten en plichten in balans moeten zijn snapt men niet. ‘Plicht’ is een lelijk woord geworden.

    Vergelijk het eens met het volgende voorbeeld uit mijn eigen leven:
    Vroeger heel slechte ervaringen gehad met de tandarts waar ik een enorme fobie aan heb over gehouden. Dus op een gegeven moment probeer je het te vermijden om nog te gaan. Gewoon doorlopen met een gaatje. Maar dat betekent wel dat er andere kiezen worden aangetast. Op een gegeven moment een paar laten trekken, maar vooral proberen met wat pijnstillers en alcohol de ellende te maskeren. Grote baard en snor laten staan zodat het naar buiten niet opvalt.
    Uiteindelijk werd het zo pijnlijk dat ik het niet meer kon ontkennen of maskeren. Onsteking, abces dat het bot begon aan te tasten.
    Tegen die tijd was de enige oplossing om alles te laten trekken en de kaakchirurg er bij te betrekken, evenals een psycholoog om me door het proces heen te helpen.

    Zo ook nu hier: vooral alle problemen ontkennen en maskeren. Maar op een gegeven moment zal dat niet meer kunnen en dat moment nadert snel. Door het probleem van islam niet te benoemen en niet aan te pakken wordt het alleen maar erger.

  6. Roel schreef:

    @Thomas:

    Ik lees je lovende woorden over de Marcos-periode. Zulke woorden verdient Marcos niet. Marcos bracht de meest schadelijke vorm van corruptie naar de Filippijnen door economische kartels te introduceren die verdeeld werden onder aanhangers. Én door Pronk-achtige economische maatregelen in te stellen bekend onder de term “import-substitutie”. Dat Pronk-gelul combineerde volmaakt met de kartels. De schade loopt in de miljoenen voortijdig gestorven mensen. Het was economische massamoord. De Filipino’s lijden nog steeds onder de gevolgen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *