DE WERELD NU

Exemplarische lafheid Dijkhoff en VVD

hoe een parlement de democratie af schaft

Dijkhoff en VVD willen nu dat kernenergie overwogen wordt als onderdeel van de toekomstige energietransitie. Redelijk standpunt, maar ook een klassiek voorbeeld van exemplarische lafheid van die partij en haar aanvoerder.

Zondagavond begon Arjan Lubach er uitgebreid over in zijn satirische TV-show, en maandag stond fractievoorzitter Dijkhoff al de pers te woord dat het de VVD wel een goed idee leek kernenergie weer eens te overwegen. Zonder Lubach hadden VVD noch Dijkhoff ooit het woord kernenergie in de mond genomen.

Doe ik hen geen onrecht, waren Dijkhoff en VVD niet stiekem al aan het voorbereiden op dit punt? Vergeet het maar. Want kernenergie is een zeer CO2-arme energiebron, maar de klassieke kernenergie uit uranium is op dit moment niet langer de meestbelovende bron van kernenergie. Dat zijn thoriumcentrales, waarvan er wereldwijd een aantal in aanbouw is. Lubach had het daar niet over, aangezien zijn pitch vooral in ging op de beperkte risico’s die de klassieke kernenergie feitelijk heeft. Dijkhoff had het er niet over omdat hij van het onderwerp de ballen verstand heeft, maar hij wel als eerste de pers te woord kon staan maandagmorgen over zijn ‘idee’. Daarmee een demonstratie gevend van klassiek politiek onbenul: ‘Ik weet er niks van, maar ik heb gehoord….

Behoorlijk misselijkmakend, als ik zo vrij mag zijn. Intussen heeft zich een Kamermeerderheid achter de basis van het idee geschaard:

Een meerderheid in de Tweede Kamer van VVD, PVV, CDA en Forum voor Democratie is voor kernenergie. Dat betekent dat in ieder geval drie partijen het voorstel van VVD-fractievoorzitter Dijkhoff steunen om in Nederland een aantal kerncentrales te bouwen.
De SGP staat bij het onderwerp niet te juichen, maar vindt wel dat erover gesproken moet worden. De SP wijst kernenergie ook niet bij voorbaat af, maar wacht op serieuze voorstellen.

Dit slagveld overziende lijkt de opstelling van de SGP en de SP me nog het meest verstandig. Een houding die we bij politici te weinig zien, in ieder geval.

En laten we wel zijn: de tijd is er rijp voor. Al was het maar omdat de mensen die zich in de jaren tachtig lieten opjutten om het categorisch af te wijzen, nu de fase hebben bereikt dat ze zich vooral zorgen maken over hun verwarming als ze oud en grijs thuis zitten te bibberen achter de spreekwoordelijke geraniums.

Desondanks is het enthousiasme van de VVD niet vrij van denken aan wat men kan winnen bij het loslaten van elke  gasverwarming, en dat geeft me een onprettige bijsmaak. Ook het politiek opportunisme is vrij stuitend. Geen mensen aan wie je een visie op de toekomst van dit land zou willen toevertrouwen.

3 reacties

  1. Juanito schreef:

    Jammer, ik had nog zo gehoopt dat het dit keer geen politiek opportunisme was van Dijkhoff met zijn vvd.
    Gek genoeg dacht ik dat Lubach achter de schermen met subsidie, door de vvd was aangestuurd om het onderwerp ‘kernenergie’ bespreekbaar te maken in het vastgeroeste Nederland met haar windmolens en anti-gas obsessie.

  2. reageerbuis schreef:

    De VVD kletst maar wat. Hadden ze zich maar eens serieus in de problematiek van de energievoorziening verdiept. Dan waren thoriumcentrales als alternatief vast wel naar voren gekomen. China is er druk mee bezig! De VVD en andere regeringspartijen kloppen ons alleen maar geld uit de zak en spelden ons dingen op de mouw.

  3. Carthago schreef:

    Hypocritisch zijn ze echt wel de regenten.De grootste kwak van de VVD zit nu al met de pvda en d666 farizeeërs achter de gasverwarmde geraniums op de grachtengordel ,lachend te wachten totdat de groene hel losbarst in .NL. Big money is coming.