DE WERELD NU

Eurobonds verenigen economisch rechts in Nederland

energierekening, Corona, Minister, Politiek bedrog, Oekraïne, Lage inkomens, Mondkapjesdeal, Rutte4, betrouwbaarheid, Vertrouwen, klimaathoax, Stikstofbeleid, Zwak kabinet, Begroting, politiek, APB2022, Asielmigratie, Rutte4, Rel rond Arib, Extremisme, NL2023, gezinsleven

Het politieke onderwerp Eurobonds heeft de Nederlandse politiek eensgezinder gemaakt dan zij sinds jaren was. Een opvallende geheugensteun voor later.

Het gehele debat over de Eurobonds bewijst dat niets de zaken zo helder maakt als de situatie waarin geen salami-tectiek kan worden toegepast. Veel EU-maatregelen die zeker zo kostvaar zijn zijn en evenmin verdedigbaar zijn de afgelopen jaren langzaam doorgedrukt, maar ditmaal moet er snel besloten worden en stokt de machinerie. Nederland is hierdoor frontaal op ramkoers met de EU gekomen, en het geheel overziende kun je weinig anders dan concluderen dan dat dit er altijd al zat aan te komen, maar dat veel politieke partijen zich sinds 2008 moedwillig blind hielden voor de realiteit – vaak om binnenlands politieke redenen, namelijk hun eigen plaatsbepaling ten opzichte van de PVV.

Eurobonds

Dat Eurobonds een middel zijn waar we na de eerste instemming nooit meer greep op krijgen is een besef dat door de stichting van het ESM diep is doorgedrongen bij de beleidsmakers van financieel Nederland, maar uitgesproken werd het kennelijk nooit in het openbaar.  Toch is het verzet vanuit het ministerie van Financiën nu niet anders te duiden dan als daardoor veroorzaakt. Het gaf de Kamer het broodnodige steuntje in de rug te verkroppen dat ze de PVV na al die jaren alsnog volledig gelijk gaf aangaande haar opstelling tegenover de financiële handel en wandel van de olievlek die zich de EU-financiering weet te zijn. Want in de woorden van minister van Financiën Hoekstra (CDA) klinkt de echo door van eerdere uitspraken van Geert Wilders hierover:

Hoekstra noemt het idee van de eurobonds, dat zijn nieuwe gezamenlijke leningen, onverstandig. “Het gaat Nederland een hele hoop geld kosten. Ik zie de redelijkheid er niet van. Gewone Nederlanders betalen uiteindelijk die rekening”, zegt Hoekstra.

Hoe het bij de EU werkt is al even duidelijk.dat Nederland zich tot het uiterste verzet tegen de komst van Eurobonds is al heel lang bekend. Maar van tafel ging het onderwerp nooit – integendeel – en hoe er vanuit Zuid-Europa naar dergelijke financieringsmiddelen gekeken wordt is gaande de onderhandelingen over hulp nu ook heel duidelijk geworden;

Eurobonds

Uit de berichtgeving van de staatsomroep is het verdwenen, maar eerder werd over de stemming voor steun aan Hoekstra en zijn standpunt gemeld dat in ieder geval PVV, FvD en SP dat steunden, terwijl D66 dat niet leek te doen. De Volkskrant meldde het echter nog wel:

Alleen PvdA, GroenLinks en D66 willen dat Hoekstra meer concessies doet dan hij van plan is. De kritiek van de Europagezinde coalitiepartij D66 klonk daarbij opvallend mild. Financieel woordvoerder Joost Sneller mocht het Hoekstra duidelijk niet al te lastig maken.

Daarmee zijn we terug op herkenbaar terrein, ook dat CDA en VVD in het EUP meewaaien met winden die men in ons eigen land terecht als tegenwind beschouwt:

De door de VK genoemde mildheid van D66 lijkt alleen te danken aan het besef D66-ministers in het kabinet er duidelijk wel in geloven dat Hoekstra gelijk heeft en op de juiste koers zit.

Nederland is de luidste stem tegen de Eurobonds, maar lang de enige niet. Ook Duitsland, Finland en Oostenrijk zitten op deze lijn. Opnieuw – net als in 2008 – zijn dit de lanen die financieel de grootste veren zullen laten als het door gaat zoals men in Brussel wenst. Maar anders dan 500 jaar geleden in Brussel zijn het ditmaal niet de Nederlanders die de gueux (bedelaars) zijn en met een smeekbede komen. hoewel het toenmalige resultaat – afscheiding – zich opnieuw aftekent. Maar ditmaal via een splitsing van de Eurozone in een neuro en zeuro-gebied. Wat de basis van het nakend probleem wordt de onhoudbaarheid van de euro in zijn huidige incarnatie.

Want dat er een grote breuk nadert is onmiskenbaar:


Eerder werd over dit probleem al politiek gebakkeleid tijdens de Griekse crisis  Veel daarover vindt u op Veren of Lood hier.

15 reacties

  1. Ernie van de Wal schreef:

    Onderstaand bericht snelde ik kop uit TPO:
    https://tpo.nl/2020/04/07/eu-trekt-15-miljard-euro-uit-voor-stijd-tegen-coronavirus-in-afrika/

    Stel je voor. In de EU breekt n.a.v. corona de pleuris uit, want er is geld nodig. En veel ook. Heel veel.
    Tegelijkertijd nemen een paar volidioten in het bestuur van de EU het besluit om eerst maar eens 15 miljard in de bodemloze put Afrika te storten.

    Hoewel voorstander ervan, ben ik niet een standvastige Nexit-roeper. Maar dat we heel rap uit dit gekkenhuis moeten ontsnappen staat als een paal boven water.
    Het zou mooi zijn, als corona naast een hoop zieke ouwetjes ook de EU opruimt.

  2. carthago schreef:

    Mooie update, dank hannibal.
    Het nationale belang gaat ( veel te laat ) prevaleren in pinautomaat .NL.. Maar dus ook in Italië ,dat blijkbaar aangeeft in de verstikkende eussr niet te kunnen en willen overleven .
    Recht zo die gaat ,de eussr naar de bietenbrug.

  3. BegrensEuropa! schreef:

    Als die Eurobonds er komen breekt de pleuris uit: https://is.gd/UlJhvh. Ik hoef dat verder niet te beredeneren. Als ze er niet komen breekt de pleuris ook uit, maar dat is minder erg. Ergens moet de wal het schip keren. En het is simpelweg beter dat het nu gebeurt. Jammer dat het in de coronacrisis moet gebeuren, maar kennelijk denkt men in het zuiden dat juist dit virus het juiste wapen is om Nederland door de pomp te laten gaan. Woorden in de trant van ‘schandalig’ en ‘immoreel’ schieten te kort. Er is wereldwijd nog nooit zoveel geld geweest om landen die de eigen zwarte economieen niet kunnen hervormen van goedkope leningen te voorzien en nog is het niet genoeg. De rek is er uit. Punt. Basta.

  4. P. Sisterons schreef:

    Onbegrijpelijk dat ze bezig blijven over Eurobonds. Het zou hun eer te na moeten zijn om te blijven schooien terwijl ze stiekem heel veel knaken hebben.

  5. Thea schreef:

    Misschien is het wel de bedoeling dat Italie italexit wil, maar op een stiekeme manier de EU wil verlaten. Die dikke vinger naar de EU onlangs bij de begroting was ook niet voor niks.
    Ze willen dat het Noorden de schuld krijgt en dat er voor Italie nog voordeeltjes toevallen.

  6. John schreef:

    Als iets onbetaalbaar wordt zoals nu met Eurobounds en straks met de ongebreidelde imigratie dan worden kennelijk de politici uiteindelijk wakker. In NL werken we tot ons 67-ste, we betalen ons arm aan belastingen en sparen voor ons pensioen en we houden ons aan de begrotingsregels van de EU. Het resultaat van dit alles is dat de zuidelijke landen die zich nog nooit iets aangetrokken hebben v/d EU-regels ons nu financieel leeg willen trekken! Gelukkig wil duitsland ook geen Eurobounds want anders loopt Rutte dadelijk weer achter Merkel aan.

  7. P. Sisterons schreef:

    Als die zuidelijke landen de noordelijke landen zo graag rond de oren slaan met “solidariteit” en de boel weer eens willen oplichten, zouden ze zonder meer eens moeten beginnen met het verhogen van de pensioenleeftijd tot 67 jaar.
    Kijken wat er dan daar gebeurt. 🙂

  8. Porta schreef:

    @ BegrensEuropa!

    De rek is er uit. Punt. Basta.

    Juist, en wat niet rekt scheurt wel…..,

  9. Dick Ahles schreef:

    De verwijdbare doodzonde van de huidige bestuurders in Nederland dat ze de voor de handliggende manier om Italië fundamenteel te helpen is de opheffing van de EURO. Allen dan kan Italië zijn financiele huishouding weer in lijn brengen met de waarde die het voor haar burgers moet opleveren en kunnen wij niet verder meer worden gechanteerd.

    Verder heeft Yanis Varoufakis. gelijk in de Griekse crisis van enkele jaren geleden, dat de euro vooral dus economische welvaart bij al die leningen van Noord aan Zuid, omdat het meerendeel van deze leningen naar (a) schatrijke global financiers a la Soros gaat in plaats naar de eiogen bevolking, en (b) omdat het gratis geld tegen lage rente in Grikenland en Italie voornamelijk weer in Duitsland (én China) worden geinvesteerd.

    Dus maar één oplossing: Italie eigen valuta, waarvan de waarde zal afnemen al naar gelang hun uitgave partroon onverantwoord is.

    Waarschijnlijk wel onvermijdelijk daarbij is dat Italie al zijn schulden moet afboeken en hun geldschieters moeten laten vallen.

  10. Henk Albarda schreef:

    Nu ben ik verrast, had verwacht dat Nederland afgelopen nacht met als uitleg aan de Nederlandse burger, een serie beruchte ‘rutte’ leugens onder druk van DDR merkel akkoord zou gaan met het zonder voorwaarden enkele tientallen miljarden aan Italie, Frankrijk, Spanje afdragen.
    Naar mijn mening wil merkel een Europa dat redelijk lijkt op haar ‘paradijs’ de DDR van ‘schietbevel tegen eigen burgers’ Honecker. In dat Europa geldt vrijheid van menings uiting uitsluitend voor links.
    Overigens lees ik in vrijwel alle commentaren dat de ministers over de voorwaarden aan het bakkeleien zijn. Heel goed mogelijk dat hoekstra en rutte nu een geweldig verhaal over de ‘voorwaarden’ aan het verzinnen zijn om de Nederlandse burger weer een rad voor ogen te draaien.
    Benieuwd of er dan WEER enkele ‘gematigde’ FvD’ers zijn die rutte als staatsman willen zien, omdat hij ‘voorwaarden’ heeft gesteld.
    Ernie, net uw reactie hier gelezen, uw stevige woorden doen mij genoegen.
    MAAR! U erkent dat rutte (indirect) heel stiekem akkoord is gegaan dat WIJ, Nederlanders, die 15 miljard aan afrikanen betalen? (samen met Duitsland) En daar komt bij dat specifiek rutte per jaar vele miljarden aan illegale import uit Afrika en MO over de balk smijt, om alsnog met hulp Groen Links en D66 zijn volgende baantje zeker te stellen.

  11. Henk Albarda schreef:

    Italie zijn overigens op dit moment 2 landen. De huidige semi-illegale linkse regering en Salvini, De Lega. De enige reden waarom Salvini beschuldigingen tegen Nrd-Europa uit, is dat hij spoortjes zonlicht ziet voor een Italexit. Om de Italianen als kiezers van de Lega te behouden, moet hij nu wel heel boos doen tegen Nrd-Europa.
    De huidige regering wil natuurlijk onder geen voorwaarde uit de EU, omdat ze dan een failliet land regeren. Zolang de regering veel lawaai maakt dat wij ‘solidair’ moeten zijn, maken ze kans op begrip bij de Italianen.

  12. Juanito schreef:

    Een laatste financiële handreiking naar Italië (en andere Zuid Europese landen, inclusief Frankrijk) zou zijn dat Nederland, Duitsland, Finland en Oostenrijk uit de Euro zouden stappen en een eigen munt en rente unie zouden starten. (Bijv. de GuldenMark). Deze munt zal direct revalueren met 60-70% t.o.v. de huidige Euro. (Met alle gevolgen voor onze export)

    Een ander direct gevolg daarvan is dat de waarde van de Euro keldert naar een niveau dat past bij de Grieks-Romaanse landen.

    De verloren gegane exportindustrie kan dan weer opgepakt worden zoals dievoor het Euro tijdperk was. Kopen in het buitenland wordt voor deze landen een stuk duurder, dat zal de import beperken en een groter beroep doen op de eigen binnenlandse (of overgebleven Euro landen) productie.
    De schulden, uitgedrukt in Euro’s, zijn opeens ook een stuk minder waard.

  13. Grapjas schreef:

    Neuro? Gulden terug tegen de oude waarde- inclusief de 20% die ze als te lage omruilwaarde destijds van ons hebben afgepakt. Weg met die ongevraagde vreemde munt.
    Dit socialistische nivelleringsproject EUSSR moet geheel stuk. Terug naat de EEG.

  14. Ron schreef:

    De oplossing voor EU: Amsterdam to embrace ‘doughnut’ model to mend post-coronavirus economy

    The inner ring of her donut sets out the minimum we need to lead a good life, derived from the UN’s sustainable development goals and agreed by world leaders of every political stripe. It ranges from food and clean water to a certain level of housing, sanitation, energy, education, healthcare, gender equality, income and political voice. Anyone not attaining such minimum standards is living in the doughnut’s hole.

    The outer ring of the doughnut, where the sprinkles go, represents the ecological ceiling drawn up by earth-system scientists. It highlights the boundaries across which human kind should not go to avoid damaging the climate, soils, oceans, the ozone layer, freshwater and abundant biodiversity.Between the two rings is the good stuff: the dough, where everyone’s needs and that of the planet are being met.

    On Wednesday, the model will be formally embraced by the municipality of Amsterdam as the starting point for public policy decisions, the first city in the world to make such a commitment.

    “I think it can help us overcome the effects of the crisis”, said Amsterdam’s deputy mayor, Marieke van Doorninck, who joined Raworth in an interview with the Guardian via Skype before the launch. “It might look strange that we are talking about the period after that but as a government we have to … It is to help us to not fall back on easy mechanisms.”
    https://www.theguardian.com/world/2020/apr/08/amsterdam-doughnut-model-mend-post-coronavirus-economy?CMP=share_btn_tw

  15. Hannibal schreef:

    @Dick Ahles
    Geheel eens.