DE WERELD NU

Eurobonds – EU begint verdeling afgetroggelde miljarden

Eurobonds

U weet wel, die afgetroggelde miljarden die Mark Rutte deze zomer na veel vertoon van gezond verstand heel plotseling toch weggaf via Eurobonds? Die worden nu doorgegeven.

U herinnert zich ook nog hoe de Transferunie tot stand kwam, ook al mocht die zo niet heten? Waarom Nederland 30.000 zuurverdiende miljoenen zou moeten overmaken naar landen die er hun bevolking eerder mee met pensioen sturen dan in ons land normaal is, onder het mom van solidariteit (niet voor niets een favoriet woord van socialistisch Zuid-Europa) zal wel nooit bevredigend verklaard worden.

Enfin, die bijna talloos vele miljoenen dus. En de EU is er dinsdag serieus mee begonnen. Bokito dacht dat alles ging naar de Groenfondsen, maar dat was wat al te dol blijkbaar. Want het moest eerst bij elkaar worden geleend.

The glorious march forward of the correct thinking European superstate takes another great leap forward this morning with the launch of the first socially targeted bonds under the most intelligently designed SURE programme. All credit to the diligent double-plus-good Eurocrats of Brussels for their foresight in launching this epoch defining issue! 

Toepasselijk geïllustreerd, dat wel.

Eurobonds

Men begint met wat nu wordt genoemd; een sociaal programma voor de sociale problemen die lidstaten ervoeren als gevolg van Corona.

The EU will issue its first 10 and 20-year SURE bonds this morning. Officially the €100 bln programme is to finance “the social needs of EU Member States following the Corona-virus pandemic and its consequences.” The SURE Programme is part of a larger €750 bln Recovery bond binge cooked up between the EU and ECB to solve Europe’s growth issues in the wake of the virus. The SURE Programme will run till the Recovery Bonds kick in next year with over 200 bln issuance expected.

Want eigenlijk is dit nog maar een eerste voorschot. Maar dat het NIET DEUGT – zeker niet gezien de eisen die er aan zouden worden gesteld – staat buiten kijf. Het ging toch om het wederopbouwen van door Corona onmatig getroffen economische lijders (lees: landen die er toch al een zooitje van hadden gemaakt, maar structureel weigeren te hervormen)?  Blijkbaar is het nu gewoon gevonden geld:

As Bloomberg reports, social bonds are defined by funding for projects that help society, such as improving social welfare or serving disadvantaged populations. They are the “perfect financial response” to the shock that welfare systems experienced from the pandemic, according to a report by Maia Godemer, a research analyst for green and sustainable finance at BNEF.]

En zoals iedereen wel weet: van gevonden geld worden vooral ijsjes gekocht. En dat in Zuid-Europa. ZH meldde nog:

Today’s bonds will be priced with a negative yield, but investors will lap them up because they are slightly less of a negative yield than Bunds

Dat klinkt leuk, maar in de praktijk is het (ook onze!!!) pensioenfondsen en banken vrijwel verboden ergens anders in te beleggen dan in dit soort bagger. En er zitten hieraan zelfs hilarische kanten, want:

More to the point, this afternoon investors will be able to sell the bonds in the secondary market back to the ECB, probably at a small profit because of oversubscription, via its QE infinity programmes. The 5 investment banks leading the sale – which curiously includes Barclays, a bank domiciled on Airstrip1the UK – will be delighted to be sharing about €20 mm in fees.

Eurobonds

Maar wat dit vooral doet, is bevestigen waarom de instemming deze zomer een totale economische ramp is:

ECB Head Christine Lagarde wants joint issuance to be part of her armoury. While Jens points out that much “closer political integration would be needed and for the EU to develop into a democratic state” before common bond issuance is even contemplated, the reality is its happened. This bond redefines and strengthens the role of Brussels’ unelected Eurocrats in terms of financial power. This bond completes the state-capture of European national financing by Brussels. There will still be Bunds, Bonos, BTPs and OATs… for a while… for a while..

Wat u in ons land nooit lezen zult bij media die nog eens vaker iemand van overheid of EU willen interviewen, vindt je dus elders gewoon keihard geformuleerd:

What this programme achieves is the centralisation of European finance despite the absence of any real democratic process or agreement on a European polity.

Wat dit ook betekent is dat we te laat zijn met een eventuele Nexit. De EU zal bij de eerste beweging in die zin direct eisen dat we eerst en volledig aan onze ‘financiële verplichtingen’ voldoen eer we weg mogen. Er blijft osn nog maar één weg:

De EU moet derhalve kapot, en wel zo snel mogelijk. Moeten we dan echt vertrouwen op de financiële onzindelijkheid van plurken als Frans Timmermans & Co.? Het lijkt nu een van onze beste kansen.


Meer over de ‘Corona fondsen’, de er mee verbonden Eurobonds en een stukje van de voorgeschiedenis vindt u hier.

13 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Er is iets waardoor ik het niet allemaal begrijp. Ik begrijp wel, maar dat wist ik al: 1. dat we die 30 miljard kwijt zijn; 2. dat die verrekte fransen de EU als hefboom gebruiken ten gunste van zichzelf en hun zuiderburen; 3. Timmermans en zijn Diederik niet goed wijs zijn; 4. dat een Nexit nog lastiger (veel en veel kostbaarder) is dan voorheen, de britten zijn er met een schijntje vanaf gekomen; dus 5. dat het tijd wordt om het hele EU project te beeindigen wegens opzettelijk financieel wanbeheer voordat de ellende helemaal boven ons hoofd groeit. Dus wat is er nu precies veranderd sinds dat stuk van Bloomberg?

  2. scherpschutter1943 schreef:

    mee eens maar hoe verder?

  3. carthago schreef:

    Bij een voorzetting van de huidige cojona crisis met aanverwante economische depressie is over een jaar 55%van alle midden/kleinbedrijf failliet ( Mc kinsey).
    Nu al zijn 500.000 bedrijven in Duitsland technisch failliet ,in Spanje de helft van alle bedrijven volgens de centrale bank daar.De implosie van de eussr is een self fullfilling prophecy.Recht zo die gaat.

  4. Jantje schreef:

    Het midden en kleinbedrijf zou een revolutie moeten starten. Met bloedvergieten en al. Anders houdt het niet op.
    wij zijn gewoon de kikker in de pan die aan de kook wordt gebracht.

  5. BegrensEuropa! schreef:

    @carthago 22 oktober 2020 om 16:28 Die Duitsers kunnen wel een stootje hebben, ook al zou een flinke opdonder ook wel op zijn plaats zijn na al dat gemerkel. Het bericht uit Spanje is minder prettig. De banken stonden daar al op wankelen, net als in Italie. Ik vermoed dat het hele coronafonds een grote charade was om te verbloemen dat de boel daar nu gered moet worden. Men heeft de EU laten gebruiken om dit soort ontwikkelingen onder de oppervlakte te laten plaatsvinden, zo lijkt het.

  6. carthago schreef:

    @BegrensEuropa. Dat klopt.Eind 2019 waren al diverse constateringen dat de eussr in een recessie zou geraken ,alle seinen daarvoor stonden op groen (sic)

  7. BegrensEuropa! schreef:

    @carthago 22 oktober 2020 om 17:37 Wat mij dan verbijsterd is dat in de MSM daarover weinig wordt gemeld. De timing van het coronafonds was zodanig dat in Italie en Spanje de coronasituatie op zijn hevigst was. Zo kon men het doen lijken alsof het daar hoofdzakelijk mee te maken had. De signalen waarover u spreekt heb ik ook wel opgevangen, maar die kwamen los van corona (en inderdaad ruim daarvoor) binnen. Het zal wel zo zijn dat corona de zaak een flinke zet heeft gegeven, maar dan lijkt het er toch op dat al bankenstresstests onvoldoende effectief waren. Met de Deutsche Bank ging het ook niet goed. Gezien de verdeling van de coronagelden ging het met de nederlandse banken een stuk beter. Als je het goed doet wordt je dus gestraft. Over signalen gesproken …

  8. Mike Brandenburg schreef:

    Nexit is in ieder geval vele vele malen goedkoper,. met een munt die enkel maar in waarde toeneemt ten opzichte, schulden in Euro’s met een munt die in waarde toeneemt dus een schuld die in waarde afneemt, direct koopkracht verbetering voor iedereen, belastingen kunnen structureel omlaag en zouden direct toe moeten komen aan de private sector en inkomensbelasting verlagingen.

    Een sterkere munt zou slecht zijn voor export, wat uiteraard onzin is, nieuwe salarisen worden aan gepast aan de nieuwe situatie, grondstoffen kosten minder, immers de waarde van je munt neemt toe. Je kan overgaan op rendabele energie als Kernenergie en stoppen met de linkse en EU ideologie van onbetaalbare windmolens en zonnepanelen. De economie zal groeien, jaren geleden werd al duidelijk via de diverse rapporten dat de Nederlandse economie met minimaal 75 miljard groeit zonder de EUro en de EU, en ik denk zelf dat dit een voorzichtige schatting is. We kunnen handelsverdragen sluiten met de gehele wereld, en dan nemen we die klein toename onkosten voor export naar de EUSSR voor lief. Onze geologische ligging verandert niet buiten de EUSSR en we zullen nodig zijn, binnen de EUSSR is er geen geld voor investeringen om dat te ondermijnen.

    Er is absoluut geen reden te bedenken dat Nexit duurder is dan blijven. Ik werk liever econimisch smaen met sterke landen als het VK een echte bondgenoot (immers wanneer de Russen zich in onze wateren bevinden zijn het de Engelsen die overkomen om ze uit onze wateren te begeleiden), samenwerken doe je met hen die dezelfde visie hebben. het lijkt mij dat de socialistische EU gedachten van iedereen gelijk in armoe de visie is die wij hebben.

  9. Willie schreef:

    ‘Brussel bepaalt nu de begrotingen’ – Nederland en Duitsland enige AAA landen in eurozone, staan nu garant voor de schulden van de rest

  10. Willie schreef:

    Uit de ‘indrukwekkende’ lijst met gebroken beloften van premier Rutte komt de volgende hoogstwaarschijnlijk in de top 3 te staan: Eurobonds, oftewel gemeenschappelijke schulden, waarmee Nederland samen met Duitsland ten koste van hun eigen bevolking permanent de biljoenenschulden van met name Zuid Europa moeten financieren. Rutte verzekerde, beloofde, en bezwoer jarenlang dat die eurobonds er nooit zullen komen. De realiteit is dat ze inmiddels een voldongen feit zijn. Het gebeurde weliswaar onder een andere naam, maar de ECB heeft afgelopen dinsdag de eerste eurobonds uitgegeven. Weet u wat? Laten we volgend jaar gewoon weer massaal op deze man stemmen, zo lijkt het Nederlandse volk volgens de peilingen te denken.

  11. carthago schreef:

    @begrensEuropa. Ja,in die stresstest zal ook nooit een coronascenario zijn opgenomen dus ongetwijfeld alsnog aangepast .Het meest ridicule in de komende jaren wordt de situatie dat honderd duizenden bedrijven die al vóór aanvang van de corona zombiebedrijven waren ,alsnog op de been worden gehouden via enorme ecb schuldcreatie ,waarvan de ecb nb heel goed weet dat zeker is dat die bedrijven dat nooit zullen terugbetalen noch een cent belasting zullen opleveren .
    En dat alles ter voorkoming van een verdere deflatie en banken / eurocrisis ,de perfect storm die er aan komt.

  12. Stoner schreef:

    Dit was allemaal toch al duidelijk toen macron direkt nadat rutte akkoord was gegaan op twitter postte dat hij helemaal in zijn nopjes was, want hij en merkel hadden 3 jaar aan het plan gewerkt en dat werd nu beloond. Omdat corona er 3 jaar geleden niet was kon het alleen maar over de eurobonds gaan

  13. Smart-Dumbass schreef:

    Ik kan 2 scenario’s bedenken om hier met minder pijn uit te komen.
    Corrigeer me wanneer ik fout zit. Enorme overheidsuitgaven doen, elke burger krijgt 100.000 EURO.
    Duitsland kan dan alleen hun collectieve schuldgevoel jegens Europa dragen. Wellicht is fase 2 dan dat de munt devalueert richting de ‘oude’ gulden. Gulden terug, Voor 2,20 gulden per euro. Gulden stijgt.

    Volgens mij hebben de kabinetten Rutte en Balkenende de grondwet meerdere malen overtreden. In principe zijn transacties illegaal geweest vanaf 1e overtreding. Met name de betalende transacties vanuit Nederland.
    Een trubinaal met doodstraffen, uiteraard. We hebben daarnaast toch geen mandaat afgegeven? Ik denk dat Brussel, mochten ze blijven bestaan herstelbetalingen moet doen..