DE WERELD NU

EUparlement vertelt – dit is uw wereld!

EUparlement 9

Dat u de wereld waarin het EUparlement leeft niet herkent vinden ze uw probleem. Het is de klimaathoax all over again. Ignorame nitwits besluiten hun persoonlijke overtuiging tot wet te verheffen.

Het EUparlement heeft besloten dat christendom, jodendom en islam allemaal hetzelfde soort religie zijn. Niet omdat het zo is, maar omdat de nitwits in dat EUparlement vinden dat het zo zijn moet.

Er was een probleem:

The Parliamentary Assembly notes that Islamic radicalism and manipulation of religious beliefs for political reasons oppose human rights and democratic values. At the same time, in many Council of Europe member states, Muslims feel socially excluded, stigmatised and discriminated against; they become victims of stereotypes, social marginalisation and political extremism. The Assembly is deeply concerned about Islamic extremism as well as about extremism against Muslim communities in Europe. Both phenomena reinforce each other.

Maar dat is een probleem waarvan men eigenlijk niet weten wil:

The Assembly recalls that Islamism is the view that Islam is not only a religion but also a social, legal and political code of conduct. Islamism can be violent or mainstream and peaceful, but in both cases it does not accept the separation between religion and state, which is a fundamental principle of democratic and pluralistic societies. The Assembly also recalls that discrimination against Muslims is unacceptable and must be combated. A great majority of European Muslims share the principles at the basis of our societies and it is essential to fight against Islamophobia, which stems mainly from lack of awareness and from negative perceptions associating Islam with violence. Failing to address these issues, many European governments pave the way to the rise of extremism.

En in zo’n geval leutert het EUP er sonoor over door. Met hilarische onzin, en een diep treurige attitude. Inclusief redenaties die nergens door worden geschraagd:

Muslims are at home in Europe where they have been present for many centuries, as the Assembly noted in its Recommendation 1162 (1991) on the contribution of the Islamic civilisation to European culture. Islam, Judaism and Christianity – the three monotheist religions – share the same historic and cultural roots and recognise the same fundamental values, in particular the paramount value of human life and dignity, the ability and freedom to express thoughts, the respect for others and their property, and the importance of social welfare. Those values have been reflected by European philosophies and have been included in the European Convention on Human Rights (“the Convention”; ETS No. 5).

Heeft dit veel met de realiteit uit te staan? Dat mag de pret niet drukken, iedereen is dolblij dat het EUparlement het heeft gecertificeerd.

Nu de leden nog (certificeren).

Teaching about religions should be supported by member states, to raise public awareness of the common origin and values of Judaism, Christianity and Islam and their impact on modern European humanism. Institutions of higher education and research in Europe should provide Islamic studies in order to educate religious scholars, teachers and leaders and distinguish Islam from Islamism.

Islam is derhalve geen islamisme[1], aldus het EUP. Niet alleen bewijst dit een totaal gebrek aan religieus besef, maar evenmin toont het begrip voor wat een religie aan specifieke eigen kenmerken hebben kan.

The Assembly also welcomes the White Paper on Intercultural Dialogue prepared by the Council of Europe during the European Year of Intercultural Dialogue in 2008 as well as other activities by the Committee of Ministers in this field. Member governments should use the White Paper in their related national action, including in schools and educational institutions

Zaten daar theologen van naam in? Natuurlijk niet. Daar ging het dan ook niet om. Waarom het wel ging vindt u in punt 24 van deze resolutie:

The Assembly invites the Islamic Educational, Scientific and Cultural Organization (ISESCO) and the Arab League Educational, Cultural and Scientific Organization (ALECSO) to work with the Council of Europe on combating Islamism and Islamophobia (mijn vet, H.) or other religious discrimination as well as on promoting the respect for universal human rights.

Al dit soort geleuter om de werkelijkheid te verbuigen heeft altijd maar één doel: weg met alle gronden voor gefundeerde kritiek. Maak iets strafbaar door een werkelijkheid te certificeren die tegemoet komt aan de eigen wensen. Dat de ISESCO en ALECSO maar al te graag zullen deelnemen aan het bestrijden van alles dat in de optiek van het EUP met islamofobie te maken heeft lijdt geen twijfel. Dat het een verzinsel is van mohammedanen die gerechtvaardigde kritiek op de islam wat al te dicht op hun stokpaardjes komen zag mag de pret evenmin drukken – de EU doet dit dagelijks, dus is er niets aan de hand.

Men wilde toch een Europese islam? Welnu, het EUP heeft geleverd.


  1. Met islamisme bedoelt men hier het wahabisme, en jihadisme als dat daarbij kijken komt. Dat dit allemaal loten van dezelfde stam zijn, die men in de islam zelf als één en ondeelbaar beschouwt? Jammer dan.

9 reacties

  1. Bert van Heemst schreef:

    Overigens is er ook nog een wetsartikel binnen de EU waarin letterlijk islam is vrede instaat. Misschien dat andere lezers het artikelnummer erbij hebben.

  2. BegrensEuropa! schreef:

    De opvattingen van het europese parlement over de islam zijn gebaseerd op totale onwetendheid. Islam = onderwerping = kalifatisme = onverenigbaar met waarden zoals vrijheid van godsdienst en vrijheid van pers en vrijheid van meningsvorming, die noodzakelijk zijn voor een vrije samenleving waarin onderzoek en overleg zonder dwang en indoctrinatie tot vooruitgang leiden. Dit is vrij eenvoudig tot de islamitische grondteksten terug te voeren en in de islamitische geschiedenis tot uitdrukking gebracht. De ‘vrije’ universiteit en de rechtsstaat, om maar eens wat te noemen, zijn Europese ontwikkelingen uit de 11e eeuw of daaromtrent.

  3. Karina schreef:

    Het EP heeft zich wat op de hals gehaald. De Islamieten zullen met hun extreme geloofsovertuiging nog mee balen dan de Christenen en Joden om op één hoop.gegooid te worden.

    Ik maak mij geen zorgen dat dit besluit ooit in praktijk gebruikt zal worden want iEU wil slamieten bllj maken….niet boos.

  4. Ronald Kaatee schreef:

    Waar blijft de nieuwe George Orwell? Michel Houellebecq?

  5. Jan Ven schreef:

    EUparlement vertelt – dit is uw wereld!
    EUparlement
    3

    door Hannibal · 14 augustus 2019

    Dat u de wereld waarin het EUparlement leeft niet herkent vinden ze uw probleem. Het is de klimaathoax all over again. Ignorame nitwits besluiten hun persoonlijke overtuiging tot wet te verheffen.

    Het EUparlement heeft besloten dat christendom, jodendom en islam allemaal hetzelfde soort religie zijn. Niet omdat het zo is, maar omdat de nitwits in dat EUparlement vinden dat het zo zijn moet.

    Er was een probleem:

    The Parliamentary Assembly notes that Islamic radicalism and manipulation of religious beliefs for political reasons oppose human rights and democratic values. At the same time, in many Council of Europe member states, Muslims feel socially excluded, stigmatised and discriminated against; they become victims of stereotypes, social marginalisation and political extremism. The Assembly is deeply concerned about Islamic extremism as well as about extremism against Muslim communities in Europe. Both phenomena reinforce each other.

    Maar dat is een probleem waarvan men eigenlijk niet weten wil:

    The Assembly recalls that Islamism is the view that Islam is not only a religion but also a social, legal and political code of conduct. Islamism can be violent or mainstream and peaceful, but in both cases it does not accept the separation between religion and state, which is a fundamental principle of democratic and pluralistic societies. The Assembly also recalls that discrimination against Muslims is unacceptable and must be combated. A great majority of European Muslims share the principles at the basis of our societies and it is essential to fight against Islamophobia, which stems mainly from lack of awareness and from negative perceptions associating Islam with violence. Failing to address these issues, many European governments pave the way to the rise of extremism.

    En in zo’n geval leutert het EUP er sonoor over door. Met hilarische onzin, en een diep treurige attitude. Inclusief redenaties die nergens door worden geschraagd:

    Muslims are at home in Europe where they have been present for many centuries, as the Assembly noted in its Recommendation 1162 (1991) on the contribution of the Islamic civilisation to European culture. Islam, Judaism and Christianity – the three monotheist religions – share the same historic and cultural roots and recognise the same fundamental values, in particular the paramount value of human life and dignity, the ability and freedom to express thoughts, the respect for others and their property, and the importance of social welfare. Those values have been reflected by European philosophies and have been included in the European Convention on Human Rights (“the Convention”; ETS No. 5).

    Heeft dit veel met de realiteit uit te staan? Dat mag de pret niet drukken, iedereen is dolblij dat het EUparlement het heeft gecertificeerd.

    Nu de leden nog (certificeren).

    Teaching about religions should be supported by member states, to raise public awareness of the common origin and values of Judaism, Christianity and Islam and their impact on modern European humanism. Institutions of higher education and research in Europe should provide Islamic studies in order to educate religious scholars, teachers and leaders and distinguish Islam from Islamism.

    Islam is derhalve geen islamisme[1], aldus het EUP. Niet alleen bewijst dit een totaal gebrek aan religieus besef, maar evenmin toont het begrip voor wat een religie aan specifieke eigen kenmerken hebben kan.

    The Assembly also welcomes the White Paper on Intercultural Dialogue prepared by the Council of Europe during the European Year of Intercultural Dialogue in 2008 as well as other activities by the Committee of Ministers in this field. Member governments should use the White Paper in their related national action, including in schools and educational institutions

    Zaten daar theologen van naam in? Natuurlijk niet. Daar ging het dan ook niet om. Waarom het wel ging vindt u in punt 24 van deze resolutie:

    The Assembly invites the Islamic Educational, Scientific and Cultural Organization (ISESCO) and the Arab League Educational, Cultural and Scientific Organization (ALECSO) to work with the Council of Europe on combating Islamism and Islamophobia (mijn vet, H.) or other religious discrimination as well as on promoting the respect for universal human rights.

    Al dit soort geleuter om de werkelijkheid te verbuigen heeft altijd maar één doel: weg met alle gronden voor gefundeerde kritiek. Maak iets strafbaar door een werkelijkheid te certificeren die tegemoet komt aan de eigen wensen. Dat de ISESCO en ALECSO maar al te graag zullen deelnemen aan het bestrijden van alles dat in de optiek van het EUP met islamofobie te maken heeft lijdt geen twijfel. Dat het een verzinsel is van mohammedanen die gerechtvaardigde kritiek op de islam wat al te dicht op hun stokpaardjes komen zag mag de pret evenmin drukken – de EU doet dit dagelijks, dus is er niets aan de hand.

    Men wilde toch een Europese islam? Welnu, het EUP heeft geleverd.

    Met islamisme bedoelt men hier het wahabisme, en jihadisme als dat daarbij kijken komt. Dat dit allemaal loten van dezelfde stam zijn, die men in de islam zelf als één en ondeelbaar beschouwt? Jammer dan.

    Klik om te delen met Twitter (Wordt in een nieuw venster geopend)Klik om te delen op Facebook (Wordt in een nieuw venster geopend)Klik om dit te e-mailen naar een vriend (Wordt in een nieuw venster geopend)Klik om op Pinterest te delen (Wordt in een nieuw venster geopend)Klik om te delen op WhatsApp (Wordt in een nieuw venster geopend)Klik om op Tumblr te delen (Wordt in een nieuw venster geopend)Klik om af te drukken (Wordt in een nieuw venster geopend)Klik om op LinkedIn te delen (Wordt in een nieuw venster geopend)

    Tags: EU-parlementEUparlementislam
    3 reacties

    Reacties3
    Pingbacks0

    Bert van Heemst
    14 augustus 2019 om 14:34

    Overigens is er ook nog een wetsartikel binnen de EU waarin letterlijk islam is vrede instaat. Misschien dat andere lezers het artikelnummer erbij hebben.
    BegrensEuropa!
    14 augustus 2019 om 15:31

    De opvattingen van het europese parlement over de islam zijn gebaseerd op totale onwetendheid. Islam = onderwerping = kalifatisme = onverenigbaar met waarden zoals vrijheid van godsdienst en vrijheid van pers en vrijheid van meningsvorming, die noodzakelijk zijn voor een vrije samenleving waarin onderzoek en overleg zonder dwang en indoctrinatie tot vooruitgang leiden. Dit is vrij eenvoudig tot de islamitische grondteksten terug te voeren en in de islamitische geschiedenis tot uitdrukking gebracht. De ‘vrije’ universiteit en de rechtsstaat, om maar eens wat te noemen, zijn Europese ontwikkelingen uit de 11e eeuw of daaromtrent.
    Karina
    14 augustus 2019 om 16:07

    Het EP heeft zich wat op de hals gehaald. De Islamieten zullen met hun extreme geloofsovertuiging nog mee balen dan de Christenen en Joden om op één hoop.gegooid te worden.

    Ik maak mij geen zorgen dat dit besluit ooit in praktijk gebruikt zal worden want iEU wil slamieten bllj maken….niet boos.

  6. Jan Ven schreef:

    Totale gekte, kwaadaardige manipulatie, niet te bevatten domheid of geraffineerde marketing (met welk doel) Ik begrijp niets van de EU onze regering en bestuurders. Ik verzet mij faliekant tegen deze zelfdestructie. Waarom begrijpen of willen deze bestuurders de Islam niet begrijpen. Het zit simpelweg zo, er is één Islam één Koran en een slimme generaal Mohammed die alles wat hem goed uitkwam uit alle eerdere geloven heef samengevat in een ideologie die een ijzersterke staat en leger mogelijk maakt. Islam kan niet integreren met andersdenkende. Islam streeft per definitie naar superioriteit door de staat te willen zijn. Het is een natuurlijk proces vanuit de Islam, soms rustig en vriendelijk, soms met ongelofelijk sadistisch geweld, iedereen heeft dat gezien. Het slimme van de Islam is ook dat niemand echt de baas is. Er is altijd wel een aardige Islamiet te vinden die je naar de mond praat. Het is eigenlijk net als het internet alle Imans kunnen zich gedragen als onafhankelijke knooppunten (nodes) met eigen reservaar van jonge mannen die ze kunnen inzetten, soms zacht en indien nodig keihard. De Islam heeft geen haast ze houden een ijzersterke controle over hun volgelingen met een helder doel op de lange termijn, het beheersen van de staat met hun eigen wetgeving de Sharia.

  7. Kees van Diggelen schreef:

    Ik verlang ernstig terug naar de goede oude tijden van de verlichting. Daarnaast dacht ik dat wij in Nederland eindelijk van die remmende en frustrerende verzuiling af waren. Niet dus, als het aan Brussel ligt

  8. Cool Pete schreef:

    Als “overheden” zich met de inhoud van “godsdiensten” gaan bemoeien,
    weet men, dat de totale geestelijke afbraak nabij is.

    Das Vierte Reich : socialisme + islam.
    Daarna blijft alleen de islam over: jihad + sharia + wereld-kalifaat.

  9. Ravian schreef:

    De meest walgelijke islam propaganda, uit de koker van de EU.
    De weg van de EU is geplaveid met leugens en bedrog, ook hier wordt weer leugen op leugen op leugen gestapeld.
    En dan zijn er nog steeds massa’s mensen die denken dat de EU het goed met ons voorheeft, of dat het nog wel meevalt, of dat de EU nog wel te hervormen gaat wezen.
    Het vorige Europese “Reich” was ook te hervormen, ten koste van 5 jaar oorlog, 80 miljoen doden, en heel Europa in puin.
    Ik stel voor dat we het ditmaal niet zo ver laten komen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.