EU-waanzin: gênant verschil in behandeling Rusland & Turkije
Bij Russische protesten zijn dit weekend honderden mensen opgepakt. Dat de EU daar tegen protesteert is terecht, maar het lawaai staat in schril contrast met de behandeling van Erdogans Turkije. EU-waanzin ten top, en gemarchandeer met principes.
De Europese Unie eist dat Rusland de betogers die gisteren zijn opgepakt bij demonstraties tegen overheidscorruptie, onmiddellijk vrijlaat. Volgens EU-buitenlandchef Mogherini is het politie-ingrijpen in strijd met de Russische grondwet, waarin vrijheid van meningsuiting, vereniging en vergadering zijn vastgelegd.
Als we deze stellingname vergelijken met de manier waarop de EU reageerde op de onderdrukking van diverse Koerdische protesten wordt het werkelijk gênant. Op wat er in Turkije gebeurde werd helemaal niet gereageerd. Dat diverse parlementariërs zijn gearresteerd werd in het Europees parlement wel betreurd, maar Mogherini bleef stil. De EC en haar angehauchten wil er niets mee te maken hebben: het zou die terecht veelgesmade vluchtelingendeal eens negatief kunnen beïnvloeden.
Dat Mogherini ook de Russische grondwet er bij haalt maakt het werkelijk pathetisch. De Turkse grondwet wordt door Erdogan cs thans bijgebogen naar een semidictatoriaal systeem, en de EU weigert zelfs formeel de onderhandelingen over een Turks lidmaatschap van de EU te beëindigen. Weliswaar is dat referendum dat vandaag begonnen is met stemmingen in Frankrijk en Duitsland voorlopig nog niet afgerond, maar het gebrek aan reactie er op is alles zeggend: men heeft niet het lef er op te reageren, en blaft liever vanonder de vleugels van de USA naar de erkende en goedgekeurde vijand: Rusland is altijd goed om commentaar op te leveren als er intern binnen de EU iets niet goed zit. Dat is goedkoop en laf, maar niet speciaal opmerkenswaardig, ware het niet dat het contrast met de reactie vandaag op Rusland er niet bij kijken kwam.
Daar komen nog een paar zaken bij: Turkije heeft met zijn directe inmenging in West-Europese zaken afgelopen weken bewezen veel gevaarlijker te zijn voor onrust binnen de EU dan Rusland. De ontwikkelingen binnen Rusland zijn niet speciaal negatief, al is het neergeslagen protest van afgelopen weekend vanzelfsprekend geen opwekkend feit. Maar het in perspectief zetten maakt dat je slechts met afschuw kunt neerkijken op de activiteiten van de EU tegenover deze beide staten, en de conclusie dat je het van Brussel nooit hebben moet onontkoombaar is.
Ja, dat is het erge.
Putin is een dictator [ en plutocraat ], maar eentje die berekenbaar is en zich aan zijn afspraken houdt.
Van oudsher, is Rusland vooral een Europees land.
Hoezeer ik ook voor democratisering van de voormalige Sovjet-blok landen ben, de
afspraak door die “EU” en door de Nato, was [ de invloedssfeer ] NIET oostwaarts uit te breiden; men deed dat toch …
De islamo-fascist Erdogan is van een heel ander kaliber: voor deze Moslim Broeder /
Ottomaan / Groot-Turkse Rijk veroveraar, zijn ALLE middelen geoorloofd:
honderdduizenden critici arresteren / opsluiten / martelen / doden; valse bom-aanslagen doen uitvoeren, valse coup’s doen plegen, alles wat niet islamitisch is: wegwerken en
afschaffen, genocide op de Kurden plegen, ISIS steunen, Syrie en Irak militair binnenvallen, Nato chanteren met gevaarlijke acties, “EU” chanteren met illegale immigranten, onrust stoken in / bedreigen van Europese landen: om ze te islamiseren, enz.
Van oudsher, is Turkije een Aziatisch land.
Erdogan is 1000 x kwaadaardiger, slechter en gevaarlijker dan Putin.
In wereldoorlog2 was Stalin de bondgenoot, nu hebben we weer een bondgenoot nodig tegen het jihadisme, en Putin zou gevaarlijk en bedreigend zijn ?
De mensen die dit beweren wensen de ondergang van het westen, zodat de islam kan overheersen.
De EU is een slijmbal bij Erdogan maar elk wissewasje van Rusland wordt uitgebreid bekritiseerd. Net als alles wat Trump doet.
Zoals gewoonlijk liggen de feiten wat genuanceerder. Een hoop discussies over die demonstraties verschenen op de Russische tv en social media: Ten eerste waren dit meer anti-Rusland demonstraties dan demonstraties tegen corruptie. Ten tweede was in de meeste gevallen geen toestemming gegeven voor die demonstraties, of op andere locaties. (In Spanje kunnen de geld straffen oplopen tot 600.000 euro voor dit soort overtredingen). Ten derde waren er zelfs jonge schoolkinderen bij, dat doet het lekker voor fotografen. Ten vierde schijnen er vele demonstranten betaald te zijn. De politie houdt ze vast om eea uit te zoeken. Zoals bekend worden bepaalde NGO’s in Rusland aangepakt, zoals die van Soros. Zouden ze in de EU ook moeten doen.
Zodra wij demonstranten hard aanpakken is het ok. Zodra de Russische politie een scheet laat is het hek van de dam. Beetje flauw.