DE WERELD NU

EU-migratieplan? Leugens en bedrog door staatsomroep

massa immigratie, EU-migratieplan 16

Het EU-migratieplan zou alleen vrijwillig zijn. Geen dwang en zo. Kijkt de staatsomroep niet verder dan haar neus lang is of wordt u opnieuw bedrogen?

U wordt bedrogen!

Dat de staatsomroep hierover liegt is niet voor het eerst. maar zelden zo direct als hieronder en op de site.

Image

Hoe het werkt
Om eerst even op te merken: alles boven de 20% is dus zeker 100%. De ervaring leert dat wat eenmaal binnen is, noot meer vertrekt en dat ook niet hoeft – in Brussel schijnt men blij te zijn met de onafzienbare stromen gelukszoekers. Wie eenmaal in een EU-opvanglocatie zit moet alleen afwachten waar hij eerst heen wordt gebracht alvorens naar Duitsland of Nederland te mogen vertrekken – vrijheid van interne vestiging en verkeer, weet u nog? En reken maar dat elke eventuele toelating in Polen wordt weggepest.

De leugens van de EU
De EU zou dat allemaal slechts uit menslievendheid en vooral niet proactief doen. Maar wat lazen we gisteren dat Raymond Peil uit de toespraak van EC-voorzitter Von der Leyen had gepeurd?

  • Iedereen moet toegang hebben tot een minimumloon, ofwel via collectieve overeenkomsten, ofwel via opgelegde minimumlonen.
  • Wees dan moedig en stap eindelijk over op stemming bij gekwalificeerde meerderheid – in ieder geval als het gaat over mensenrechten en sancties. (maw Polen, Hongarije en de rest van de Visegradgroep, die het drie jaar geleden nog af hielden: bek houden en nemen wat je toegeschoven krijgt)
  • We zetten ons in voor een rechtvaardige globalisering.
  • Afrika is een essentiële partner om te bouwen aan onze wereld, of het nu gaat over het klimaat, technologie of handel.
  • Migratie hoort nu eenmaal bij Europa; dat zal altijd zo zijn. Migratie is een Europese uitdaging en heel Europa moet meewerken.
  • Voor de bouw van een werkelijk antiracistische Unie, die racisme veroordeelt en zich ertegen te weer stelt.
  • De toekomst wordt wat wij ervan maken. En Europa wordt wat wij willen dat het wordt.

Dat laatste doet wel weer de deur dicht. Democratie is wat wij zeggen dat het is, die was Orwell nog vergeten.

Wie deze 7 punten (er zijn nog wat additionele) naast elkaar legt ziet een patroon (tenzij je stekeblind bent en dat blijven wilt). Dit is geen Kalergi-Couwenhove-plan, geen angstvisioen of aluhoedjesvoorspelling: dit is de realiteit van nu. Onder de kop Vrijwilligheid voorop begint de NOS vervolgens een verhaal waarvan je zo al ziet aankomen dat die vrijwilligheid hoogstens die van de eerste slachtoffers is: Het staat er zelfs letterlijk in:

Er komt een permanente reservepot. Landen geven aan wat ze willen bijdragen als er nieuwe asielzoekers komen. Wanneer dan een land als Griekenland of Italië om hulp vraagt wordt eerst gekeken wat er in de pot zit.

Als je gierig bent in de eerste fase dan kan je uiteindelijk verplicht worden.

Als blijkt dat het onvoldoende is, dan gaat de Europese Commissie aan de lidstaten vragen of ze nog meer kunnen bijdragen. Als de opbrengst van die rondgang ook onvoldoende is, dan kunnen landen gedwongen worden om asielzoekers op te nemen of een hogere financiële bijdrage te geven. Dat kan alleen worden tegengehouden door een gekwalificeerde meerderheid van landen, zodat een minderheid het niet kan blokkeren.

Met andere woorden; niks vrijwilligheid. De grote landen beslissen bovendien dat de kleintjes zichzelf geen veiligheid mogen aanmeten door te weigeren. Dat dit tot een breuk in de EU en het vertrek van de Oost-Europese landen zal leiden behoeft verder geen twijfel. In Oost-Europa is men niet gek. In West-Europa is men gek geworden, en de EU probeert ons zo te houden. Met desinformatie, het verbieden van de waarheid en aanvullende agitprop.

Verdere leugens en agitprop van de staatsomroep
Want niet alleen bracht de kop van de NOS de koppensnellers in verwarring (je hebt hordes mensen die niet meer dan de koppen lezen en dan geloven dat dat de hele waarheid was), er werd eerder deze week al voorwerk verricht. Toen ik daar zondag een cynische tweet aan wijdde had ik niet kunnen denken die zó snel weer terug te zien:

Het verhaal van de EU zoals dat nu wordt gebracht logenstraft het hierboven door Teletext geschrevene voor de volle 50% (meer onwaarheden in een klein bericht proppen is technisch vrijwel onmogelijk zonder dat het direct opvalt).

Gaat onze regering hiervoor liggen om te protesteren? Hoogstens met de pootjes omhoog, en op hun rug. Het wordt zelfs nog erger, en uit de laatste alinea’s van het NOS-bericht blijkt dat zonneklaar:

Opvallend is dat er geen voorstel komt over legale migratie, waar met name door enkele politieke partijen in het Europees Parlement op was aangedrongen. Wel wordt er een consultatieronde opgestart, inspraak van burgers en belangenorganisaties waarbij iedereen z’n zegje mag doen.
Het voorstel van de Europese Commissie moet nog door de lidstaten worden besproken en ook het Europees Parlement moet er nog over debatteren.

Nexit!
Nexit, nu, is het enige dat ons nog redden kan. Want als de euro ons niet volkomen kaal plukt, doen de parasieten van elders dat wel.

16 reacties

  1. carthago schreef:

    Kokosnoten akwanazi kalergiplan .Over 10 jaar lopen we allemaal met een kapmes over straat.Ik kan niet wachten .

  2. Fran schreef:

    Met ‘vrienden’ als de Nederlandse staat, hun instituties en hun PR bureaus, heeft de belasting betalende Nederlandse burger geen vijanden meer nodig.

  3. Dutchwax schreef:

    Hebben de kiezers van de kartel partijen en de kartel partijen wel een idee hoeveel mensen we gaan toelaten in Nederland? Volgens mij onbeperkt. De huidige kartel partijen doen niet aan migratie beperking.

    Dus makkelijk 1 miljoen per jaar erbij is prima volgens de kartel genoten. Allemaal een huis en uitkering. En zo op naar de 30 miljoen inwoners in Nederland over 13 jaar. Het geld dat nodig is drukken we gewoon bij.

    Over pakweg 20-30 jaar werkt niemand meer, is de autochtone bevolking, die nog niet is vertrokken naar de voormalige Oostblok landen, in groot gevaar. Milieu is dan geen punt meer, het import volk maakt dat niets uit en degene die zich daar wel druk over maakten (de autochtone bevolking) die is er niet meer. Hetzelfde geld voor de eerste wereld, die is dan ook geschiedenis. De derde wereld is de enige overgebleven wereld.
    Wen er maar vast aan.

  4. Ian schreef:

    Het hang allemaal nauw samen met de USA verkiezingen, de globalisten/deepstates/evil empires doen een definitieve poging om centrale wereldheerschappij te verzekeren.
    De kansen, mogelijkheden en gelegenheid zijn nl. nog nooit zo groot geweest.
    Er is een alarmerend gebrek aan kundige en integere politici, de corruptie tiert overal welig, er lopen inmiddels 2 generaties rond die het allemaal aan hun reet zal jeuken, heel veel missen de zin en een doel in het leven en men is chronisch verslaafd aan manipulerende (social) media, zo erg dat men geen afscheid kan nemen van de evil tech empires Google, Faecesbook en Twatter.
    What could possibly go wrong.

  5. Teunis schreef:

    Geen Nexit zonder Dexit, maar opt-outs bedingen kan natuurlijk wel. Het probleem zit niet in Brussel, maar in Den Haag, waar men niet net zo voor het eigen belang durft op te komen als andere regeringen.

  6. Youp schreef:

    @Dutchwax 23 september 2020 om 12:12
    Volgens mij is de gedachte/verwachting/hoop van de globalisten dat technologie veel werk zal overnemen: 3D printen, kunstmatige intelligentie, robots. Gevolgmatig zullen mensen veel minder werk te doen hebben. Desalniettemin zie ik het ook niet goed aflopen met West-Europa en de VS. Misschien zal het ijzeren gordijn weer opgetrokken worden, ditmaal om te verhinderen dat mensen uit het decadente liberale westen naar het conservatieve oosten vluchten. Verder zal Azie het goed blijven doen. Chinezen, Japanners en Koreanen zijn intelligenter dan wij en ze werken harder. Zolang dat binnen een enigermate verstandige politieke structuur gebeurt is succes verzekerd. Ik krijg ook niet de indruk dat de globalisten onder leiding van miljardairs als George Soros, the Rockefeller foundation, Bill Gates ook tegenwoordig, enige invloed hebben in het Oosten. Kortom, hun ‘wereldregering’ zal zich beperken tot de transatlantische invloedssfeer.

  7. Stoner schreef:

    @ Youp 23 september 2020 om 12:49

    3D printers……….gaan het nooit worden. Leuk voor specialistische one off’s, maar niet voor massa productie. Laatst ook die woning die geprint was. Klein, onogelijk ruw beton met de lagen duidelijk zichtbaar en dat ding heeft er 3 maanden nonstop op staan printen. Nee dat is voortuitgang, zo hebben we de woningniod zo opgelost. Ook kleine dingen duren een eeuwigheid met zo’n ding.
    En dat ze in zuid-oost azië intelligenter zijn is een logisch gevolg van het feit dat ze geen moslims moeten ( indonesië buiten beschouwing gelaten) en dus ook de standaard van het onderwijs niet hoeven te verlagen zodat die zielige moslim’s ook mee kunnen.
    Ja waarschijnlijk ben ik een racist, nooit geweest maar zo gemaakt door NL en EU beleid.

  8. BegrensEuropa! schreef:

    Ik ben geen complotdenker, maar EC-voorzitter Von der Leyen lijkt me te dom om deze waanzin te verzinnen. Ze wordt dus aangestuurd. Daar moeten Merkel en Macron van op de hoogte zijn voor zover ze niet zelf meehelpen aan te sturen. Er is dus iets geks aan de hand. Het lijkt erop alsof het vluchtelingenverdrag wordt gebruikt om iets anders te bereiken. Net zoals ook de nuttige idioten (GL/D66-achtigen) gebruikt worden. Het onderliggende probleem is dat van globalisering met haar gigantische belangen (bijv. voor belastingontwijking) en verstrengelingen, zowel bestaande als potentiele. De breukvlakken beginnen inmiddels aan de oppervlakte te komen. Corona staat daar op zich los van, maar maakt binnen de politiek wel veel mensen nerveus. Er onstaan protesten, versterkt door werkloosheid en andere problemen als gevolg van corona. Eem gevaarlijke mix. En de EU gooit nog wat olie op het vuur. Raar, tenzij er iets geks aan de hand is en men iets anders wil bereiken. Het gelijktijdig vol laten lopen van Nederland met nep-vluchtelingen en leegzuigen van Nederland om zuidelijke economieen te steunen lijkt me een voor Nederland uiterst onwenselijk scenario. Dus, Von der Leyen, verklaar u nader! Zo gaat het echt niet.

  9. Youp schreef:

    @Stoner 23 september 2020 om 13:07
    Als je geen racist bent moet je elke keer weer stomverbaasd zijn als er op de Olympische Spelen bij de 100 meter sprint finale 8 donkere mannen naast elkaar staan. Niet alleen dat ze donker zijn, genetisch gezien komen ze allemaal uit West-Afrika. Hoe kan dat nou? Waarom staan er niet een paar kortbenige Cambodjanen tussen?

  10. Youp schreef:

    @BegrensEuropa! 23 september 2020 om 13:09

    “Ik ben geen complotdenker”
    Better think again!

    Neem de coronacrisis. Er wordt nu een boel drukte gemaakt over de tweede golf omdat het aantal besmettingen is toegenomen. Tegelijkertijd wordt er veel meer getest en zijn de testen niet erg betrouwbaar. Zo kunnen bv ook restanten van corona gemeten worden. Nogal wiedes dat er dan meer besmettingen genoteerd mogen worden. Qua ziekenhuisopnames of sterftecijfers is er eigenlijk niks aan de hand.

    Denk je dat ze dat in Den Haag, Brussel of andere hoofdsteden niet begrijpen? Denk je dat ze naar andere data kijken?

    Toch wordt de economisch destructieve lockdown overal gehandhaafd en in sommige gevallen versterkt.

    Er zijn dus afspraken gemaakt tussen de diverse regeringen. Afspraken met een motivatie die het publiek niet uitgelegd worden. Dat is al een complot. Een complot definieer ik als een verborgen agenda. we spreken iets af, voeren dat uit en vertellen anderen lekker niks daarvan.

    Eenzelfde analyse kun je loslaten op de vluchtelingenproblematiek (die geen vluchtelingen zijn overigens), op de klimaatagenda, MH17, 9-11, weapons of mass destruction, en ga zo maar door. Overheden vertellen je zo ongeveer nooit wat er werkelijk speelt en daarmee is vrijwel alles wat ze doen in meer of mindere mate een complot.

  11. Raymond Peil schreef:

    Net als voor Nederland is ook voor de EU als geheel het repatriëren van illegale immigranten een hardnekkig probleem: slechts een derde van de afgewezen asielzoekers vertrekt ook daadwerkelijk.

  12. BegrensEuropa! schreef:

    @Youp 23 september 2020 om 14:10 Soms is het goed om de betekenis van een begrip op te rekken, soms niet. Wat ik beweer is dat Von der Leyen vanuit Nederlands perspectief wel heel erg stom bezig is of de Nederlandse situatie interesseert haar geen ene moer. Toch blijft het stom. Tenzij ze iets wil bereiken wat niet wordt uitgesproken. De schrikwekkende demografische componenten daaraan kunnen niemand ontgaan. Ook haar niet. Toch blijft ze op het gaspedaal drukken. Is er sprake van een complot? Of is er sprake van een ongeleid projectiel? Ik denk van het laatste. De reden is simpel. Er lopen een groot aantal dossiers, die stuk voor stuk uit de hand lopen. Doordat we nu te maken hebben met een multipolaire wereld is er ook geen ordening meer mogelijk. Die multipolaire wereld is het gevolg van langlopend amerikaans beleid met globalisering als resultaat. Terugkeer naar een bipolaire wereld is niet eenvoudig, maar wel mogelijk. Het wachten is op een onvergeeflijke blunder van China, zodat er geen ontkomen meer is aan de conclusie dat het een verachtelijk totalitair systeem is. Die blunders zijn er natuurlijk al in ruime mate: 1. de economische uitholling van het Westen; 2. het delen van kernwapenkennis via Noord-Korea met Iran; 3. het financieel-economisch afhankelijk maken van de Derde Wereld; 4. corona; 5. het demografisch infiltreren van Rusland en Afrika; 6. de keiharde onderdrukking van Tibet; 7. het misbruik maken van het soevereiniteitsbeginsel in de Veiligheidsraad; 8. de grootschalige diefstel van intellectueel eigendom; 9. de diefstal van economische grondstoffen van buurlanden; 10. het bestrijden van democratie in Hong-Kong en Taiwan. De EU laat het allemaal passeren vanwege bepaalde belangen (bijv. tijdelijke toegang autoindustrie Frankrijk en Duitslandtot China). De EU zou er goed aan doen een definitieve draai te maken tot behoud van de vrije wereld in plaats van onafhankelijk een beetje voort te modderen. Daarna vallen de puzzelstukjes wel op hun plaats.

  13. Youp schreef:

    @BegrensEuropa! 23 september 2020 om 15:32

    Eens kijken of ik hier iets van begrijp.
    Mevrouw von der Leyen blijft op het demografische gaspedaal drukken omdat zij een ongeleid projectiel is. Zij is een ongeleid projectiel omdat een groot aantal dossiers uit de hand lopen. Dat kan opgelost worden door van een multipolaire wereld naar een bipolaire wereld terug te keren. En de bipolaire wereld is dan de situatie dat de EU en de VS, en alleen deze twee, wederom de lakens uitdelen.

    Nee, mevrouw von der Leyen voert dezelfde agenda uit als haar voorgangers wat moet leiden tot etnisch gemengde samenlevingen, daarmee het einde van de natiestaat en een verplaatsing van de politieke macht van diezelfde natiestaat naar supranationale organisaties als de EU. Het is geen vergissing. Het is beleid en ze komen er steeds openlijker voor uit. Zelfs de koning verwees in zijn troonrede naar de multilaterale wereldorde en het belang voor Nederland daar braaf in mee te hobbelen.

    Ik vrees dat terugkeren naar hoe het ooit was geen optie is, zoals dat eigenlijk nooit een optie is. De geest is uit de fles en hij gaat er niet meer in terug. Ook heeft de EU op internationaal vlak niet zoveel te willen omdat ze geen sterk en angstaanjagend leger hebben. Ze kunnen met economische sancties dreigen en that’s it. Aangezien China zo ongeveer alle spullen zelf maakt, lijkt een eventueel dreigement wat aan de holle kant te zijn.

  14. BegrensEuropa! schreef:

    @Youp 23 september 2020 om 17:02 Even voor de duidelijkheid: in ‘mijn’ bipolaire wereld staat het vrije Westen, o.l.v. de VS, tegenover een totalitaire rest o.l.v. China. Europa heeft geen andere keus dan zich aan te sluiten bij de VS. Datzelfde geldt voor India, Latijns Amerika en de anglosaksische kernlanden. Daarbij voelt Nederland zich ook als een vis in het water. De rest is koffiedik kijken.

  15. Youp schreef:

    @BegrensEuropa! 23 september 2020 om 19:27
    Ik ben bang dat u wat geisoleerd staat met uw verlangen naar een bipolaire wereld omdat onze politieke elites een andere agenda nastreven. Maar ik begrijp nu wel waarom u denkt dat FvD en PVV samen met bv VVD en CDA zouden kunnen regeren. Ik denk dat dit niet meer kan omdat ze te ver uit elkaar staan. Met name omdat de laatste twee zich gecommiteerd hebben aan de globalistische agenda gelijk D66. Die partij komt er ten minste openlijk voor uit. U heeft nog wat moeite te geloven dat die globalistische agenda bestaat, ofschoon u het niet wilt uitsluiten, en dat ooit degelijke partijen als de VVD en het CDA zich daarmee verbonden hebben. Ik vind het interessant te zien hoe dit proces verloopt.

  16. BegrensEuropa! schreef:

    @Youp 23 september 2020 om 20:54 Wat politieke elites nastreven staat los van wat ik denk, zie Epictetus’ Encheiridion. Het wordt tijd dat VVD en CDA inzien dat convergentie van NL met totalitaire krachten in de wereld geen goed idee is. Het herkennen van die krachten is simpel. Sommigen hebben het nog meegemaakt, anderen is het ingepeperd door hun ouders. Dus moeilijk kan het niet zijn. Grenzen hebben een functie, zowel in autonome als transactionele zin. Zonder afbakening is denken onmogelijk. Maakbaarheid is top-down denken en in strijd met individuele autonomie. Het ergens weghalen van subsidies is iets heel anders dan iets anders extra belasten of verbieden. Een milde sociaal-democratie blijft niet zomaar in stand. It’s a jungle out there.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.