DE WERELD NU

Ergernis over lamlendigheid politieke verslaggeving

opvolgingsperikelen 4

Ook als de Kamer officieel met reces is, werken de ambtenaren op ministeries hard door. Prinsjesdag en zo. Voor de politieke verslaggeving geldt dat niet.

Maar we hadden deze week toch uitgebreide verslagen over het FvD? Er zaten NOS-verslaggevers aan tafel bij Jineks echoput?

Pah. Borreltafelgezwets, en na praten van borreltafelgezwets. Het kwam goed uit weer eens de schijn te wekken dat er s zomers wel degelijk…Maar dat wordt er in de zomermaanden nu juist niet. Half augustus begint men weer eens rond te kijken wat de partijen allemaal denken te gaan doen rond Prinsjesdag, en dat is het wat de politieke verslaggeving betreft.

Gun ik de politieke verslaggeving hun vakantie niet? Natuurlijk wel, maar het is een vak dat vergelijkbaar zou moeten zijn met dat van politieagent – je bent het 24/7 of je bent het niet. Als je het geleuter tijdens deze maanden hoort, en de magere productie op de NOS-site ziet, dan weet je: hier wordt gelummeld.

Wordt er bijvoorbeeld hard gewerkt aan het boven halen van de grondslagen van de klimaathoax, worden er deelnemers aan de klimaattafels voor de camera’s gesleept, wordt er kritisch gekeken naar hoe de regeringspartijen hun samenwerking de komende jaren voor zich zien? Wie weet komt het nog, maar houdt uw adem niet in. Deze zomer zagen we tot nog toe vooral een collectie publicitaire stoplapjes van ondergeschikt belang, die weinig meer waren dan fait divers. Voor het gereutel over het FvD losbrak – waarover men vooral Henk Otten aan het woord liet, zonder veel kritische reflectie – kregen we achtereenvolgens eerst:

En sindsdien is het stil, en renden de verslaggevers naar de Tour de France. Totale waanzin dus. Niet geïnteresseerd in hun vak, maar vooral in de parafernalia. Wat je verwacht is de productie in de zomermaanden van analyses en duiding. Niet van dagelijkse dingetjes, maar over hoe de behandeling van dagelijkse dingetjes al maanden tevoren wordt voorbereid. Zoals premier Rutte, die de Nieuwjaarsviering – op gelijksoortige wijze als Asscher een paar jaar geleden de Sinterklaasviering  – indirect de wacht aan zei. Manoeuvres geanalyseerd, interactie bekeken, politieke stellingen ingetekend en wellicht zelfs enige gesprekken met anderszins vale backbenchers van partijen – voor politiek Den Haag kwam Ybeltje Berckmoes ooit volkomen uit de lucht vallen, en is wat hen betreft daarna weer in lucht opgegaan.

Dat die mensen van de NOS vrij vet betaald worden kan me niet schelen, maar ik zou het fijn vinden te kunnen begrijpen waarom dat zo is.

 

 

4 reacties

  1. Bert Peters schreef:

    ‘Toen God ’t niet meer wist, schiep Hij de journalist’. (Lévi Weemoedt)

  2. BegrensEuropa! schreef:

    Tsja, het zou interessanter zijn als men eens Baudet’s zomermanifest van begin deze maand tegen het licht hield om vervolgens met FvD politici en anderen – en waarom niet ook Henk de tank – dat eens te bespreken. Te moeilijk voor de kijker? Kom, kom. Niet leuk? Interessanter dan VPRO’s zomergasten. Baudet stelt in ieder geval goede vragen. Alles begint met verwondering.

  3. Richard schreef:

    Er wordt druk gepraat over fietsen in Frank rijk, uitgebreide reportage over koning van Marokko en bijna z n hele toespraak uitgezonden
    En dat het zo’n rijk en welvarend land onder die despoot is geworden( dus waar wachten we op). En er duikt iedere dag wel weer een insect pp dat onze volksgezondheid bedreigd.
    Vervolgens nog wat leugens over het klimaat en dan zit het journaal er weer op. Geen nieuws dus.

  4. HansB schreef:

    Baudet een tijdje niet persoonlijk op de buis is een verademing. Een goede vraag heb ik hem overigens nog nooit horen stellen, maar dit terzijde.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.