DE WERELD NU

EP2019 – veranderen doet betrouwbaarheid van VVD echt niet

PS2019, onacceptabel, EP2019, Debat Baudet-Rutte

Het praatje klinkt wel aardig maar de smoesjes sluiten elkaar uit. De VVD-paniek voor EP2019 groeit met de dag.

Het grappige aan de campagne voor EP2019 is dat je er nauwelijks iets van meekrijgt. Waar die campagne wordt gevoerd? Je ziet haar nergens. Wat je wel ziet is de heel nadrukkelijke manier waarop deze week de rel bij het FvD door de staatsomroep werd belicht, dat er een potentieel relletje met een PVV’er werd aangegrepen om pontificaal te brengen op Teletext, waarbij zelfs het woord machtsmisbruik viel.

PVV’ers met macht? Ik was te verbaasd om hard te lachen. Over angstige projecties gesproken. Maar over het objectief veel grotere verhaal van VVD-senator Duthler ontbreken bij de staatsomroep alle achtergrondverhalen – en dat na tien jaar geruchten en commentaar over handel en wandel van deze dame die de betrouwbaarheid van de VVD in algemene zin in een negatief daglicht plaatst. Zo vlak voor verkiezingen zouden immers alleen PVV en FvD daarvan profiteren? De NOS zwijgt het goeddeels dood, en citeert liever de premier over “onbelangrijke gevolgen” voor een coalitie die haar meerderheid in de senaat toch al had verloren (op 20 maart)

Schizofrener wordt het met uitspraken van Rutte als: ‘Niet doorslaan met klimaat, we moeten nog lekker kunnen blijven barbecueën’. Alsof een verbod daarop weliswaar op termijn ter sprake zal komen, maar nu nog niet.

En:

CO2-uitstoot
De VVD-leider herhaalde dat Nederland internationaal voorop moet lopen met de ambitie om de CO2-uitstoot fors te verlagen. Maar dat het geen zin heeft om meer te doen dan de ons omringende landen. Dat zou er alleen maar toe leiden dat hier banen verdwijnen omdat bedrijven over de grens vertrekken. En dat levert geen enkele klimaatwinst op. ,,Neem Tata Steel, een van de meest moderne staalindustrieën ter wereld. We moeten zorgen dat dat bedrijf minder CO2 uitstoot zonder het kapot te maken.’’

Toch lief van hem. Rutte probeert de schade van zijn kabinetsbeleid weg te lachen, want hij heeft GL nog hard genoeg nodig in de senaat komend jaar.

Daartegenover kwam de VVD als partij met een ‘discussiestuk’ van Klaas Dijkhoff met als ondertitel Liberalisme dat werkt voor mensen. Een stuk dat stijf staat van de bezweringen als:

Wat ik niet voorstel is te verhuizen in het politieke spectrum. We zijn een liberale en rechtse volkspartij. We gaan niet naar links, we gaan niet verder naar rechts. De Nederlandse middenklasse zit politiek gezien rechts van het midden, waar wij ons als volkspartij thuisvoelen en waar ons thuis blijft.

Dat de VVD onder het leiderschap van Rutte onder hem door getrokken is naar de linkerkant va het politieke midden is hem ontgaan, zo stevig hield hij de ogen gevestigd op de stunts van zijn politiek leider. Het is een stuk dat bol staat van verwijzingen naar de VVD die ooit was, maar dat niet meer waar kan maken:

Om de discussie op gang te brengen stel ik in dit stuk vooral te kiezen voor de middenklasse van Nederland. Voor al ons goed volk, de harde werkers, de doeners die ons land overeind houden. Deze Nederlanders verdienen als eerste onze aandacht en wat we besluiten moet vooral hun vrijheid en welzijn vergroten.

Wie dat zegt beëindigt eigenlijk juist iedere discussie. Het is eenvoudig niet waar, en wegen om het waar te maken worden door deze VVD niet langer bewandeld.

Dat regeren tot spagaten leidt is onvermijdelijk. Maar in de drang de schijn op te houden dat de VVD nog iets doet tegen de asielmigratie, heeft ze zich door linkse partijen de pin op de neus laten zetten. Zodat Rutte cs weinig beter wisten te doen dan miljarden en nog eens miljarden weg te gooien aan klimaathoax-beleid. Zonder zelfs maar deugdelijk na te rekenen wat het bij benadering kosten ging, zoals al diverse malen is aangetoond. Dàt noem ik nu misbruik van overheidsgeld. Èn totale verwarring. Èn angst.

Mensen aan wie je het bestuur van dit land nooit zou toevertrouwen als ze het niet al bestierden, kun je die niet beter gewoon wegstemmen?

3 reacties

  1. Juanito schreef:

    Ach, die vvd, dat kletst maar wat in het rond en probeert de aandacht wat te verleggen naar anderen. Een visieloze club die daar ook nog trots op.
    Waar staat Nederland over 10 jaar Dijkhoff? Of over 20 jaar? Een volledig geïntegreerd wingebied van Brussel of een moslimstaat gelieerd aan Ankara en SA? Wellicht beide?

  2. Dick Kraaij schreef:

    Wat ik NIET meer wil horen in de MSM is de notie ‘we hadden het niet zien aankomen’. Ook niet als #TeamEppink 60 procent van de stemmen en de rest naar #TeamEickhout gaat (twee halve Belgen).

    Niet.

    Nogmaals: niet.

    Kan @ThHiddema geen initiatiefwet indienen om geveinsde-verbijstering-ter-verkiezingsnacht strafbaar te maken?

  3. Cool Pete schreef:

    Pas op : die Dijkhoff is nog misleidender en verraderlijker dan die Rutte, want doet
    alsof hij “gewone jongen” is …………