DE WERELD NU

EP2019 – Oorlogsverklaring van SP aan PvdA is gamechanger

PS2019, onacceptabel, EP2019, Debat Baudet-Rutte

Het campagnefilmpje dat de SP gisteren lanceerde voor EP2019 zal in veel opzichten een gamechanger zijn. Politiek is dit voor Nederlandse begrippen en verhoudingen dynamiet.

Het is politiek een logische stap, en sluit perfect aan bij de overtuigingen van de SP. Maar bij de andere linkse partijen gaf dat ontsteltenis, want men is gewend elkaar de wet voor te schrijven over wat links is, en aanvallen op uithangbord Frans Timmermans zijn dat niet. Die ontsteltenis werd nog eens aardig onderstreept door voormalig PvdA-voorzitter Hans Spekman bij Dit is de Dag (na het stukje parodie). Spekman begon prompt met hoe jammer het is als linkse partijen…

Maar Spekman heeft geen problemen met een domme apparatsjik die slechts het vergroten van zijn eigen ego nastreeft, mits dit ego maar uit zijn eigen partij voort komt? Ironisch genoeg onderstreepte Spekman derhalve het gelijk van de SP méér dan die partij met haar spotje al toonde.

De gamechanger is niet alleen dat de SP het vermeende ‘linkse belang’ negeert, maar ook begint te beseffen dat alle kleine puntjes die binnen kunnen komen in het kader van Europees gewriemel in Brussel, in het grotere verband van de Brusselse Moloch weer verloren gaan. Eerst zal iets aan de EU moeten worden gedaan, dan kan de rest worden aangegaan. Dat de SP haar prioriteiten derhalve aan een herijking onderwierp is een revolutionaire stap.

De gestage afkalving van de aanhang van de Tomatenpartij in Nederland zal daaraan ongetwijfeld mede debet zijn geweest. In januari voorspelde ik al – mede vanwege de ingenomen positie over de klimaathoax – dat de SP zich moest herbezinnen omdat ze anders bij PS2019 het schip in zou gaan. Toen dat inderdaad gebeurde lijkt men in stilte aan een koerswijziging te zijn gaan werken. Het relatief beperkte belang van EP2019 is een perfect moment om de eerste gevolgen van deze openlijke koerswijziging te testen. In peilingen lijkt de SP tot nog toe één van haar twee EP-zetels te verliezen. Als deze aanval op de PvdA die tweede zou behouden is dat een groot succes en een signaal dat de kiezer het begrepen heeft.

En die verhoopte nieuwe steun voor de SP zou best eens van de andere linkse partijen kunnen komen. Het FvD trekt aardig wat voorheen linkse stemmers die de EU niet zien zitten, de PVV trok van oudsher al veel ontevreden PvdA en ook SP-stemmers. Zouden die bij alle linkse partijen nu volledig verdween zijn? De cijfers geven weinig aanleiding dat te veronderstellen. De stap van de SP heeft daarom op meerdere fronten merites. Hoe dat over twee weken uitpakt kan daarom heel interessant worden.

13 reacties

  1. Karina schreef:

    Ik denk dat de SP de hoop heeft laten varen ooit een onderdeel te worden van een kabinet. Net als PVV worden zij ook uitgesloten. SP heeft niets meer te verliezen. Een koerswijziging is verstandig.

    Nu moet FvD nog wakker worden. Hoe netjes, sociaal en bereid om compromissen te maken….ook zij zullen aan de zijkant van het speelveld blijven . De gekozen EU partij (ECR) is dan ook een verkeerde keuze. Baudet moet toch weten dat deze partij keer op keer hun idealen aan de kant zetten en stemmen in het voordeel van het pro-EU kamp. Een beter bewijs dan CU kan je niet hebben.

  2. carthago schreef:

    Meesterlijke zet van de SP.Grootgraaier hillbilly timmermans wordt als de personificatie van geheel corrupt links neergezet.Jammer alleen dat de SP niet nog feller tegen de eussr ageert en ook niet eist de grenzen meteen te sluiten.Aan creativiteit op dat onderwerp ontbreekt het nog wel bij de SP.Het blijven helaas socialisten .

  3. carthago schreef:

    @karina.En de voorzitter van die ECR is ook nog moslim .Baudet moet gaan heroriënteren anders moet hij straks ook nog z’n piano wegdoen.

  4. Gerrit Joost schreef:

    Kostelijk filmpje van de SP!, SPreekt het voldoende stemmers aan? Deel van de weggelopen SP’ers komt hierdoor wel terug. Of het anderen aantrekt SP te stemmen betwijfel ik. De SP geeft gelukzoekers teveel ruimte, ten koste van het eigen volk. Buigen voor nieuwkomers en hen spekken ten koste van de eigen geledingen kost de SP heel veel stemmen.

  5. Dick H. Ahles schreef:

    Vergis je niet, in veel opzichte is de SP nog de enige echte politieke partij met een heel sterk middenkader en veel voetvolk. Die kunnen de boodschap goed uitventen en weten dus precies (ook over gesloten grenzen, zakken vullende elite en liegende Rutte) dus hoe de boze wereld in elkaar steekt, gewoon omdat men nog de gewone burgers spreekt en er naar luisteren zal.

    De PVV komt tot nu toe meer voor de boeren en arbeiders en de ‘gewone man/vrouw’ op dan welke partij op links dan ook. De Intifada-jongens, PvdA carrière bestuurders, Groenlink’ers en D66 vanuit hun villa’s en grote stadshuizen hebben geen idee meer wat er onder de bevolking leeft.

    Preachtig dat SP nu eindelijk de linkse elite uitstekend weet te positioneren als de oude kapitalistische industriële geldbeluste groot bezitters.

    Hoe weinig socialist ik zelf ook ben, deze Stem van SP moet in het politieke toneel van Nederland ook een belangrijke rol spelen, anders gaan we op in de grijze onderdrukkende grauwheid van het linkse “goedvolk”.

    Kom op SP! Doorzetten nu.

  6. carthago schreef:

    @DickH Ahles.Good point.Marijnissen sr.zei omstreeks 1990 al dat de import van ongeschoolde moslims de .NL arbeiders buiten spel zouden gaan zetten ,maar ook dat de samenleving zou gaan desintegreren .Daarom is het zo onbegrijpelijk dat de SP geen werk maakt van grenzen dicht en het veroordelen van verlies aan souvereiniteit aan de eussr.Het zou hun partij sieren dat alsnog te doen ,want zolang als dat niet gebeurt blijft het een solitaire margepartij op een paar onderwerpen .

  7. Erik schreef:

    Het is een aardig filmpje, geeft goed aan wat er mis is aan de ongekozen kaste van ’Drunckers’ die ons besturen, maar het is niet genoeg.
    De SP verschilde slechts op 8 vragen van de 30 van de kieswijzer van GL en de PvdA , dat is absoluut te weinig wanneer je beweert dat het echt anders moet.
    Willen ze echt een rol van betekenis gaan spelen bij een nexit dan moeten ze 180 graden draaien en is het filmpje totaal onvoldoende, ze zullen terug moeten naar het oude CPN programma met de totale afwijzing van de toenmalige EEG als project van multinationals, big finance, en revanchisten in Duitsland en Frankrijk met hun imperialistische avonturen in Oost-Europa .

  8. Frans Groenendijk schreef:

    Interessant zeker, maar een gamechanger? Mijn inschatting is dat ze op z’n hoogst verdere afkalving weten te voorkomen. Mensen die niet zouden gaan stemmen toch naar de stembus krijgen? Is er iets dat ze bereikt hebben.
    ‘Leuk’ om in dit verband nog eens terug te lezen: dit stuk dat ik precies 5 jaar geleden schreef over ‘Zomaar een Eurodebat”. Gaat ook over waar SP ‘trots op was’ in Brussel bereikt te hebben. http://www.islamofobie.nl/index.php/blog/meer/zomaar_een_eurodebat_in_het_land/

  9. HANS BRUSSELBAASMANS schreef:

    Kiezersvolk,

    Gisteren werd IK, de GROTE HANS, door mijn ondergeschikten gewezen op een kleine documentaire over MIJZELF en IK kan jullie allen, zonder mondkapje, meedelen dat het ongegeneerd vreten, het oorlogspelletje en het in de open haard mieteren van domme burgermans referendum-uitslagen, allemaal correct is weergegeven.

    Natuurlijk is het zo dat wij in ons kasteel onze destructieve lijkenpolitiek alleen kunnen doorduwen met de nodige doordrukkers, doortrekkers, handlangers en trekpoppen.
    Maar dat spreekt vanzelf binnen onze ge-wel-di-ge unie.

    Groetjes,
    HANS

  10. Gerrit Joost schreef:

    @ Frans Groenendijk – heb uw stuk uit 2014 gelezen. zou ook van vandg kunnen zijn. Ook toen geneuzel. Dat EU-parlement met de 26 trotse NL-leden van de 751 leden (3.85% invloed) is een farce. Duitsland bepaalt, de EU commissie vaardigt vervolgens uit en het EU parlement knikt ja (mag wat rommelen in de marge met een punt of komma in de torenhoge pakken onbegrijpelijke wet- en regelgeving).

  11. Grapjas schreef:

    Gedenk waar de SP voor staat. Communisme. En dat systeem is nu precies in uitwerking te zien in deze EUSSR. 1 partij (die zichzelf schandalig verrijkt) met een enorme arme onderklassse die enkel partijpropaganda tot zich mag nemen. Letterlijk waar de EU nu mee bezig is (ons loon EN pensioen onder druk vanwege massale import goedkopere krachten/ de strijd tegen ‘fakenews’; kritiek tegen de EUSSR dus/ algehele verarming van de massa door laten plunderen opgebouwde reserves door massale immigratie kanslozen/ laatste punt dienende om de Nederlandse identiteit te breken zodat die EUSSR gestart kan worden zonder verzet-zie de openlijke aanval op ELKE traditie en culturele uiting vam de Blanke Nederlandse cultuur).
    En dan zouden wij deze bijna-dictatuur moeten vervangen door een optie vanuit de SP? Lood om oud ijzer.

  12. Bert van Heemst schreef:

    Elke partij zal op een gegeven moment gespleten dreigen te worden over hoe om te gaan met de islam. GL is dat punt gepasseerd en zal verder verworden tot een unheimische, totalitaire club. Mensen die denken dat de SP daadwerkelijk realistisch zal worden komen volgens mij bedrogen uit. Maar wie weet, het communisme gaat uit van éen superstaat a la de EU, en als men zich DAAR al tegen lijkt te gaan afzetten ??? Het kan ook een voorbode zijn van andere standpunten op controversiëlere thema’s, wie weet komt het Deense model van een linkse partij wel om de hoek kijken.

  13. Erik schreef:

    Indien de SP terugkeert naar waar ze voor zijn opgericht dan zal ze de Nederlandse arbeidersklasse verdedigen met een nationaal patriottisch standpunt en zich keren tegen de immigratie en islamisering, voor de handhaving van de koopkracht en huisvesting voor onze eigen kinderen.
    Daar moet volgens mij goed mee samen te werken zijn met de PVV en zelfs de FvD ,maar ook het CDA en SGP .
    Wellicht komt zelfs de VVD bij zinnen in een post Rutte stadium, al acht ik de fusie met GL nu groter.