DE WERELD NU

EP2019 – media en politiek – het zoveelste Jinek-debacle

media, en politiek

Media, en politiek zijn een deprimerende tweeëenheid. Gisteravond zag ik een stukje Jinek, op weg naar EP2019. Het was weer om te huilen.

Afgezien van haar ontegenzeglijke blondheid, en de nadrukkelijke wijze waarop Jinek etaleert vrouw te zijn, begrip ik nauwelijks wat iemand het idee zou kunnen geven dat deze blonde paspop geschikt is een praatprogramma te leiden. Haar belangrijkste kwaliteit is het inhoudsloze gebabbel waarmee ze onderwerpen aaneen praat. De peilloos diepe koeienogen die veel van haar gasten kennelijk kalmeren zullen mogelijk ook een rol spelen. Dat het mij bij een dergelijk programma om de inhoud gaat zal wel een signaal zijn van mijn persoonlijke loslaten van de moderne realiteit? Het zij zo.

Gisteravond was ik getuige van een poging om Thierry Baudet en Derk-Jan Eppink te vloeren, onder andere door hen te confronteren met uitspraken van premier Rutte die in beeld talloze malen aankondigde geen kandidaat te zijn voor een Europese topfunctie. Of beide heren zich daarvan wel rekenschap gaven? Gevolgd door de vraag of ze dachten dat de premier lóóg? Nee, dat zou wat zijn, leugens van een leugenpremier.

Duidelijk was het niet de bedoeling was dat DJ Eppink kon schitteren. Hetgeen hij desalniettemin deed met enige uitstekende scherpe observaties en laconieke reacties. Jinek bewerkstelligde juist dat – pure onmacht.

Ook een goede demonstratie van de kwaliteiten van zowel Baudet als Eppink was het samenspel waarmee ze Jinek te woord stonden. De heren hadden geen enkele moeite elkaar soepel het woord te laten als daartoe een situatie ontstond (wat diverse malen plaatsvond), en de aanwezigheid van Baudet betekende geenszins dat Eppink niet in staat zou zijn geweest het gesprek in zijn eentje te doen, mocht daartoe enige noodzaak zijn gevoeld.

De poginkjes van Jinek te wrikken in wat een eenduidig front was, waren niet slim en wisten niet anders te bereiken dan benadrukken dat het FvD een evenwichtige keus zal zijn op 23 mei bij EP2019. Dat er wel degelijk goed was geoefend door Baudet op mogelijk pijnlijke punten was kenbaar door zijn reactie op de vraag naar de PVV-motie over een Nexit waar het FvD recent tegen stemde. Het werd een demonstratie van zowel de incompetentie van Jinek als de competente voorbereiding van Baudet. Gladjes verkocht Baudet het als een logische stap, en Jinek bleek niet in staat (of tè slecht voorbereid) dit punt aan stukken te scheuren. Het was de enige kans die ze kreeg het FvD van inconsistentie of onwaarachtigheid te betichten, en ze verprutste hem door slechts confuus te reageren met een dommig knikje.

De aanwezigheid aan tafel van enig politiek-correct onbenul versterkte die indruk nog eens. Nu ook Toine Huys van het toneel verdwenen is zou de publieke omroep zich eens moeten gaan verdiepen in een zoektocht naar reuze talkshowhosts. Als gisteravond het vuurwerk moest voorstellen om de aanloop naar EP2019 een goed begin te geven, dan ga ik voortaan liever vroeg naar bed – midden in de nacht wakker worden op de bank voor de TV is slecht voor mijn rug.

3 reacties

  1. Niets is wat het lijkt schreef:

    Het ongemak bij de ‘host en tegenovers’ spatte er van af. Maar ze konden geen gaten schieten in de antwoorden.
    Of je nu voor of tegen Baudet of Forum bent, het was een goed verhaal en een rustig en beschaafd optreden.
    En dapper om in een programma te gaan zitten waarvan je kunt voorspellen dat er met scherp op je geschoten gaat worden, zelfs al moet gerecyclede munitie er met de haren worden bijgesleept.

  2. Erik schreef:

    Jinek kan kennelijk niet zelfstandig nadenken en aan researchers had ze ook al nix, in hetzelfde pc stramien gevangen.
    Lezen anders dan wat op de liturgie van de linkse kerk staat gebeurt dus niet, ze hebben dus geen flauw benul van de echte standpunten van FvD en PVV , kennen slechts de agitprop vervalsingen ervan.
    En dat zie je terug in de zogenaamde vragen, die eigenlijk misverstanden waren.
    Als ze dan niet gaat schreeuwen en tieren en afkappen, wordt ze weggeblazen als snowflake.

  3. Dick Kraaij schreef:

    Elk voordeel hep ze nadeel. Als Jinek het FvD-duo geen tegenspel kan bieden, zal ze ook niet gauw een Ekkelenkampje doen tegen een Jetten of een Klaver. Tv-journalistiek is deaud.

    Wanneer wordt Eva Clinton herhaald?