DE WERELD NU

EP2019 – het PVV-programma – kort, maar strikt logisch

PVV, EP2019 - het PVV-programma 13

EP2019 – het PVV-programma. Je kunt het denigrerend een A4’tje noemen, maar was meer echt nodig? Ik zie er geen reden toe.Een A4’tje is het natuurlijk wel. Maar waarom een telefoonboek uitgeven waarin in een code van een paar miljoen cijfers en enige letters weinig meer staat dan dat men Nederland en het Nederlands-zijn op de eerste plek zet? Waarin eenvoudig uitgangspunten en aandachtspunten overzichtelijk samengevat zijn?

EP2019 - het PVV-programma

Het probleem met veel verkiezingsprogramma’s is dat ze de dag er na met de vuilnisman mee kunnen. Duurzaam is anders. Dit geldt voor àlle partijen in het geval van EP2019, want niemand gaat ‘regeren’, ook Frenske PvdA-pens niet. Zelfs als hij door een wonder buiten zijn macht aanvoerder van de grootste EP-fractie zou worden, is Timmermans weinig meer dan de trekpop die direct na afloop weggegooid zal worden – te weinig aantrekkingskracht, en bovendien hebben de regeringsleiders al beslist dat de fixatie op Spitzenkandidaten een gepasseerd station is. Ook de waarschijnlijk grootste fractie (EVP) zal de voorzitter van de EC eind dit jaar niet leveren. Pech voor Weber, maar het is niet anders.

Zou het voor de PVV zin hebben dan een langer programma samen te stellen en uit te venten? Het is een ontkenning van de Brusselse werkelijkheid te ventileren dat het er ook maar iets op aan komt wat partijen willen – tenzij ze de EU in één keer naar huis sturen. Twintig jaar terug overkwam dat de commissie-Santer, en dat geldt in EP-kringen nog steeds als voorbeeld van hoe het niet moet – vreemd genoeg van de kant van het EP.

Dit vertrouwen in de instituties van de EU is ook mijn grote bezwaar tegen de campagne van het FvD. Welbeschouwd is hun overtuiging er iets te kunnen surrealistisch. En hoe graag ik ook naar surrealistisch werk kijk; stemmen om het aan de macht te brengen is me vreemd. Het wordt voor mij persoonlijk vandaag dus PVV, en ik wens het FvD alle succes met de Nederlandse elite electorale angst aan te jagen. Desalniettemin blijf ik van mening dat het FvD prima is om het Nederlands bestuur te veranderen, maar dat de invulling van bepaalde zaken beter aan de PVV en haar uitgangspunten overgelaten kunnen worden.

Dat de Nederlandse elite dat au fond met me eens is valt af te leiden uit de framing die ook het FvD ten deel valt. Die is iets minder heftig dan de hetze tegen de PVV – de partij die nog steeds als Grote Satan wordt gezien – maar het FvD heeft teveel standpunten die hen onaangenaam aan de partij van Wilders doen herinneren.

Meer dan wat hierboven staat is onnodig, en voor mij bij deze verkiezingen ruim voldoende.


Meer over hoofd- en bijzaken van EP2019 op Veren of Lood vindt u hier.

13 reacties

  1. Jan schreef:

    👍🏻👍🏻
    PVV zit nu wel bij de goede groep

  2. Gerrit Joost schreef:

    Sorry, net al op FvD gestemd. De stap van een VVD stemmer of CDA stemmer naar de PVV is net te groot. FvD biedt hier uitkomst. Dat de PVV zoveel stemmen verliest had ik niet gedacht. Stappen veel PVV stemmers nu toch over naar de PvdA vanwege Frans? Als Wilders eens afstand doet van de Tweede Kamer (naar de Eerste Kamer gaat of ergens burgervader wordt) en bijvoorbeeld Frisse Fleur of Montere Martin de fractie gaat aanvoeren, zal de partij opfleuren en weer een andere rol krijgen. Regeren met Wilders liep fout af, met een andere lijsttrekker opent dit deuren.

  3. Gerrit Joost schreef:

    Sorry, net FvD gestemd. Als Fleurige Fleur of Montere Martin de fractie gaat aansturen en Wilders vertrekt naar de Eerste Kamer of wordt Burgervader in Volendam, dan krijgt de partij een nieuwe boost. Zolang Wilders in de Tweede Kamer zit wordt hij door het partijkartel weggezet en weggehoond, wat hij ook zegt. Een frisse nieuwe wind trekt weer meer kiezers. Waarom zijn er nu zoveel weggelopen? Frans Brekebeen effect? Oude PvdA kiezers die nu toch weer PvdA stemmen? Voor een ontevreden VVD of CDA-stemmer is de PVV net een te grote stap. FvD biedt hier uitkomst. De A4 van de PVV met hun standpunten is mooi, wie kan hier nu niet voor zijn?

  4. carthago schreef:

    Net gestemd ,PVV ,recht door zee .Geen gezeik ,weg met de moslimwijk.
    Het PVV a4tje is voor Thierry ook veel handiger om altijd op zak te hebben.

  5. Cool Pete schreef:

    By the way,
    ik stem PVV.

    Verder op deze locatie,
    stemmen ze Forum voor Democratie.

  6. Jantje schreef:

    PVV gestemd. Salvine/Le Pen/Wilders, de 3 musketiers 🙂

  7. Teunis schreef:

    CU/SGP voor mij. Dat ze maar gauw hun aversie tegen FvD overwinnen, want Eppink is een heel redelijke man.

  8. Siem schreef:

    Natuurlijk PVV gestemd. De PVV draait niet, what you see is what you get. Hulde, hulde voor Geert Wilders.

  9. Gerrit Joost schreef:

    Sorry, net FvD gestemd. Als Fleurige Fleur of Montere Martin het stokje van Geert eens overnamen… Geert naar de eerste Kamer, naar het EP of als burgervader in Volendam. Het partijkartel zet de PVV nog steeds weg vanwege “het weglopen” van Geert in 2013. Een frisse wind zou de PVV goed doen en weer meer stemmen trekken. Voor een VVD-stemmer of CDA-stemmer is de PVV (vanwege Geert) net een stap te ver. FvD is een nu mooie tussenoplossing. Ik heb nu Baudet gestemd vanwege het debat met Rutte. Baudet moet als winnaar uit de stembus komen.

  10. El Cid schreef:

    PVV hier… 3 maal (inclusief machtigingen) Fvd kunnen wij ons- in het kader van het islam dossier- helemaal niet veroorloven.

  11. Hansfree schreef:

    PVV!

  12. hans schreef:

    Net van de luie bank naar het stemlokaal gegaan. PVV gestemd.

  13. Feniks schreef:

    Op Fenixx.org, een stem op de PVV is een stem voor Salvini.
    Heldere taal.
    Geen moeilijke keuze dus.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.