DE WERELD NU

Eindelijk – kind geboren uit man

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Eindelijk – kind geboren uit man. Natuurlijk moest de oorspronkelijke sekse eerst via plastische chirurgie worden gewijzigd, dat wel. En dat was nog maar het begin van de ellende…

En omdat sekse ook maar een construct is, nam de gelukkige ouder na haar ombouw tot man alsnog een IVF-behandeling. Na vervulling van alle formaliteiten om man te kunnen zijn, dat wel. Je zou er bijna iets van zeggen. Dat deed de Britse burgerlijke stand echter al, zodat de stand van zaken nu is:

  • The baby is the child of a single parent who was born a woman but lives as a man
  • The man wants to be identified as the child’s parent on a birth certificate
  • He has taken legal action against the General Register Office, which registers births and deaths in England and Wales

De moeder wil nu echter niet worden geregistreerd als vader (of moeder), maar als ouder. Wat zou de betrokken reageerbuis daarvan vinden? Afijn, in ieder geval:

!!ZUCHT!!

Een interessante vraag blijft, of deze ‘ouder’ nu bewezen heeft dat sekse alleen maar een construct is, of dat sekse-verandering niets afdoet aan de sekse waarmee je geboren bent? Hetgeen weer impliceert dat een operatie voor sekseverandering geen fundamenteel verschil zal maken? Natuurlijk is dat tegen het zere derde been, maar ik bedoel deze vraag wel degelijk serieus. Als je maar lang genoeg door emmert met dit soort zaken kom je terug op het punt vanwaar je vertrok. Dat lijkt in deze kwestie gebeurd te zijn.

En dan hebben we het nog niet gehad over de administratieve werkelijkheid, die soms verbazingwekkend recht door zee kan blijken:

The man wants to be identified as the child’s father or parent on a birth certificate but a registrar has told him that the law requires people who give birth to be registered as mothers (B’s vet, red).

Discriminatie of een eenvoudige weergave van de werkelijkheid zoals de natuur die bedoeld heeft? Het Britse rechtssysteem kraakt nu in haar voegen:

Lawyers say that if Sir Andrew rules in favour of the man, the baby could be the first person born in England and Wales who will not legally have a mother. The man says being forced to register as a ‘mother’ breaches his human right to respect for private and family life.

Hoe groot het probleem is? Dat is maar wat je er van maakt:

Lawyers say other transgender men have given birth but have been registered on birth certificates as mothers.

Maar als mijn ouder me een dergelijk geintje had geflikt, was ik bij het bereiken van mijn meerderjarigheid op haar graf gaan dansen. Al had ik haar er persoonlijk eerst in moeten stoppen.

5 reacties

  1. Ad Rek schreef:

    Niet eens!
    Het kind is niet geboren uit een man, maar uit een vrouw want baarmoeder. Weliswaar uit een vrouw met een construct een mannelijk aanhangsel naar ik aanneem. Wel hoort ze nu wat mij betreft helemaal bij de categorie ‘verwarde mannen’.

  2. Carthago schreef:

    @ad rek.
    ROFL

  3. carthago schreef:

    Bij de geboorteregistratie’s in Engeland wordt het voortaan dagelijks een stripteasepartijtje.

  4. Jan schreef:

    En niemand greep in voor er een kind in beeld kwam?
    Iederstapje verder naar een baby en iedereen knikte wijs ‘ok’?
    Nero was een genie hierbij

  5. Kees schreef:

    Arm kind. Wat voor verknipt beeld van ouderschap moet dat opleveren? Hij/zij heeft geen vader en geen moeder, alleen een of ander wezen om hem/haar ter wereld te brengen.