DE WERELD NU

Eigen risico en andere dingen die ook niet deugen

Keus, eigen risico, leven

Het eigen risico hoeft bij een noodzakelijke medische behandeling na een verkrachting niet te worden aangesproken. Dat is nieuw beleid.

Vervelend is dat dit heel wat zaken verraadt waarover door de overheid verder nooit gesproken wordt, omdat dat de bevolking maar onrustig maken zou. Zoals, dat de kans dat een verkrachting je overkomt, aanmerkelijk groter geworden is dan die pakweg veertig jaar geleden was.

eigen risico

Je krijgt hiervan sterk de indruk dat verkrachting niet langer een kwestie van eigen risico is, ook niet in sociaal opzicht. Bovendien is het ‘een proef’.

Het gaat om een proef die een jaar duurt. Het idee is dat dat de drempel verlaagt om hulp te zoeken. Slachtoffers kunnen terecht bij een Centrum Seksueel Geweld, vaak verbonden aan een ziekenhuis. Daar kan sporenonderzoek worden gedaan, maar ook onderzoek naar besmetting met geslachtsziektes. Ook wordt er psychische hulp geboden.

Het is zogenaamd beleid dat weinig zal helpen, maar waarnaar de overheid kan wijzen met de mededeling dat ze toch haar ‘best’ doet:

Het sporenonderzoek om de dader op te sporen is gratis, maar andere medische kosten vallen wel onder het eigen risico in de zorgverzekering. Slachtoffers kunnen wel een tegemoetkoming aanvragen, of de kosten verhalen op de dader.

“De kosten verhalen op de dader”. Ja. Traditioneel was het grootste risico op verkrachting in de familiesfeer. Sinds de massamigratie op stoom kwam is daar een tweede hoofdfactor bijgekomen. Hoe je daar de kosten op verhalen moet? Dat komt uit dezelfde pot waarmee men mensen binnenhaalt.

Dat de overheid daar geen conclusies aan verbond viel dus lang onder het eigen risico, maar dat wordt nu ‘verbeterd’. Tegen het minimaliseren van het risico gebeurt vrijwel niets, maar de pleister voor de opgelopen verwondingen wordt nu met staatsmiddelen gefinancierd. Dan weet je weer waarvoor je belasting betaalt.

Maar het aanvragen van hulp moet wel binnen zeven dagen?

“De juiste hulp op het juiste moment kan een belangrijk verschil maken voor slachtoffers van een ernstig misdrijf als seksueel geweld”, zegt minister Dekker voor Rechtsbescherming. “Hulp zoeken is vaak al moeilijk genoeg, daarom is het van belang om belemmeringen zoveel mogelijk weg te nemen.”

Ik neem dat je dan ook al aangifte moet hebben gedaan bij de politie? Welnu:

Deze proef is al mislukt voor zij is begonnen,als je dit zo ziet. Aan Dekker: ga eerst de politie maar eens reorganiseren en weer op een adequate operationele sterkte brengen die de problemen in dit land aan kan.

Nu we het toch over de politie en haar beleid hebben: door het feit waarover bovenstaande tweet gaat ga je je afvragen hoe er door het bureau zou zijn gereageerd als een Marokkaans meisje had gemeld te zijn aangevallen? Want ‘racisme’ als verzwarende omstandigheid zou direct zijn vermoed, en dan is het hele land in rep en roer. De kilheid van het contrast is niet eens meer pijnlijk, het is gênant aan het worden.

NET BINNEN

Eigen risico

Het kan dus wel. Maar alleen als Twitter en de Telegraaf zich er 24 uur druk over maken. Die constatering is evenzo pijnlijk, maar dat Jacky zich gehoord voelt scheelt weer iets. Maar we wachten het vervolg ook af aleer definitief te oordelen


Meer over problemen met de politie vindt u hier.

5 reacties

  1. Cylin schreef:

    Het zou toch wel aardig zijn als in het geval van een misdaad automatisch alle kosten op de dader verhaalt zouden worden.

    Aan de andere kant zou dat voor de daders wel eens zwaarder kunnen uitpakken dan een middagje schoffelen, en die jonge mannen hebben het al zo zwaar.

  2. Ernie van de Wal schreef:

    Naast seksueel geweld worden moord en doodslag het nieuwe normaal in onze straten. En de politie schaft onopvallende radarauto’s aan, om snelle rijders te beboeten. Voor de dienders ben je als burger enkel interessant wanneer ze je kunnen uitschudden.

    Afijn. Od Nederland verandert in een hellhole, of Wilders (Excuses aan Henk) wordt in 2024 minister president in Nederland.

  3. carthago schreef:

    Zo zo ,de wet voorziet nu ook al in de financiële compensatie van verkrachtingen .Prima, maar wel betaald door alleen de zorgpremiebetalers en niet de daders .Dat laten de dobbernegers ,jihadi’s ,pedo’s en islamieten zich natuurlijk geen twee keer zeggen.

  4. Ian schreef:

    (Extreem) links en antifa tuig hoeven hier in ieder geval niet de straten op om “defund the police” te schreeuwen. Die heffen zich al geheel vrijwillig op met de zwakke policor korpsleiding van commissaris kontenlikker & co.

  5. Johan P schreef:

    @Cylin
    Dat is iets wat mij ook een doorn in het oog is. Een dader wordt veroordeeld voor zijn misdrijf (nou ja, stel dat…maar dat is hoe het hoort te werken) dan moet het slachtoffer daarna een civiele procedure starten om een vergoeding te kunnen krijgen. Tja dat is dubbel werk, super inefficient.
    Beter zou zijn om dat direct te integreren en standaard te maken. Bij veroordeling alle schade verhalen, plus standaard 10% extra als vergoeding voor de tijd etc. Awaarbij de rechter dat mag oprekken tot 20%. Als iemand niet kan betalen automatisch veroordelen tot dwangarbeid tegen minimumloon voor een periode die dat totaal vergoed.