Een nieuwe ronde kabinetsformatie
Vandaag is nieuwe ronde kabinetsformatie met Mark Rutte formeel als formateur, wat in de geëvolueerde staatkundige verhoudingen van tegenwoordig betekent dat de aanstaande premier de bemensing zijn kabinet bijeen scharrelt.
Wat kunnen we verwachten aan ministers? Tot nog toe is wat uitlekt weinig hoopgevend, al is de aankondiging https://nos.nl/artikel/2197978-hennis-niet-in-nieuw-kabinet-keert-terug-in-kamer.html van Jeanine Hennis dat ze maar liever nu al zegt dat ze weer naar de Kamer gaat (waar ze thans formeel al zit) eigenlijk uitstekend nieuws is. Het betekent dat Rutte beseft dat het wel een heel vreemde indruk zou maken als ze alsnog werd geïnstalleerd al minister. Wat je naar ik vrees wel moet vaststellen, is dat de Kamer voor Hennis een wachtkamer wordt tt er een minister uitvalt en zij zou kunnen inschuiven. Welbeschouwd is dat nogal bizar, en geenszins iets om naar uit te zien. Tenzij ze binnen anderhalf jaar aan een baantje elders wordt geholpen moet u deze terugkeer inderdaad zo zien vrees ik.
Ook kwam vorige week het ‘nieuws’ door dat Dijkhoff fractievoorzitter wil worden. Wil hij dat echt? Hij is de enige kandidaat, zo viel te lezen. Dat houdt in dat de regie zich ook hierbij weer stevig heeft geroerd. In het UK is de leider van de Lagerhuisfractie iemand die uit hoofde van die positie lid van het kabinet is. Hoe grotesk dat staatkundig voor ons ook voelt, in situaties als deze toont het de logica er van.
Dat betekent dat Zijlstra doorschuift naar het kabinet, volgens de laatste geruchten als minister van Buitenlandse Zaken. Het zal vooral interessant worden om te zien welke van deze beide ambitieuze heren uiteindelijk Rutte zal opvolgen, maar dat er verder geen kandidaten in beeld zijn is duidelijk. Dat de premier aan zijn laatste ritje binnen de Nederlandse politiek is begonnen lijkt me eveneens zeker. Dat lijkt ook de bevolking te denken, en deels te hopen. Opvallend daarbij is het hoge percentage CDA’ers dat Rutte zat is.
Wiebes wordt minister van Economische Zaken. Is dat een goed plan? Ik betwijfel het eerlijk gezegd. Als staatssecretaris van Financiën was hij weliswaar een trouwe, maar niet al te doortastende kracht. Maar op Financiën komt nu Wopke Hoekstra, een CDA’er die afkomstig is van McKinsey en op het Binnenhof alleen bekend is via de Eerste Kamer. Als daar maar geen Tante Truus effecten van komen.
Waar afgelopen vrijdag ineens enige commotie ontstond was het afschaffen van de dividendbelasting – ook voor buitenlandse bedrijven. Maar daarover heeft u bij ons vorige week al kunnen lezen hoe dat zit en wat de achtergrond is.
Meer over de kabinetsformatie vindt u in ons dossier.
Mijn advies: Overgaan tot een systeem van gekozen Minister-President, die op zijn beurt een kabinet samenstelt van ministers die GEEN tweede kamer achtergrond hebben. Zodoende kan het incompetente partijkartel buiten werking worden gesteld. En kan de tweede kamer de regering werkelijk gaan controleren.
Een cabinet dat is samengesteld uit leden van de tweede kamer is een systeemfout in de Trias Politica, dat scheiding der machten voorstaat!
Alles wat je moet weten over de VVD staat in dat boek van Ybeltje.
Dan weet je precies hoe de hazen lopen.
#voight-kampff: TriasPolitica is een theoretisch systeem, een artefact, die nooit heeft gewerkt (lees Tom Zwitser, Permafrost) en niet kan werken, omdat alle deelnemers aan de drie functies alleen maar daar zitten omdat ze deel uitmaken van dezelfde politieke elite en daar qua lidmaatschap hun benoeming, hun inkomen en hun status aan ontlenen. Het is voor zittende politici handig er een beroep op te doen als het hen zo uitkomt (bijvoorbeeld als rechters voor de bevolking idiote uitspraken doet) maar gewoon terzijde schuiven als de samenwerking tussen volksvertegenwoordigers, bestuurders en rechters moet leiden tot meer macht voor de elite. Zo werkt EU. . Afwikkeling Oekraïne referendum was een voorbeeld uit het boekje.\
Heb dus geen illusies in meer of minder regels over scheiding der machten.
Zucht. De strategie van het gedoseerd lekken gaat door. Je zou er een script voor kunnen schrijven. Zoiets als:
Zijlstra
BuZa
Programmeur-technisch totaal onverantwoord natuurlijk, maar hard-core ICT’er worden lukte mij niet en zal mij ook niet meer lukken.
# Dick Ahles: Vandaar mijn diagnose/recept advies!
[ Na Balkenende, Halsema, e.a.] heeft Rutte het soevereine Nederland,
totaal overgedragen en uitgeleverd,
aan dat diktatoriale en destruktieve “EU”-konstrukt.
Hierbij zijn de wet en de Grondwet geschonden.
En land-verraad is strafbaar.
# Cool Pete: Ieder mens is soeverein en beschikt dus over het natuurlijke recht van zelfbeschikking. De totale soevereiniteit in een land, de volkssoevereiniteit, komt tot uitdrukking in het parlement. Daar houdt het op. De staat kan de soevereiniteit van de burgers niet overnemen, om de eenvoudige reden dat de staat dan zou heersen over de burgers. De positie van een staat wordt aangegeven door het begrip ‘onafhankelijk’. Nederland is in deze betekenis dus niet langer een onafhankelijke staat door de uitlevering aan de EU (euro en internationale verdragen). En haar burgers zijn dus niet soeverein. Als dat namelijk wel het geval zou zijn dan zouden ze zich niet zo vanzelfsprekend laten knechten en onderwerpen en daarentegen voor hun veiligheid en vrijheid opkomen. Gezien de uitslag van de recente parlementsverkiezingen krijgen de Nederlandse burgers wat ze verdienen. Heersers. Overigens, Nederland heeft geen Grondwettelijk Hof. Hoe kan de schending van de grondwet dan worden aangekaart?