DE WERELD NU

Een levenslange doodstraf

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Mag een rechter iemand met grote voldoening veroordelen? Ook rechters zijn mensen, maar ze moeten het wel weten te verbergen. Maar als een rechter iemand met genoegen vrijspreken mag, moet ook het omgekeerde geen probleem zijn. Echter, ook bij een doodstraf?

BIj de NOS lijkt men daar wat minder zeker over:

“U verdient het niet de gevangenis ooit nog te verlaten”, zei de Amerikaanse rechter Rosemary Aquilina gisteren tegen voormalig sportarts Larry Nassar die meerdere turnsters seksueel misbruikte.

Ze veroordeelde hem daarop tot 175 jaar gevangenisstraf. “U mag mijn vonnis als een soort van doodstraf beschouwen. Het was me een eer en genoegen die uit te spreken”

Het is duidelijk dat deze rechter – bijgenaamd ‘Barracuda Aquilina’ vanwege haar tijd als militaire rechter – de beklaagde bij voorkeur ter dood had veroordeeld. Maar aangezien die straf niet beschikbaar was, deed ze het af met slechts 175 jaar zitten. Mogelijk in de hoop dat deze sportarts in de gevangenis zijn eigen portie misbruik zou ervaren. Deze rechter was plaatsvervangend wraakzuchtig, maar een excuus was er inderdaad wel voor.

Zo zei ze volgens CNN in de rechtszaal: “Onze grondwet laat geen wrede en ongebruikelijke straffen toe. Als dat wel het geval was zou ik kunnen toestaan dat iemand of veel mensen met Nassar doen wat hij met anderen deed”.

En als Nassar tijdens het proces vraagt om te mogen vertrekken uit de rechtszaal omdat het hem te veel wordt, die verhalen van zijn slachtoffers, zegt Aquilina: “Vier of vijf dagen naar hen luisteren is niets, gezien de uren aan plezier die u heeft gehad en waarmee hun levens kapot zijn gemaakt”

En:

Aquilina nam naast de scherpe kritiek op Nassar ook uitgebreid de tijd om honderden getuigenissen tegen Nassar te horen. Tegen de misbruikte turnsters die zich publiekelijk uitspraken zei ze in de rechtszaal: “Jullie zijn geen slachtoffers meer, jullie zijn overlevers.”

Ze werkte soms meer als therapeut dan als rechter en verbergt haar empathie voor de vrouwen niet, schrijft de BBC over Aquilina.

Of is deze rechter slechts een egotripper? Dat viel me eigenlijk erg mee:

Rechter Aquilina heeft mediaverzoeken ontvangen van over de hele wereld. Die wijst ze af, want het verhaal gaat niet om haar, zegt ze.

De mokkerigheid waarmee de NS over dit verhaal bericht heb ik er natuurlijk tussenuit gevist, inclusief de kleine verdachtmakingen. Je kunt het aan de NOS overlaten om zo’n rechtuit verhaal zodanig aan te kleden dat er een geurtje aan kleven blijft. Maar tegen onwelriekende geurtjes gebruiken wij natuurlijk luchtverfrisser banaan – en geen WC-eend.

3 reacties

  1. Carthago schreef:

    Dead man forever walking.

  2. jan schreef:

    👍
    Nu kunnen we een goed voorbeeld aan onze d66 rechters laten zien 🍻

  3. Johan P schreef:

    Ik heb hier een beetje moeite mee.
    Niet met het feit dat de rechter in kwestie voldoening haalt uit het uitspreken van deze straf, maar wel dat het tijdens de zitting gebeurt. Achteraf, in een interview, dan kan ik er nog een beetje inkomen. Waar het om gaat is dat de positie van rechter op deze manier open wordt gesteld aan persoonlijke gevoelens en dat is nu juist niet de bedoeling.

    Op persoonlijk vlak ga ik volkomen mee in de redenering dat ik ook bij voorkeur de doodstraf had gezien en ook ik voel voldoening over het feit dat zo’n stuk ellende de rest van zijn leven in de nor zit.