DE WERELD NU

Een hysterische burgemeester, Pegida en een godsgericht

Godsgericht 12

Dat de burgemeester van Enschede een hystericus zonder historisch besef is toonde hij gisteren bij de Pegida-actie in Enschede. Ook toont Van Veldhuizen geen benul te hebben van religieuze gebruiken, zodat elk perspectief voor deze bestuurder evident te moeilijk was.

Wat je je bij zo’n hystericus als Van Veldhuizen als eerste afvraagt, is waarom de bestuursklasse denkt dat zij beter geschikt is een stad te besturen? Omdat zij beter in staat is formuliertjes in te vullen? Je gaat het wel denken. Deze burgemeester ziet een brandend kruis als Ku Klux Klan-achtig. Dan ben je zwakzinnig, en heb je uit je jeugd maar één beeld vastgehouden. Mogelijk van een film die je hebt gezien maar niets meer van weet behalve die gehate naam KKK. Dat deze burgemeester niet beseft dat je deze associatie niet zomaar in de pers kunt gooien kunt is alles zeggend over zijn geschiktheid als burgervader van Enschede.

Godsgericht

Wat de burgemeester hier ook doet is het verwisselen van racisme met religieuze competitiedrang. Dat je als vampier bezwaar zou kunnen hebben tegen uitdrijving middels knoflook kan ik me nog voorstellen, maar dat racisme noemen is al idioot. Dit is erger. Is het ras der islamgelovigen fysiek allergisch voor varkensbloed? Dat moet ik nog zien, en voor dat bewezen is dient de burgemeester zich eerst eens wat herscholing te volgen. Wat aan deze rel vooral stuitend is is het onbenul van iemand die wordt geconfronteerd met iets waarvoor de geestelijke bagage klaarblijkelijk ontbreekt.

Het is dan ook niet de actie zelf die de burgemeester walgelijk vindt, maar dat Pegida anti-islam is. Dat mag, maar er is niets in het wetboek van strafrecht die verbiedt om varkensbloed te sprenkelen op een plek waar mohammedanen een moskee willen bouwen. Beiden zijn immers bijgeloof!! Dat maakt dat ik deze Pegida-actie te pruimen vindt, anders dan die waarbij schoolgaande kinderen werden lastig gevallen.

Want waar doet dit nog het meest aan denken? Aan de zendelingen waarover heel vroeger op scholen werd verteld, die de heilige eik van een Germaanse godheid om hakten teneinde te bewijzen dat er niets gebeuren zou. Het is een religieus ritueel, niet ongelijk aan een godsgericht. Het is een actie waarbij het ingrijpen van een god (tegen een andere god) wordt gevraagd of uitgedaagd. Beter nog: een wedstrijd tussen goden wie de sterkste is. Wat Pegida deed is vrijwel exact hetzelfde, en dat die burgemeester dat niet snapt illustreert dat hij zich er buiten had moeten houden. Zo lang er geen klacht wordt ingediend over strafbare betreding of verontreiniging van de bouwplaats heeft hij geen poot om op te staan. En sowieso geen reden zich er mee te bemoeien – tenzij hijzelf mohammedaan zou blijken te zijn. Als burgemeesters zich moeten inzetten het bijgeloof van inwoners te beschermen tegen een betere bewustwording zijn we wel ver afgezakt.

Waar die burgemeester zich druk om zou moeten maken is het risico dat de getroffen mohammedanen het recht in eigen hand gaan nemen. Hun godsbeeld gaat er van uit dat Allah hen de opdracht geeft In Zijn Naam zijn weerwraak te volvoeren.

Dat heeft overigens niets met de bouw van die moskee te maken, die er gewoon zal komen, op die plek. Ongeacht alle hysterie blijken moslims verbazingwekkend praktisch om te kunnen gaan met tegenslagen die hen tegen de religieuze haren in zouden moeten strijken. Alle gegil bij die tegenslagen is vooral om (bij Allah) aan te geven dat ze het niet fijn vinden. Maar net zo goed als er in de Koran redenen te vinden zijn waarom het eten van varkensvlees onder omstandigheden is toegestaan, zo zal iemand ook weten te bedenken waarom dat varkensbloed nooit een probleem zal hoeven worden.

12 reacties

  1. N.G. schreef:

    Zou de burgemeester zijn beïnvloed door de moslimse halal-lobby, die überhaupt geen bloed in vlees wenst? Ook in b.v. het Belgische HLN doet men alsof dierenbloed onhygiënisch zou zijn, en alsof we niet eeuwenlang bloedworst en balkenbrij eten. https://www.hln.be/nina/nina-kookt/het-bloed-dat-uit-je-biefstuk-gelopen-komt-is-helemaal-geen-bloed~a6f3fe18/

  2. Tommie schreef:

    Ludieke actie van Pegida waarvoor de media in de jaren ’60 en ’70 geapplaudisseerd zouden hebben.

  3. Theodoor schreef:

    Waarom heeft de politieke meerderheid in Nederland zo’n hekel aan Nederlanders.
    Behalve dan een paar maanden voor de verkiezingen.

  4. Cool Pete schreef:

    Goeie actie van Pegida.
    Ik neem aan, dat ze, los. een kerk met kruis, neergezet hebben,
    en, apart, de grond met varkensbloed besprenkeld.
    Wat is daar niet goed aan ?

    In Nederland geloven we in meerderheid, in de Bijbel[se waarden].

  5. Karina schreef:

    Regelmatig grafschendingen en er wordt gevoetbald met kransen van dodenherdenking.
    Kan dit dan gelinkt worden aan IS?

    Ik schaam over de lafheid van onze politieke leiders.

  6. Frans Groenendijk schreef:

    Ik vrees dat hier geen sprake is van achterlijkheid maar juist van doortraptheid. Eerder werd Pegida aangepakt omdat ze een hakenkruis hanteerden: dat hakenkruis werd samen met een hamer en sikkel en halve maan in een prullenbak gegooid. Die burgemeesters realiseren zich dat ze helemaal wegkomen met hun framing: Pegida is geassocieerd met een hakenkruis. Massaal staan de grote partijen en media achter deze actie. En nu is Pegida ook geassocieerd met de KKK. Elke vorm van optreden tegen Pegida krijgt zo bij voorbaat steun van het grote publiek: of het nu gevangenisstraf is of geweld door antifa-groepen.

  7. FerdinandK schreef:

    Meen mij te herinneren, dat de de KKK is opgericht door enkele vooraanstaande personen van de Democratische Partij in de USA.
    Ja die partij van ……..

  8. Hannibal schreef:

    @Ferdinand

    Correct.

  9. Jos Arends schreef:

    Alle oppositie moet de kop ingedrukt.
    Omtzigt ook al vakkundig uitgeschakeld.
    En nu gaat deze actie worden gebruikt om Pegida te vervolgen.

    Wat een bananenmonarchie.

  10. Cool Pete schreef:

    @Jos Arends: Een “bananen-monarchie” ? Was dat maar waar …………
    Het is: het soosjialisties-islamities Vierte Reich !

  11. Ab Saluut schreef:

    De Burgemeester van Enschede vergelijkt Pegida met KKK maar lijkt me zelf een aanhanger van de Grijze Wolven en waarschijnlijk belangen heeft in Diyanet (Financiers Turkse Moskeeen). AIVD doe je werk nu eens een keer goed !!!. Zie ook Fennix.org van 15 maart 2016 (Burgemeester Enschede poseert met genocide ontkenners embleem op ONZE driekleur

  12. Beschouwer schreef:

    Patriotten worden al lang gedemoniseerd door de media … Trots zijn op Nederland en weten dat de islam een veroverende religie si die iedereen wil onderwerpen aan de islam (het woord islam betekent onderwerping) wordt weg gezet als nazi achtig en allerlei andere ellende . Ik ben pro-Israel. Nazi’s; waren tegen de oprichting van een Joods land als Israel en wilden alle Joden vermoorden. 6 miljoen zijn er door nazi’s vermoord en ook nogal wat door de Arabieren na 1948 (oprichting van Israel). die de Joden verdreven uit Irak, Algerije, Tunesie, Iran, Pakistan en noem maar op. Blijkbaar konden ook moslims het niet verkroppen dat de Joden eindelijk weer in hun land Israel konden wonen en joegen veel Joden weg na kaalgeplukt te zijn.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *