DE WERELD NU

Economie China – steeds grotere problemen met handelsoorlog met USA

handelsrelatie EU China, economische aanraders

De economie van China zit in grotere problemen dan veel mensen beseffen. Dat gaat verder dan de handelsoorlog mat de USA, en zit dieper dan de naderende wereldrecessie.

Want wie dieper graaft komt direct onder het oppervalk de erfenis van 50 jaar communisme tegen. Waar Rusland dat na 1989 redelijk effectief ontmantelde, zijn in China twee systemen naast elkaar ontstaan. Zie bijvoorbeeld dit artikel hier, en dit hier, dat een kort maar goed overzicht geeft hoe en waarmee het mis gaat. Vorige maand schreef ik al kort over de Chinese banken, OP dit moment beginnen Chinese fabrieken ernstig te lijden onder Amerikaanse investeerders die het land de rug toe keren, en minder opdrachten verstrekken:

The largest supplier of consumer goods in the world – China’s Li & Fung – has said that Chinese factories are becoming “urgent and desperate” as US retailers move out of the country amid the ongoing trade war, according to Bloomberg, and more factory shut downs are likely to follow as the trade war continues.

Maar cruciaal is:

…there are signs that the global supply chain, traditionally very reliant on China as the factory to the world, is being permanently transformed

Met als gevolg:

Meanwhile, at the same time as Chinese factories are suffering, other Asian hubs have become beneficiaries. Americans have already seized all the manufacturing capacity in Vietnam as a result.

Dat geeft Japanse en Europese opdrachtgevers een onverwachte kans:

To preserve market share, Chinese factories are slashing prices out of sheer desperation, creating an opportunity for European and Japanese consumer brands. Fung is advising clients to take advantage of these prices.
He said: “It is a buying opportunity for European and non-U.S. retailers. In China, there are a lot of factories with less and less orders. They’re offering actually pretty good prices to anybody.”

Als gevolg van deze voor China nieuwe situatie groeien de bomen niet langer tot in de hemel, en rijst de schuld van veel bedrijven plotseling de pan uit:

China

Zerohedge gaf er eerder deze week een duidelijk voorbeeld van:

China’s economic slowdown and heavy debt load is affecting everybody in the country – even it’s “jewelry queen”, Zhou Xiaoguang, according to the Wall Street Journal.
Zhou, who went from selling trinkets on city streets to taking a seat in China’s parliament and becoming Ernst & Young‘s “Entrepreneur of the Year” was faced with the reality of being unable to pay her company’s billions of dollars in debt while in a bankruptcy court in April.

China

Waar westerse bedrijven over het algemeen reeds lang geleden hun bedrijfsterreinen hebben verkocht om zo liquide mogelijk te zijn, is dat in China kennelijk instinctief niet gebeurd. Bedrijven als Neoglory Holdings hielpen zo weliswaar het Chinese economische wonder in stand houden (de hoeveelheden nieuw gebouwde spooksteden zijn ontstellend), maar maakten het kwetsbaar in geval van een directe behoefte aan cash.

China neemt maatregelen, maar hoe effectief die zullen zijn?

Starting in 2017, Beijing started to dial back an excess of lending by the financial sector – this became a deleveraging that caused shortages at many private companies. This crunch exposed egregious fundamental problems. At the same time, China’s broader economy was losing momentum. Its expansion maxed out at 10.6% in 2010 and now economists are hardly optimistic that the government’s bottom line 6% target will be achieved this year.

Het aantal bankroeten groeit dan ook sterk, vorig jaar gaf zelfs een verdubbeling te zien (rechtsonder):

China

Nu de winstgevendheid afneemt en Amerikaanse klanten wegblijven, neemt de behoefte aan overbruggingsleningen snel toe.

China

Maar waarheen moet die overbrugging leiden? De handelsoorlog met de USA maakt zeker dat  de situatie niet snel zal verbeteren, en daarmee komt de Chinese overheid potentieel in grote problemen. Een wereldwijde recessie nu zou in China kunnen leiden tot grote sociale onrust. En de groeiperiode waarin we nu zitten heeft onlangs het record van langste groeiperiode ooit gebroken, hoezeer dei ook kunstnatig werd verlengd met financiële middelen en optische beurstechnieken – eens moet er een einde aan komen. Tegen alle economische wijsheden in zou Trump deze handelsoorlog wel eens kunnen winnen. In geval van een recessie zou de Chinese regering-Xi dan vlot toast zijn. Het valt voor China te hopen dat men dat in Beijjing beseft.

6 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Er is grote onzekerheid hoe lang Trump het kan volhouden. Zijn eerste termijn zit er eind volgend jaar op en het is niet zeker dat hij een tweede krijgt. Als Trump verdwijnt is het business as usual. Recessies zijn er om te overleven. Of ze nu twee of tien jaar duren. Chinezen geloven in de lange termijn en daar zitten ze niet echt fout mee. De lange termijn in het Westen is nooit meer dan vijf of tien jaar geweest en was de afgelopen decennia korter. De beste uitkomst, althans voor het Westen, zou zijn dat China zich aan de WTO regels gaat houden. Die kans is klein. Zeer jammer en uiterst oneerlijk. Overigens is China nog niet zo heel lang de fabriek van de wereld. Dat drong pas zo’n 15 jaar geleden goed door toen iedereen massaal daar zijn spullen ging laten produceren. Gelukkig hebben we Thailand (70 miljoen inwoners), Vietnam (100 miljoen), Indonesie (260 miljoen) , Bangladesh (160 miljoen), en India (1.3 miljard inwoners) nog. Fabrieken te over.

  2. Mike Brandenburg schreef:

    Ik werd uitgelachen toen ik de zwakheden van de kunstmatige Chinese economie benoemde, en sindsdien zijn er enkel maar meer problemen onstaan, als ook de handelsoorlog met de VS. Er gaat in de toekomst nog een klap komen voor China, het één kind beleid, heeft er voor gezorgd dat er een gat in de genraties is ontstaan die straks moet worden opgevangen. Wie zijn straks de handen aan het bed? Of gaan ze op een gezonde linkse manier verder met werken tot je letterlijk omvalt, simpelweg omdat al die kunstmatige groei en heeft gezorgd dat men de toekomstige problemen van oudere verzorging niet is geregeld.

  3. karton schreef:

    @ Mike Brandenburg.
    Mede door het één-kind-beleid zal er een nog grotere klap ontstaan in China. Hierdoor is de ouderen-zorg aldaar niet geregeld.
    Is de toestand in de EU dan veel beter ? En dan nog wel zónder één-kind-beleid !!!

  4. Ernie van de Wal schreef:

    @BegrensEuropa! Chinezen hebben hun reputatie flink te grabbel gegooid. Veel ontwikkelingswerk wordt in de USA of Europa gedaan en de relatief goedkope productie in China. Die productie voldoet erg vaak niet aan de eisen van de opdrachtgever. I.c.m. hun kopieergedrag maakt dat China tot een erg onbetrouwbare partner.

    Verder wordt veel inferieure productie, wat amper aan gangbare normen voldoet wereldwijd voor weinig verkocht. Daarmee heeft China onderhuids een stevig imago probleem opgebouwd. Wat haar concurrentiepositie ondermijnt.

    Dat zijn niet bepaald kenmerken van een lange-termijnbeleid.

    Vooralsnog is die natie crises bespaard gebleven, maar een flinke recessie zal voor de Chinezen een koude douche zijn. Vergelijkbaar met wat “wij” in de 19e eeuw beleefden.

    Dat westerse bedrijven daarbij hun productie naar andere lagelonenlanden verplaatsen is ook niet per se een pre voor China.
    Dat land gaat een grotere uitdaging tegemoet dan ze lief is.

  5. DavidManstra schreef:

    Zomaar even wat feiten:

    De Chinese regering doet enorm veel aan ‘sociale controle’ en heeft bijna totale controle op haar bevolking. Er is echter een ding wat de Chinese regering kan afdwingen: Chinezen verplichten om te neuken. En dat doen ze dan ook niet. Ondanks het inmiddels afschaffen van hun one child politics. Dus.. China is in 2050/60 het grootste bejaardenhuis ter wereld.

    China heeft een handelsoverschot van pakweg 600 miljard dollar met de VS. Nu zijn ze zelf allerlei obstakels aan het opwerpen om maar vooral geen ‘lose face’ te lijden. Welnu een handelsoorlog aangaan met een land (de VS) wat zo’n enorm handelstekort heeft win je nooit.

    Verontrustender: de Chinezen zijn bezig om te onderzoeken om hun Yuan inwisselbaar te maken voor goud (goudstandaard). Als ze dit daadwerkelijk zouden doen zou dat wel eens het definitieve einde voor de Dollar kunnen in luiden.

  6. DavidManstra schreef:

    Sorry moet zijn: Er is echter een ding wat de Chinese regering NIET kan afdwingen