DE WERELD NU

Duitsland – onrust in coalitie na EP2019, Merkel blijft

Duitsland 4

Dat in Duitsland de coalitie in zwaar weer verkeert na EP2019 heeft een aantal redenen. Ontkennen blijft echter het leimotiv van de regering-Merkel.

Het meest opvallende element van het succes van Merkel’s ontkennen is dat ze nog steeds bondskanselier is. Terwijl het stemmenaandeel van haar christendemocraten ongekende en ongedachte dieptepunten bereikt, blijft de bondskanselier gewoon zitten en doet alsof andermans neus bloedt. Deze week bleek dat opnieuw een effectieve strategie: SPD-voorzitter Nahles werd door haar partij gewipt vanwege de ongekende afstraffing door het electoraat, die ook in de laatste peilingen bestendigd lijkt:

Duitsland

Dat de SPD naar een positie als 4e partij begint af te zakken werd Nahles dus fataal, maar had ze er veel aan kunnen doen?

Nahles (48) stond onder druk sinds de historische slechte uitslag bij de Europese verkiezingen. De SPD ging van 27,3 procent naar 15,8 procent van de stemmen, wat betekent dat de partij 3 miljoen kiezers verloor. De grote winst ging naar de Groenen, die met 20,5 procent van de stemmen de tweede partij van Duitsland werd.

U ziet hierboven dat de peilingen uitwijzen dat de ontwikkeling niet specifiek wordt opgehangen aan de leider van de SPD. Maar Nahles stopt er helemaal mee:

Behalve voorzitter van de partij was ze ook leider van de SPD-fractie in de Bondsdag. Haar Bondsdag-zetel geeft ze op.

Binnen de CDU is de situatie echter dusdanig complex geworden dat niemand nog zicht heeft op een oplossing die de kiezer bevallen zal. Zodat men uit arren moede maar vast houdt aan Merkel. Een briljante aanpak als die zo tevoren was uitgedokterd, maar het lijkt voor Merkel vooral een kwestie van geluk. Haar in december verkozen opvolger als partijvoorzitter Annegret Kramp-Karrenbauer (AKK) is na een half jaar al bijna opgebrand, en of ze Merkel ooit zal opvolgen als bondskanselier begint twijfelachtig te worden. Enige onderlinge botsinkjes vielen alle in het nadeel van AKK uit, en ze heeft nu gekozen voor de luwte. Maar was de communis opinio niet dat Merkel maar beter vertrekken kon? Men is het vergeten, en zoekt ook geen alternatieven meer, aangezien dat ook de positie van AKK in een heel vreemd daglicht stellen zou.

Dat de AfD het tijdens EP2019 niet heel geweldig deed, geeft de politici binnen de CDU wellicht het gevoel dat men het met de ietwat progressieve Merkel nog maar een tijdje proberen moet. De opmars van de Grünen baart hen meer zorgen. Zeker nadat in Duitsland de regering de Energiewende al heeft afgedaan als een mislukking, lijken de kiezers te denken dat de Grünen die beter zouden kunnen leveren.

Naar rechts blijft het bij verdachtmakingen, die mogelijk niet zonder grond zijn, maar teveel doen denken aan het moment dat de Duitse regering zonder enige grond voor die beschuldigingen naar rechts wees over de rellen en protesten in Oost-Duitse steden naar aanleiding van misdragingen van migranten.

Om Merkel weg te krijgen zal AKK met haar voet moeten stampen, iets anders zit er niet op. Maar bij de CDU staart men voorlopig nog in de schijnwerpers van de macht en bibbert.


Meer lezen over de Merkel-crisis, Duitsland en haar verkiezingen in eerdere analyses? Op VoL vindt u het.

4 reacties

  1. Juanito schreef:

    Het ontkennen van feiten, het omdraaien van feiten, het verzinnen van feiten, uiteindelijk zal deze intrigante zonder visie, moraal en kinderen alles doen om aan de macht te blijven. Zoals dat ook in de DDR, haar leerschool, gebruikelijk was. De Duitsers kunnen er kennelijk niet genoeg van krijgen, wat er ook over hen uitgestort wordt.

    In de loop van de jaren hebben talloze regionale Reichskanselers in het Eu gebied deze werkwijze, niet gehinderd door parlementen of verkiezingen, vakkundig overgenomen.
    Op weg naar de groene heilstaat van het 4e Reich.

  2. Guus Gonggrijp schreef:

    “Naar rechts blijft het bij verdachtmakingen, die mogelijk niet zonder grond zijn, maar teveel doen denken aan het moment dat de Duitse regering zonder enige grond voor die beschuldigingen naar rechts wees over de rellen en protesten in Oost-Duitse steden naar aanleiding van misdragingen van migranten.” Mogelijk niet zonder grond, maar… De moord op Lübcke dus. We zullen het even moeten afwachten, maar politieke liquidaties hebben in Duitsland nu eenmaal een treurige traditie. “Auch Rathenau, der Walter, erreicht kein hohes Alter” zongen rechtse studenten, om in juni 1922 de daad bij het woord te voegen. In die kringen waren de meest bizarre complottheorieën in omloop. Zo zou de man een van de Wijzen van Zion zijn… En dat allemaal nog zonder de “sociale” media.

  3. Cool Pete schreef:

    Het in onbegrijpelijk, dat men een machts-wellustig en uitgekookt manipulator als Merkel, als B.k. accepteert.
    Maar bij ons, is die Rutte van hetzelfde laken en pak.

  4. Hannibal schreef:

    @Guus Gonggrijp
    Het is ditmaal niet heel onwaarschijnlijk, maar ik vind het gemak waarmee door de overheden gewezen wordt als het hen beter uitkomt nog enger dan de vaak automatische vinger naar migranten. Juist omdat het volstrekt willekeurig is. In Nederland wordt voortdurend gepraat over het ‘rechtse gevaar’, terwijl een paar jaar terug daar speciaal voor vrijgestelde Parool-journalisten niets vinden konden, en concludeerden dat het in Nederland om hoogstens 200 rechtsextremisten ging, verdeeld over een onwaarschijnlijk aantal “organisaties. Kan het desgewenst voor je opzoeken staat nog ergens volledig gekopieerd op VoL. Het resultaat stelde het Parool ttt zo teleur dat het niet op de site werd gezet. Maarik heb de foto’s nog. 🙂

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.