DE WERELD NU

Duitsland – ironisch dat AKK einde tijdperk-Merkel inluidt

Duitsland 13

Dat het fiasco van Annegret Kramp-Karrebauer (AKK) in Duitsland ook het politieke einde van Angela Merkel inluidt is in veel opzichten ironisch. Eigen schuld, CDU.

Pas vorig jaar kreeg AKK het partijvoorzitterschap van de CDU toegeworpen van Angela Merkel – een positie die sinds lang synoniem is met het bondskanselierschap als de CDU regeert. Dat Angela Merkel tussentijds aftrad als partijvoorzitter had dan ook alles te maken met de interne kritiek op haar politiek en wat daar aan mankeert. Haar tijd zat er op.

Maar de manier waarop haar tijd er op zat werd vervolgens slecht geregeld, en kreeg AKK afgelopen jaar ook nog eens last van het politieke kroonprinsensyndroom: alles wat gebeurde was haar schuld, en niets van wat ze deed om dingen recht te trekken kon de goedkeuring van toeschouwers wegdragen. Vervolgens was Merkel zelf noodzakelijk om dan de zaak weer op de rails te krijgen.

Was Merkel dan toch onmisbaar? Geenszins, haar rabiate afkeer van de AfD heeft de politieke crisis in Duitsland eerder nog verdiept. Het voorlopige dieptepunt kwam vorige week in Thüringen. AKK besloot na opnieuw een conflict binnenskamers met Merkel te vertrekken.

Kramp-Karrenbauer, bekend als ‘AKK’, wil het partijvoorzitterschap in de zomer neerleggen. Dan loopt haar termijn van twee jaar af. Bondskanselier Merkel zou graag willen dat ze aanblijft als minister van Defensie.

Over Thüringen doen verschillende verhalen de ronde. Dat van de NOS:

Onlangs uitte ze felle kritiek op de CDU-afdeling in deelstaat Thüringen. Die handelde volgens haar “tegen de wil van de partij” door bij de verkiezing van de premier samen met de rechts-populistische AfD op een kandidaat van de FDP te stemmen. Volgens Duitse media moest Merkel eraan te pas komen om het besluit van de afdeling recht te zetten.

En dat van buitenlandse commentatoren, dat subtiel verschilt in perspectief:

AKK reportedly resigned in protest over flirtations by the party’s conservative wing to ally with Alternative für Deutschland, or the AfD, to achieve common political aims.(..) This political fracture was recently exacerbated by CDU members in East Germany, the formerly Communist region where the AfD’s popularity is at its highest, who recently allied with AfD members to oust the left-wing premier of Thuringia. Merkel criticized the decision, which provoked general outrage throughout Germany.

Die fijne nuances worden duidelijker als je beziet wie nu het meest kansrijk lijken voor de opvolging van de bondskanselier:

Germany’s next national election is now expected to be a three-way race between Armin Laschet, prime minister of North Rhine-Westphalia, Germany’s most populous state, German Health Minister Jens Spahn and former CDU leader Friedrich Merz, a longtime conservative rival to Merkel, whose reign has been defined by a sense of pragmatic centrism.
Should Merz or Spahn prevail (both men are considered conservatives) it would mark a serious moment of transition not only for the CDU, but for Germany’s government as a whole. There are many within Germany who would like the CDU to return to its conservative roots and work more closely with AfD.

AKK was nooit veel meer dan een zwakkere kloon van Merkel zelf. Indien ze werkelijk uit het goede hout gesneden was, zou Merkel er in de loop van afgelopen jaar door haar uit zijn gewerkt. Politiek is een jungle, en de Wet van de Jungle geldt er altijd. Wie niet bereid is tot een politieke koningsmoord zal niet snel koning worden, of er de ruggengraat voor blijken te hebben. Nu kan Merkel AKK’s besluit betreuren, en ook dat signaleert precies wat ik hier schrijf.

Het falen van AKK Merkel zelfs maar bij te sturen bij evidente flaters zou haar zwaarder moeten worden aangerekend dan dat ze nu vertrekt. En met haar vertrek is ook het tijdperk-Merkel vrijwel ten einde. Niet alleen naar de persoon, maar waarschijnlijk meer nog naar de geest.

De opkomst van de AfD heeft de CDU/CSU van de positie als het anker van rechts Duitsland los geslagen. Meer dan wie ook was Angela Merkel daarvoor persoonlijk verantwoordelijk. Haar huidige coalitie met de SPD is voor beide partijen desastreus, en het is een wonder dat ze nog functioneert. Toekomst heeft dit niet. Dat de NOS dat ook zo ziet is alleen indirect herkenbaar:

Volgens Van de Hulsbeek gaat de CDU een onzekere tijd tegemoet. “De partij moet op zoek naar iemand die het bondskanselierschap aankan, maar er staat op dit moment nog niet iemand te springen.”

Dit betekent eenvoudig: niemand die de goedkeuring van onze staatsomroep kan wegdragen.

Die onzekere tijd ontstaat dan ook primair voor de slaafse media die in Duitsland minstens zo braaf de heersende macht faciliteren als in Nederland. Maar een ommekeer als alles gericht is op het heersende discours? Want waar Duitsland gaat, volgt Nederland maar al te vaak.


Meer lezen over de Merkel-crisis, Duitsland en haar verkiezingen in eerdere analyses? Op VoL vindt u het.

13 reacties

  1. karton schreef:

    Door de krampachtige houding van Merkel speelt zij de AfD in de kaart; en dat vind ik toe te juichen.
    Op deze manier wordt het z.g. cordon sanitaire afgebroken en dat is een stapje in de richting van een democratie.

  2. Cool Pete schreef:

    In Frankrijk, is al een jaar grote en massale onrust.
    In Duitsland komt nu wat politieke onrust.

    Maar : types als Macron en Merkel, krijg je niet zo maar weg. Ze trekken zich niets aan van kiezers, democratie, Parlementen. Maar hebben er jaren aan gewerkt, alle instituties en media, naar hun hand te zetten.
    Bovendien steunt dat hele “EU”-konstrukt op vooral die twee. En de “EU”-belangen worden door een wereldwijde elite, gesteund : van V.N. t/m communistisch China;
    van “Obama” t/m Erdogan; van ‘Bilderberg’ t/m Iran.

    NEXIT !

  3. BegrensEuropa! schreef:

    Een minder klimaathysterische en francofiele en meer EU- en immigratiekritische CDU/CSU zou makkelijk met de AfD samenkunnen. De vraag is dan vervolgens of er een meerderheid gevormd kan worden. Met de FDP misschien? Het zal wel flink gaan kraken aan de linkerflanken. Veel hangt af van de toekomstige leider. Er zal veel gemasseerd moeten worden.

  4. Ian schreef:

    Het zal me niet verbazen als er zomaar weer plotseling een volslagen onbekende opduikt die het beleid van Merkel continueert. De politieke correctheid in Duitsland is verstikkend, het zijn min of meer stasi-methodes die toegepast worden om de media te sturen en te controleren (NetzDG). Ook de Amadeu Antonio Stiftung van Anetta Kahane (ex stasi) heeft een grote politieke invloed, o.a. op Heiko Maas (min. BuZa).
    Maar gelukkig staan Die Grünen aan de ‘goede kant’. Des te vreemder als je weet dat de oprichters van Die Grünen – Baldur Springmann en Werner Vogel – beiden lid van de Duitse nazi-partij NSDAP waren. Vogel had ook nog een SA lidmaatschap op zak. Klimazi’s is dus helemaal geen gekke kreet.
    Maar de AfD, dát is het echte gevaar…

  5. carthago schreef:

    Merkel deed nog even een coupje op z’n oostduits.Het valse islamorgel moet snel verdwijnen want anders komt daar nog eerder een burgeroorlog dan verkiezingen .

  6. Henk Albarda schreef:

    Merkel heeft bij haar aantreden in de CDU meteen getoond een goede (stazi) leerling van honecker te zijn geweest, door Kohl op de meest walgelijk mogelijke manier te verwijderen. Kohls’ stommiteit was dat hij de geschiedenis inwilde als de Wessie die de DDR bevolking redde. Daar maakte merkel als honecker kloon dankbaar misbruik van.
    Ik stel vraagtekens bij de reactie van Ian, AKK heeft met minimaal verschil de strijd met Merz gewonnen, dus zou het zomaar kunnen dat niet slapjanus en merkel kloon laschet de nieuwe partijleider wordt. Ik denk dat Merz tot het laatste moment wacht zich kandidaat te stellen. De onbekende van Ian? Misschien, als het CDU presidium een ‘miniem verschil’ winst voor OF Merz, OF Laschet verwacht.
    HET gevaar komt van de Gruenen, die overigens bij oprichting OOK een dikke lijn hadden naar Rote Armee Fraktion en Baader Meinhoff, hetgeen de partij vakkundig dood heeft weten te zwijgen. En inderdaad, Ian, DE Duitser is uitsluitend als de dood als AfD kiezer te worden bestempeld.

  7. Ravian schreef:

    @ Henk Albarda

    In Nederland hebben de groenen een dikke lijn naar RaRa, en naar politieke moordenaars als Volkert van der Graaf.
    Voor de linkse NPO is dat uiteraard, net als de redelijk openlijk verheerlijking door groene politici van allerhande beruchte socialistische massamoordenaars, iets wat het grote publiek niet hoeft te weten.

  8. Theo schreef:

    Wat een dilemma: zolang Merkel aan de macht is binnen de CDU blijft ook het AfD sterk.Eigenlijk mag het AfD Merkel dankbaar zijn! Maar dieper ligt er een hele andere tegenstelling aan de misere ten grondslag: de tegenstelling tussen Ossies en Wessies.Het zijn de Wessies die vanuit Berlijn even met het bericht kwamen dat de uitkomst van de formatie onderhandelingen in Thuringen hen niet beviel! Deze tegenstelling loopt dwars door de partijen heen m.u.v de Groenen en de Linke , maar die zagen de macht als een erfenis.
    Duitsland wordt steeds zwakker en isoleert zich.Goed nieuws voor Macron: hij kan zich opwerpen als de nieuwe macht in Europa, naast Poetin.Een sterk leger, atoombommen , vliegdekschepen, een sterke luchtmacht en de wil om de defensie sterk te houden.Frankrijk kan nooit Rusland verslaan maar het kan wel,dankzij haar atoombommen , een aanvallende Russische beer wel een paar voorpoten afrukken.Tijden veranderen.

  9. B. Tolen schreef:

    Wat een hoop onzin in reacties hier. Hoe zit het in Berlijn? In Berlijn protesteerde extreem links en dat inclusief veel heel jonge lieden. Het is een bijster ongezond verschijnsel voor Duitsland.. Dat zo’n groep door pers naar voren wordt gehaald, zegt veel over verwerpelijke indoctrinatie door deze pers.
    Wil Duitsland eindelijk eens een volwassen politiek bedrijven dan zullen toch wel eerst de starre, bekrompen, naargeestige groepen in de Duitse politiek het loodje moeten leggen en die zitten in alle oude partijen. Merkel is machtig doordat het machtige groepen in de westerse wereld goed uit komt. Je kunt het Rome of de Nieuwe Wereld Orde noemen inclusie haar geldmacht , de godsdiensten en wat al niet meer. Merkel heeft m.i. nooit gedeugd..

  10. Oet_Grunnen schreef:

    Mmm. Normaal vind ik onze profeet Theo 😊 amusant. Hier heeft hij gelijk. Ik heb met zowel Ossies als Wessies gesproken en het verschil is groter dan tussen Farage en Verhofstadt. Oost Berlijn is inmiddels opgekocht door patserige Bayern en politiek Thűringen wordt vernederd door de Wessies.

    Duitsland is, helaas wederom, een kruitvat.

  11. nora schreef:

    Voor het eind van het jaar vertrekt Merkel vast niet. Vanaf juli wordt Duitsland weer voorzitter van de EU. Merkel zal zich krampachtig vasthouden aan de macht om dat zeker nog mee te maken, die laatste kans laat ze zich niet ontnemen.

  12. karton schreef:

    @ B.Tolen. op 12 febr. 2020 om 00.12 uur.
    U noemt het : “veel onzin in reacties”.
    Ik vind dat uw reactie óók in dat plaatje past; immers in bijna álle reactie blijkt de afkeer van Merkel, uit uw reactie precies hetzelfde, dus waarom u de ene reactie “onzin” vindt maar zelf een dito reactie plaatst is mij een raadsel.

  13. Hannibal schreef:

    @Nora
    Sterk punt, was ik me niet van bewust.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.