DE WERELD NU

DENK – Kuzu dacht niet na – MSM op kousenvoeten

ideologische veren

Een relletje bij DENK? Het meest herkenbare is dat het pas uitkomt lang nadat het heeft plaatsgevonden. Maar lange messen zijn niet religieus.

Het vertrek van Kuzu was me ontgaan vorige week. Het verhaal waarmee HP/De Tijd zondag kwam was sappig en redelijk gedocumenteerd. Desalniettemin was ook het verhaal van HP herkenbaar uiterst voorzichtig – behalve de essentialia: Kuzu is een schuinsmarcheerder die politiek opzij werd gezet door ambitieuze AKP-Turken op de achtergrond. Maar mens en paard werden nauwelijks genoemd. HP hield het bij de nadrukkelijke vermelding dat het alle documenten in bezit had, kennelijk om te voorkomen dat DENK met een rechtszaak zou komen. De identiteit van de vrouw waarmee Kuzu schuin marcheerde werd angstvallig bewaakt.

Natuurlijk is het mooi als een semi-MSM publicatie als HP/De Tijd zich netjes opstelt naar haar bronnen (dat vind ik echt) – het is alleen ietwat ongebruikelijk. Dat valt ook af te lezen uit de berichtgeving van de staatsomroep er over, vanmorgen:

Dat blad beschikt over een schriftelijke verklaring van de vrouw, waarin ze vermeldt dat na afloop van de verhouding een incident plaatsvond waarbij de gehuwde Kuzu zich ‘grensoverschrijdend’ heeft gedragen.

Uit het verhaal laat zich de gang van zaken eenvoudig reconstrueren, maar ook dat laat HP/De Tijd aan de lezers zelf over.

De aanleiding was een buitenechtelijke affaire van kennelijk niet-zo-familieman Kuzu met een vrouw die na enige wederzijdse instemming de relatie verbrak en toen een openbare rel te verduren kreeg van een Kuzu die dat niet verkroppen kon. In 2018. Een poging van de ex-stagiaire (en partijlid) om via Azarkan gehoor te krijgen mislukte. Azarkan luisterde, maar leek vooral te concluderen dat hij er politiek door in de problemen door kon komen bij de Turkse achterban die het leeuwendeel van de stemmen levert.

Een jaar ging voorbij.

Een jaar  waarin de vrouw ook bij Kamervoorzitter Arib klaagde en het advies kreeg naar de politie te stappen voor aangifte. Wat ze nou ook weer niet wilde.

Daarop nam de vrouw Kamervoorzitter Arib in vertrouwen, die haar adviseerde om aangifte te doen. Daartoe was zij niet bereid, blijkt uit een e-mail van Arib die ook in bezit is van HP/De Tijd. Een woordvoerder van Arib bevestigt dat dat gesprek heeft plaatsgevonden, maar wil niet op de zaak ingaan.

Het verhaal overziende is de vraag wat deze onbekende vrouw nu eigenlijk wil. De relatie was voorbij, en na een eerste openbaar incident lijkt er geen nieuwe confrontatie meer te zijn geweest. Kuzu heeft derhalve geaccepteerd dat het voorbij was. Maar voor de vrouw bleef er kennelijk genoeg om te blijven mieren om aandacht, maar consequenties hebben mocht het niet. Ze wenst uit beeld te blijven. Dat schreeuwt om nader onderzoek, maar HP/De Tijd lijkt tevreden en heeft geen belangstelling voor verder uitdiepen van de gebeurtenissen.  Eigenlijk is dat raar, want het vervolg is zoals ik hierboven schreef herkenbaar in zijn simplisme, maar lijkt nog wel enige sappige details te zullen kunnen leveren.

Ergens gedurende 2019 is ook DENK-partijvoorzitter Özturk het hele verhaal ter ore gekomen – dat kan bijna alleen van Azarkan zijn gekomen, die voorlopig partijleider worden mag –  en Özturk zag een kans zijn rivaal binnen de partij op deugdzame wijze te elimineren. Dat deugd geen exclusief westerse handicap is, is een amusant detail ter overweging. Kuzu werd twee weken terug met het verhaal geconfronteerd, en maakte een paar dagen later bekend wegens persoonlijke motivatie na deze Kamerperiode met politiek te stoppen.

En nu komt HP/De Tijd met het hele verhaal, dat het in de tussentijd klaarblijkelijk kreeg toegespeeld? De kringen rond het vrouwelijke uitstapje van Kuzu lijken hieraan debet. Kuzu en DENK hebben verder geen belang bij verdere publiciteit. De vrouw zelf wil geen publiciteit. Maar wel wraak, dat is duidelijk. Kuzu moest publiekelijk aan de schandpaal. Dat HP/De Tijd zich hiermee voor een karretje liet spannen is al even duidelijk. En eigenlijk is dat een vreemde situatie die e als journalist naar mijn gevoel ontslaat van de plicht tot al te grote fijngevoeligheid. Anders maak je inderdaad reacties als van Kuzu (aan HP/De Tijd) hieronder mogelijk:

“Het is nogal makkelijk om zulke beschuldigingen te uiten, waarbij de beschuldigende weet dat de beschuldigde het nooit zal winnen van het beeld wat hier wordt opgeroepen. De feiten liggen echter anders. Laat ik vooropstellen dat ik, in tegenstelling tot het beeld wat deze publicatie oproept, niets heb gedaan wat op welke wijze dan ook geduid kan worden als grensoverschrijdend.
Mijn besluit om te stoppen als politiek leider en als Kamerlid is ingegeven vanuit wat ik al eerder heb verklaard, namelijk de impact op mijn persoonlijke leven en het missen van de energie en de inzet om er nog een periode volop voor te gaan.”

20 reacties

  1. Erik schreef:

    Man en kameel noemen……

  2. BegrensEuropa! schreef:

    Het doel van DENK is het kalifaatproject van Erdogan ondersteunen. Een nevendoel is de haat van de AKP turken in Nederland jegens het Westen te kanaliseren. Als iemand goed in staat was om op de meest vileine wijze haat jegens Nederland te spuien dan was het Kuzu wel. Azarkan denkt dat hij die rol kan overnemen. Ozturk kan dat in ieder geval niet. Het heeft ook geen zin allemaal. De tijd van het kalifaat ligt achter ons en die van de islam erbij. En die van islamitische partijen in algemene zin ook. En van partijen (GL/D66) of groeperingen of mediabedrijven die denken Kuzu en dus DENK de hand boven het hoofd te moeten houden ook. Of het nu om Weinstein of Kuzu gaat, er zijn mensen om minder aan de #metoo schandpaal genageld.

  3. Willie schreef:

    Hij heeft de pech dat die niet van koninklijke bloede is die kunnen veel naast de pot piesen en blijven gewoon op de troon zitten.

  4. Dick Ahles schreef:

    De twee maten van de MSN. Maar affaire blijft anders dan een machtstrijd binnen Denk voor de rest zonder enige politieke consequentie: door het psychologische mechanisme van de cognitieve dissonantie theorie zullen Turken en Nederlanders hun mening daardoor niet laten wijzigen over Kuzu en Denk. Partij kartel zal lief blijven voor Denk (en dus ook de MSN) en oppositie zal affaire niet willen gebruiken in de verder zo voor de handliggende kritiek op het Turkse islam fascisme van DENK.

  5. Bennie schreef:

    Kuzu blijkt geen Grijze Wolf, maar een Geile Wolf.

  6. Henk Albarda schreef:

    Ik ben bang dat ik de rest van mijn leven politiek verbijsterd blijf. Hadde Wilders of Baudet of een ander uit de top 50 (plus statenleden en raadsleden) van PVV of FvD zon ‘grap’ uitgehaald, dan hadden de MSM (Maar NIET HP/De Tijd) daar wekenlang korte artikelen over geschreven in de hoop de komende TK 2021 voor PVV en FvD kapot te maken.
    Eerst haalden Groen Linksers deze truc uit, nu DENK, en je hoort er niets over, behalve dan nu in WELdenkende media.
    Keurig verhaal Hannibal en ik ben zeer dankbaar dat u er een artikel aanwijdt.
    Nog wel een opmerking over EW en HP/De Tijd. Beide zijn, naar mijn mening, zeer gematigd MSM. Zowel in HP’/De Tijd als mn in EW staan regelmatig artikelen die coalitie en Links zeer kritisch zijn. Het zijn de enige 2 weekbladen in Nederland die tenminste enkele goede redacteuren en columnisten hebben. Ik meen dat wij, personen die op VoL reageren, die steeds mild moeten beoordelen.

  7. Jaan schreef:

    Het zijn soms net mensen nietwaar Alexander?

  8. TSPHQ 92 schreef:

    Of het nou moslims zijn of christelijke fanatics. Ze doen toch wel wat hun boek verboden heeft

  9. Joop schreef:

    Had de dame in kwestie wel een hoofddoek op? Was ze wel voldoende ingepakt?
    Die regels zijn er namelijk niet voor niets. Zodra er een klein beetje ‘vlees’ zichtbaar is, slaan deze islamitische hengsten al op hol.
    Is Kuzu ‘trap er niet in’ toch ingetrapt!

  10. hans schreef:

    https://youtu.be/WtxpfpnTrgI
    Dit is de dame in kwestie.

  11. Witte Piet schreef:

    Als deze dame het is wil ik ook wel voor gaas gaan, dan wordt ik wel deklid ipv kamerlid……

  12. Ronald Kaatee schreef:

    @Hannibal: Ik bewaar goede herinneringen aan de HP/De Tijd van ruim 20 jaar geleden toen mensen als Joost Niemöller en Bart Croughs er nog voor werkten. Daar is al vele jaren helemaal niets meer van over (maar ik moet bekennen dat ik er al een jaar of twee niet meer in heb gekeken) – vanwaar jou betiteling als ‘semi-MSM’? Is er iets veranderd de laatste paar jaar?

  13. nora schreef:

    “Het verhaal overziende is de vraag wat deze onbekende vrouw nu eigenlijk wil.” Ik begreep dat Özturk de jongedame probeerde te gebruiken in zijn streven om Kuzu eruit te werken. Daar had zij geen zin in, maar wist blijkbaar niet hoe zij zich hieraan kon onttrekken en heeft zich toen tot HP/De Tijd gewend met haar verhaal. Tenminste, zo heb ik het begrepen.

  14. Hannibal schreef:

    @Nora
    Dat is het verhaal, grosso modo. Wat ik node mis is de verklaring wie de relatie beëindigd heeft – iets wat in artikelen als dit altijd wordt vermeld, maar hier volledig ontbreekt. Want als Kuzu de relatie beëindigde, kantelt het hele verhaal! En er is niets dat dat expliciet tegenspreekt, alleen de suggestie en dat het onwaarschijnlijk is. Dat lijkt mij ook wel, maar waarom ontbreekt dan elke referentie er aan? Gevoegd bij de evidente grote gaten in het verhaal maakt dit het een heel vreemd relaas.

  15. Hannibal schreef:

    @ Ronald Kaatee
    Beschouw dat als een instinctieve kwalificatie. MSM is wat gedrukt wordt of door de staat betaald (+Nu.nl) en door heel het land tegen betaling beschikbaar is. Grof geformuleerd, maar heel verdedigbare definitie. HP/De Tijd is een beetje een tussenvorm. Er komt 10 keer per jaar een blad uit dat niemand buiten kapperszaken ooit ergens bespeurt, en verder is het vooral een website waar Don Arturito wekelijks op publiceert. Is dat MSM? Ik vind dat dubieus. Ton F van Dijk is wmb als journalist OK, maar niet zonder curieuze hangups realiseerde ik me al snel (ik volg hem op Twitter.

  16. Ronald Kaatee schreef:

    @Hannibal: Ja, is niet gek om het zo te bekijken. Ik bekijk het liever inhoudelijk: zijn ze (als het puntje bij het paaltje komt) politiek correct of niet? Lopen ze aan de leiband van het partijkartel of niet?

  17. nora schreef:

    @Hannibal: Inderdaad is het een vreemd verhaal, waar bij je de indruk krijgt dat er veel wordt verzwegen. Ik krijg wel de indruk dat zij een eind wilde maken aan de verhouding, want waarom zou Kuzu anders haar lastig zijn blijven vallen? Anderzijds maakt het de indruk dat zij zich wil voordoen als de onschuldige partij, wat me niet helemaal de waarheid lijkt.

  18. carthago schreef:

    Kapo Kuzu verzet z’n geit en wordt meteen ontslagen door de erdoschurk,want anders wordt zijn geitenkudde ook nog eens hitsig. .

  19. Hannibal schreef:

    @Nora
    Ik heb daar nog even over gedacht, en er is slechts sprake van één moment van onacceptabel gedrag. Het ligt niet op mijn weg Kuzu te verdedigen, maar ik vroeg me af of een situatie waarin zij hem openbaar smeekte te heroverwegen en hij haar ruw van zich af slaat (hij heeft een gezin/huwelijk te verdedigen) voorstelbaar is? Ik denk het wel. Daarmee zou het alternatieve verhaal ook rond zijn. Absoluut minder voorstelbaar, maar e sociale situatie waarin deze vrouw zich begaf is verre van helder, zeker wat betreft eventuele gevolgen.

  20. carthago schreef:

    @hannibal @Nora. Natuurlijk is die dame medeplichtig maar ze heeft veel meer te vrezen van de achterban van Denk dan Kuzu zelf.Want islam en vrouwen.Kuzu is door Erdogan aan de kant gezet ,voor de bühne.