DE WERELD NU

Demonstratie tegen democratie – politici keken weg

Demonstratie tegen democratie 9

Zaterdag was er een demonstratie tegen democratie. De belangrijkste politieke partijen leken het niet eens te beseffen. Ze knikten slechts. Instemmend.

En natuurlijk was die demonstratie in Amsterdam. Verbazen kan dat niemand. Ook hysterie heeft een overtreffende trap, en Amsterdam viert dat als de paus Pasen. Als een wederopstanding.

Demonstratie tegen democratie

Dat was het dan ook. Een waarvan de consequenties moedwillig worden genegeerd. Ook: geen incidenten – drie arrestaties.

Demonstratie tegen de democratie

Wat zagen we? De Antifa en hun Angehauchten die protesteerden tegen een verkiezingsoverwinning van het FvD. Dezelfde groep die van oudsher het Nederlands bevoegd gezag beschuldigt van onderdrukking en fascisme. Dat dat gezag hen tientallen jaren eenvoudig negeerde omdat de politie weigerde hun ‘krakersbolwerken’ te ontmantelen – omdat men bang was een burgeroorlog te ontketenen? Of omdat de kinderen van gezagsdragers zich in die bolwerken hadden verschanst? De link en medeplichtigheid tussen verondersteld gezag en veronderstelde antifascisten lag open en bloot op straat in Amsterdam. En niemand die het al die jaren veroordeelde.

Terwijl generaties PvdA-burgemeesters fleemden over ‘die lieve stad Amsterdam’, lieten diezelfde Regenten een vrijstaat binnen hun stad ontstaan, en beschermden die zelfs tegen het landelijk gezag. Deze burgemeesters weigerden lange tijd elk ingrijpen.

Nu heeft Amsterdam een burgemeester van GroenLinks. en blijkt dat het erger kan. De burgemeester monkelt slechts dat bepaalde zaken niet gezegd zouden moeten worden, omdat dat tegen de wet is. De Amsterdamse politie laat weten dat er mogelijk dingen zijn gezegd die onderzocht moeten worden – je hoort ze klappertanden. Op het resultaat hoeft u niet te wachten: voor zaken politieke tegenstanders aangedaan blijkt keer op keer dat onderzoek faalt of men deelt mede dat het niets heeft opgeleverd. Of ze, zoals de bedreigers van Wilders, moeten een paar weken schoffelen.

Herinnert u zich de aanslag op die Duitse AfD-politicus in Hamburg? De man werd bijna doodgeslagen, de Nederlandse MSM vloog uit de bocht en de Duitse politie heeft nog steeds geen begin van een aanwijzing aangaande de daders. Terwijl er duidelijke camera-beelden beschikbaar waren. Onontkoombaar moet de conclusie zijn, dat het gezag zich meer verbonden voelt met de anti-democratie dan met de democratie.

Niemand die bij zijn verstand is kan Antifa beschouwen als onderdeel van democratisch Nederland. Desondanks werd dit weekend in de media gepretendeerd dat we blij mogen zijn dat Antifa en haar griezelige handlangers nog de democratie komen ‘verdedigen’. Diverse politici van wie je beter verwachten mag zwegen veelbetekenend. Ze veroordeelden niet deze demonstratie en wie er achter zaten, maar beperkten zich laf tot een slogan leuze die zo overduidelijk strafbaar is dat ze er niet aan ontkwamen.

Tè weinig. Wat Antifa deed was tegen democratie demonstreren, en in hun hart zijn de Regenten het daar maar al te zeer mee eens.

Baudet is niet een dag voor de verkiezingen vermoord, maar wat we nu gebeuren zien is waarvan we hadden kunnen ‘genieten’ als Volkert van der Graaf besloten had thuis te blijven op die 6e mei in 2002. In 2002 kon men de LPF de macht binnenslepen, omdat de stuurloze opvolgers van Fortuyn tè machtsgeil waren om te beseffen dat ze zo de Fortuyn-revolte om zeep hielpen. Nu zien we slechts dat men voornemens lijkt de tegengestelde manoeuvre te proberen: isoleren en negeren. Roboropje gaf aan dat dat zijn wens is, en aan het geklaag van het mopperende Antifa-koekoeksjong Klaver zal door de Regentenpartijen – met modificaties – gehoor gegeven worden.

Vorige week meende ik dat binnen de Regentenpartijen het verstand dit weekend zou zegevieren. Niets wijst daarop. We gaan interessante tijden tegemoet, of zou Rutte daadwerkelijk het voornemen hebben zijn kans in Brussel te laten schieten? Want diens vertrek nu betekent niets anders dan de onmiddellijke ondergang van wat wij kennen als de Regentenpartij.

Om dat te voorkomen zou men de democratie geheel moeten afschaffen, en daarvoor lijkt het me te vroeg.

 

9 reacties

  1. Karina schreef:

    VVD lijdt aan hoogmoedswaanzin.
    Momenteel loopt PVV achterban over naar FvD.
    Eerdaags is VVD aan de beurt.

    Ik hoop dat Thierry (zijn arrogantie en hoogmoed) het niet verziekt.Wat dat betreft was Annabel een betere partijleidster geweest.

  2. Willie schreef:

    Mag je nu bij zo demonstratie van dat tuig wat om een moordenaar roept om tegenstanders uit de weg te ruimen met een tegen bord gaan staan ,Brevik waar blijf je. Of word je dan wel direct opgepakt.

  3. Teunis schreef:

    In Frankrijk zetten ze het leger in tegen de antifa’s en dan zie je ze ineens niet meer.

  4. carthago schreef:

    Een kenmerk van de D66,PvdA ,VVD,SP ,GL,CDA regenten farizeeërs is dat ze lachend aan de zijlijn hun verraad aanschouwen.De sorosnazi’s met horrorclown rutte moeten gewoon weg for the future of mankind.De beer is nml los.

  5. Philppine schreef:

    De demonstratie was een demonstratie van de ontaarding. Ontaarding in het denkniveau, ontaarding van het individuele, ontaarding van een persoonlijk levensdoel.Het zichtbare overblijfsel was een soort ‘pogrom’.
    Stilzwijgend gesteund door ‘onze leiders’, zoals een pogrom betaamd.
    Of Thierry Baudet hoogmoedig is weet ik niet.
    Of Annabel Nanninga een ‘betere’ zou geweest zijn weet ik niet.
    ik denk niet dat zij schuldig zijn aan het eenvoudige begripsniveau van de demonstranten.
    Er bestaan geen demonstraties met ingewiikelde gedachtenconstructies.

  6. Kees Bruin schreef:

    Het wegkijken van de Amsterdamse kliek inzake Antifa, krakers en ander tuig heeft een lange geschiedenis. Idem voor de landelijke politiek, zie de ‘afwikkeling’ van de aanslag op de CD in Kedichem, RARA-terreur, het huis van Aad Kosto, enz. Zelden of nooit kwam het tot arrestaties, nog minder vaak tot behoorlijke veroordelingen. Dat kan alleen omdat de gevestigde orde geen trek heeft in onderzoek naar hun vrienden in extreem-linkse kring. Zo simpel is het toch echt.
    Enfin, de wal begint het linkse schip nu toch écht te keren, zie de hysterische paniek van Freek de Jonge, symptomatisch voor de paniek op links na de overwinning van het FvD.

  7. Benedict Broere schreef:

    Bij de FVD gaat het om het behoud van de moderne westerse cultuur in Nederland, en ik kan mij niet voorstellen wat dat te maken heeft met rechts en extreem rechts en fascisme enzovoort. Met de FVD gaat het dus om het behoud van de liberale democratie, de moderne rechtsstaat, de vrije wetenschapsbeoefening, de vrije kunstbeoefening, de vrijheid van meningsuiting, het besef van de Europese geschiedenis, en de continuiteit van de Europese cultuur. Zonder politiek van FVD en vergelijkbare bewegingen kunnen we verwachten weg te zinken in een proces van verarming en verachtelijking, toenemende burgeroorlog, angst, paranoia, libanonisering, israelisering, politiestaat, hoge muren, bewakingsstaat, regelmatig aanslagen, haat, fanatisme, polarisatie, segregatie. Van al die mensen die meeliepen in die demonstratie in Amsterdam worden de uitkeringen onbetaalbaar als niet bijtijds politiek als van de FVD geimplementeerd wordt. Maar dat beseffen ze natuurlijk niet.

  8. Erik schreef:

    Politie, justitie blijken corrupt.
    Dodelijk voor de democratie als de rechtsstaat , temeer daar de meningsvrijheid steeds verder wordt beperkt door totalitaire EU maatregelen en D’66 rechters die alles een iedereen vervolgen die zichniet tot de linkse kerk rekent.

  9. Pallas schreef:

    Ik dacht dat we in Nederland de beschaving hadden uitgeroepen en besloten hadden om elkaar met woorden te bevechten.

    Zij die het hardst roepen tegen het fascisme te zijn, blijken de ware fascisten te zijn. Tegen democratie, tegen vrijheid van meningsuiting, voor geweld en intimidatie jegens politici.

    Wat Antifa zo beangstigend maakt is, dat ze bescherming genieten van onze linkse bestuurders. Het is wel vaker gezegd, ook van RaRa: PvdA-bestuurders lieten hun dochters niet oppakken. En dat hadden ze makkelijk gekund, want de meeste vaders weten wel waar hun dochter uithangt. Deze bestuurders dragen een grote schuld tegen de samenleving op hun schouders. Ik ben benieuwd of ze ooit uit de kast komen.

    Geen enkel links-liberaal politiek kopstuk in dit land heeft politiebescherming nodig. Baudet en Wilders wel. Wij leven in een land waar de democratie zich blijkbaar beperkt tot het linksliberalisme. Andere smaken zijn niet toegestaan.

    In plaats van dat Freek de Jonge zich vóór geweldloze communicatie en vóór democratie uitspreekt, maakt hij dezelfde fout als linksliberale politici: instemmen met anti-democratisch en gewelddadig gedrag.

    Geen enkel machtsblok vind het prettig om in te schikken. Elke publieke organisaties in Nederland is doorspekt met linksliberale ideologie, van NPO tot de kunstwereld en van onderwijs tot de immigratiedienst. Maar dat gaat nu hopelijk veranderen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.