DE WERELD NU

Democraten66 en de spontaniteit van het voorgekookte

verkiezingsmodus 5

De opvolging van Alexander Pechtold als fractievoorzitter van Democraten66 in de Tweede Kamer was in een piep en een zucht geregeld gisteren.

Dat leek heel overtuigend, ook omdat de twee tegenkandidaten beslist nòg minder te bieden hadden als leider. Gisteravond echter kwam RTL met het bericht dat het verhaal voor 95% was voorgekookt bij de laatste sessie op de hei. Aha, at verklaarde in ieder geval de matige kandidaten die eventueel tegen Rob Jetten in het strijdperk traden. Hadden die op de hei niet te horen gekregen hoe de hazen moesten lopen? het zou me niet eens verbazen.

Jetten was door Pechtold en de partijtop dus al aangewezen als de man die het zou moeten gaan doen. alleen moest er nog een democratisch sausje overheen worden gegoten. Want zo zijn ze bij D66, ook als er al besloten is moet er toch nog een formele stemming overheen. De leden zouden eens het idee kunnen krijgen alleen stemvee te zijn, dat moeten we niet hebben natuurlijk, met verkiezingen in maart (PS2019) en mei (EP2019) voor de boeg, waarbij het voetvolk zich uiterst nuttig maken kan.

De foto die RTL er bij plaatste vind ik overigens een wonder van verheldering:

Democraten66

Foto doorgelinkt vanaf site RTL

Knulletje pakt arm van opa. Ontroerend gewoon. Maar het zat dus zo:

.. de keus voor Jetten was niet definitief beklonken, zegt een betrokkene. “Daarvoor is de partijdemocratie te belangrijk.” Uiteindelijk heeft de Tweede Kamerfractie daarover het laatste woord. Dit weekend meldden zich drie kandidaten. De fractie koos Jetten vanochtend als nieuwe fractievoorzitter.

Heel spontaan allemaal, dat dan weer wel.

Jetten wil nu ook de offiiéle leider worden. Want dat de race pas half gelopen is en deze jeugdige fractievoorzitter met een stevige voorsprong door de partijtop in de race is geparachuteerd, betekent niet dat het allemaal al gedaan is bij D66. Er komt nog een partijcongres dat de officiële partijleider moet aanwijzen. Wordt dat al net zo’n farce als deze designatio?

Dat zal er van afhangen. Deels van Jetten zelf, deels van wat men elders denkt te kunnen bereiken door hem nu al direct beentje te lichten. Want Jetten zit dan wel op het paard, maar daarmee nog niet vast in het zadel. Er zijn voor zijn partij twee grote risico’s, die deels in elkaars verlengde liggen.

  1. Dat Jetten in de Tweede Kamer al direct een paar keer wordt afgedroogd. De manier waarop Jetten door Baudet werd beetgepakt tijdens het referendumdebat biedt aanknopingspunten voor andere partijleiders in de Tweede Kamer, die belang kunnen hebben bij een stevige chaos binnen D66. Zowel Thierry Baudet, de PvdA van Asscher als Klaver van GL kunnen er om redenen van electorale concurrentie belang bij hebben Jetten al in een vroeg stadium beentje te lichten. Om vervolgens eens te bezien wat er binnen die partij verder gebeurt. Voor Geert Wilders blijft D66 de eeuwige antagonist, en D66 in grote verwarring zou hem mogelijk niet slecht uitkomen. Ook omdat het de val van dit kabinet dichterbij zou brengen. D66 is nu ontegenzeglijk de weakest link, en als de fractievoorzitter in de Kamer ook al uitermate kwetsbaar blijkt kan het snel gedaan zijn.
  2. De mastodonten binnen D66 met eigen ambities voor het partijleiderschap zijn een tweede risico, dat zou kunnen volgen uit het eerste. Een stevige verwarring als Jetten een paar keer voor schut gaat, biedt kansen hem te kunnen vervangen. Wie – zoals Pechtold, en dat was hij wel degelijk – 12 jaar lang alleenheerser was binnen zijn partij, bergt een stuwmeer van ambitie onder zich. Niet alleen ministers in het kabinet, maar ook van mensen die zich tijdens Pechtolds bewind in de luwte hebben terugggetrokken kan je je voorstellen dat die hun ambities de partij te leiden niet begraven hebben. De officiéle leiderschapsverkiezing wordt dan een kwestie van nu of nooit.

Of dat gebeuren gaat? De tijd zal het leren.

5 reacties

  1. Juanito schreef:

    Dit is toch echt dé neppartij van Nederland. Wat een stel komedianten zijn dit.
    Bepaalde groepen ‘hoger opgeleiden’ schijnen er gek op te zijn, gek genoeg.
    Zie Kees V toch eens zuur kijken daar op de achtergrond.

  2. Erik schreef:

    De partij zet de anti democratische traditie dus voort, geen voordracht en stemming op het afgelopen ledencongres, ondanks dat de uitkomst in de fractie al een maand vaststond.

  3. Dick H. Ahles schreef:

    De wens om aan de macht te blijven zullen de coalitie Partners dwingen tot in het absurde bij elkaar te blijven. Een kabinetscrisis en dan onvermijdelijke verkiezingen zullen voor de betrokkenen op een drama uitlopen.

  4. Niets is wat het lijkt schreef:

    Snap niet dat mensen niet zien dat vrijwel álles wat D66 andere partijen voor de voeten werpt, in hun eigen partij schering en inslag is. Bah, bah, bah.

  5. Henri G. schreef:

    Ik verwacht dat bij de eerste de beste gelegenheid Jetten het vuur na aan de schenen zal worden gelegd; letterlijk: de vuurproef. Dan zal blijken, uit welk hout – brandbaar of niet – hij gesneden is.

    Ik ken de man niet, wie wel trouwens? Maar afgaande op de recente beelden en de weinige uitspraken, geef ik hem weinig kans in de aankomende harde debatten.

    Hij is door ollogren gebruikt om het raadgevend referendum te doen sneuvelen en buiten dat schijnt hij een blinde eurofiel en klimaatfundamentalist te zijn. Met geen van deze punten maak je vrienden in een tijd dat steeds meer burgers opkomen tegen de toenemende dwingelandij vanuit de overheid.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.