DE WERELD NU

De Zwarte Piet – zijn Anti-ZwartePietgroepen terroristen-in-spé?

Zwarte Piet

Het is geen goed jaar voor de Anti-Pietbeweging. Niet alleen werd zij afgelopen weekend onverwacht maar finaal afgeserveerd door Friezen die hen niet in Dokkum wilden hebben, maar de hysterie die daarop volgde viel ook al niet goed. Als klap op de vuurpijl werden diverse groepen gekenschetst als potentieel terroristisch. Zwarte Piet blijkt sterker dan de wanen van de opiniërende klasse.

Toen ik twee weken terug constateerde dat de anti-Pietbeweging op haar retour leek had ik niet verwacht zo spectaculair gelijk te krijgen als zich nu manifesteert. De ‘Slag bij Dokkum‘ bleek een goed voorbereide operatie van Friezen die bij geen enkel terroristen monitorende organisatie bekend was. Dat de Terrorisme monitor (het jaarlijkse overzicht werd ook deze week gepubliceerd) al wel opmerkte dat de radicalisering van de Anti-Zwarte Piet groepen ernstiger was dan zij op het eerste gezicht leek is eveneens van groot belang, aangezien het programma’s als Pauw en DWDD voorzichtiger maken zal in hun uitnodigingenbeleid. Uiteindelijk zijn dit de programma’s die de acties jaar in jaar uit faciliteerden door er aandacht aan te schenken.

Hoe staat Nederland tegenover Zwarte Piet? PVV-Kamerlid Martin Bosma gaf deze week dit plaatje door:

Zwarte Piet

Na vijf jaar beuken door de politiek-correcte media is nog steeds 68% van de bevolking een ferm voorstander van een onveranderd Sinterklaas feest, tegen 89% in 2013. Dat klinkt als een sterke afkalving, maar is het niet omdat er een politieke lading aan gegeven werd. En voor alles dat als politiek beladen wordt gezien, geldt dat na verloop van tijd een tweedeling ontstaat die in ieder geval deels de politieke standpunten van partijen volgt. Wat dat betreft is het des te opmerkelijker dat die 68% er staat, omdat een hoog percentage is voor een feest dat afgelopen decennia juist veel terrein heeft moeten prijsgeven aan de Kerstman. Ook dat geeft de diepte van het verzet tegen het feest veranderen meer cachet. Waarbij nog komt dat er altijd mensen zijn die menen dat zij de PC-gedachte niet mogen veronachtzamen, want alle nette mensen weten hoe het zit, toch? En elk lager procentje is een steeds taaier gevecht, dat nu echt niet meer gewonnen kan worden. Wat dat betreft voorspel ik dat de veranderingen in veel steden komende jaren in stilte zullen worden teruggedraaid, en dat Amsterdam een eigen ontwikkeling zal volgen, waarvan de richting onvoorspelbaar zal blijken.

Dat de Terrorisme Monitor waarschuwde tegen de gewelddadigheid van de anti-Piet-activisten is minder plotseling dan de media deze week deden voorkomen. Al in 2015 werd er tegen gewaarschuwd. Al lijkt het fenomeen nu een vaste plek te hebben verworven.

Die acties zijn er nu al op een wijze die zelf ook weer agressie opwekken zal. Met heel veel goede wil (bij mij helaas afwezig) kon je de actie in Dordrecht nog ‘ludiek’ noemen, maar de manier waarop een Sinterklaasvoorstelling in Rotterdam-West (Spangen) werd weggejaagd gaat echt alle perken te buiten. Dat het Algemeen Dagblad deze week kwam (nav ‘Dokkum’) met een oproep tot een Sinterklaasbestand is een stommiteit van de krant geweest. Hetgeen ze nog verergerde door die te laten ondersteunen door
‘Bekende Nederlanders’. Als dat vorig jaar was voorgesteld was het een goed idee geweest, nu is het slechts een laatste poging een verloren oorlog via een wapenstilstand te redden.

9 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Black Pete Matters !

    [ & Cool Pete Matters.]

  2. jan schreef:

    Geef die anti pieten tickets home.
    Probleem opgelost,

  3. carthago schreef:

    Die ” bekende nederlanders” zullen aan een facelift moeten gaan doen anders kunnen ze alleen nog maar ondergronds aan hun zwarte poen komen .De nederiglander is het opkomende nazi netwerk van antifa’s met hun roetlappen helemaal zat , top die Real Friezen!

  4. Beschouwer schreef:

    Hoe meer de zeurpieten er achter komen dat de meerderheid ZWARTE piet wil hoe meer ze gaan drammen en dreigen en hoe meer ze gehaat worden als beroepsdrammers. Er gaat veel meer gevochten worden tussen voorstanders van ZWARTE piet en de zeurpietdrammers. In de huichelmedia krijgen de voorstanders van ZWARTE piet de schuld. Wij weten wel beter. Actie geeft reactie. Ageren geeft reageren. Snappen jullie dat linkse beroepszeikerds ? Jullie linkse zijn een soort satanisten in de Herbreeuwse betekenis van tegenstander. Wij zijn tegenstanders van plezier en een kinderfeestje zat. Heel erg zat !

  5. josef kuijpers schreef:

    Door het aanhoudend blijven bashen door Surinaamse- en antilliaanse mensen
    -op rellerige wijze gesteund door quasi culturele hotemetoten van de NPO en andere subsidiesnuivers- komt het moment, dat ZP zich uiteindelijk zich zal af schminken en beschaamd -maar tegen beter weten in- toegeven dat zijn cadeautjes voor zwarte kindjes kariger waren dan die hij aan de witte kindjes had toegedacht. Op een of andere manier kwamen die toch weer als beste uit de bus bij rijmelarijen en inkleuren van Sint en Piet tekeningen, meende ZP stiekem.
    Het volkstribunaal zal deze bekentenissen met graagte als “waarheid” beschouwen, waardoor arme Piet veroordeeld zal worden tot levenslange opsluiting in het vooronder van de Pakjesboot. En zo zal het Sinterklaasfeest roemloos ten onder gaan, behalve dan voor mee heulende politici voor wie het dagelijks Sinterklaasfeest en zakkenvullen is, louter en alleen omdat een onbeduidend klein deel van de bevolking -niet gehinderd door enig historisch besef- dat op agressieve eisten.
    Het doet me denken aan het schreeuwende monument voor van Gogh, en de actuele beeldenstorm gericht op onze volkshelden.

  6. scherpschutter schreef:

    – Verwijderd door de censuur –

    Sorry, dit kon echt niet. Dat moet je snappen ook, een volgende maal volgt een ban.

    Claude

  7. Kees Bruin schreef:

    Helaas zijn er de laatste dagen twee afkeurenswaardige acties door pro-Pieten geweest, tegen la Simons en tegen een school waar de traditionele ZP is uitgebannen. Dat moet afgekeurd worden, dat is SLECHT voor de pro-Piet zaak. Als we die kant opgaan, kan het pc-kamp daar ook weer moord en brand over gaan roepen, dus dat is contraproductief.

  8. Voight-Kampff schreef:

    Toen GeenStijl aan enkele parlementsleden vroeg wat hun positie was in deze kwestie, stond iedereen wat te wauwelen over de grondwet en de vrijheid van meningsuiting. De essentie werd niet genoemd, namelijk dat de grondwet het volk beschermt tegen de macht van de staat.

    Dus, het onderwerp vrijheid van meningsuiting geldt in zijn algemeenheid vanuit de burger naar de overheid toe.

    M.a.w. de zwarte pieten discussie is een maatschappelijke aangelegenheid waarbij de overheid niets te vinden heeft. De overheid behoort zich te beperken tot het aanleggen van wegen en het verdedigen van het land.

    Deze verhouding ging de dames en heren politici duidelijk boven de pet.

    Lord have mercy!

  9. Cool Pete schreef:

    Die zgn. “acties”, o.a. op een schooltje, waren doorgestoken kaart. Er klopt niets van.

    p.s.: wat zwart is, moet zwart blijven; geldt voor elke kleur.